Conform Constituției, orice cetățean al țării noastre are dreptul la justiție care respectă principiile justiției și obiectivității. Pentru a vă exercita dreptul, puteți contacta instanța de judecată pentru a contesta decizia. Acest lucru se întâmplă în modul prevăzut de legislația statului nostru. Desigur, sistemul este birocratic și suficient de dificil de înțeles, dar justiția poate fi realizată, este suficient să fie persistent. Există o cale de atac împotriva unei sentințe care a intrat în forță juridică, dacă există o declarație, motivele examinării acesteia. Toate acestea sunt reglementate strict de actele juridice aplicabile. În total, această abordare ne permite să vorbim despre legitimitatea absolută a procedurii.
Restabilirea justiției
Apelul este posibil dacă decizia a fost luată, dar nu a intrat încă în vigoare. Destul de des, potrivit rezultatelor instanței, există participanți care nu sunt de acord cu decizia adoptată. Conform legilor în vigoare, acești participanți au dreptul la o altă audiere. Mai mult, procedura de apel împotriva unei sentințe implică căutarea și furnizarea de dovezi cu privire la esența problemei. Fiecare persoană interesată poate propune date cu titlu oneros, din care rezultă că cineva este vinovat sau, în schimb, nu are nicio vină pentru el.
Contestația verdictului este considerată una dintre cele mai semnificative și mai eficiente metode de realizare a justiției în cadrul procedurii în fața instanței. Particularitatea abordării procedurii este următoarea: din moment ce au avut loc deja audieri, ambele părți sunt ghidate de ceea ce constituie un adversar. Unii doar în momentul apelului înțeleg în sfârșit că trebuie să luați ajutorul avocaților cu educație de specialitate, care pot orienta problema spre justiție. De fapt, apelul la verdictul instanței în procedurile penale și administrative presupune o constructivitate semnificativ mai mare decât procesul în primă instanță. Faptul că părțile încep să concureze profesional trăgând „pătură” de partea lor joacă un rol.
Cum funcționează?
Apelarea unui verdict într-un dosar penal prin recurs administrativ presupune că participanții își cunosc competențele și acționează într-un cadru dat. În același timp, apărarea își susține poziția apelând la instanță și solicitând o sentință mai blândă, acuzatul consideră că sentința a fost impusă prea severă și ar trebui revizuită în direcția simpatiei și a justiției, iar procurorul cere contrariul.
Prima instanță este o varietate de specii, inclusiv din lume. Următorul pas în scara ierarhică este autoritățile regionale. La nivel regional, există cazuri de supraveghere, de casare. Pentru a solicita un apel, trebuie să vă adresați instanței de apel. Dacă verdictul este pronunțat de o instanță mondială, va trebui să mergi în district, apoi să mergi la regional și așa mai departe. În primul rând, documentele sunt transmise primei instanțe și, după aceea, sunt redirecționate către locul unde vor lucra la apelul verdictului.
Așteptați, așteptați ...
Un apel formal al verdictului instanței într-un dosar penal se face în termen de zece zile de la momentul în care instanța a luat o decizie oficială. În legătură cu unii indivizi, ei pot decide să îi aresteze. Atunci perioada începe să conteze din momentul în care actul este trecut de la mână la mână.De îndată ce trece termenul specificat, depunerea unei plângeri devine inutilă - autoritățile responsabile de justiție nu vor studia documentul întârziat. Dar dacă puteți dovedi că întârzierea a apărut dintr-un motiv întemeiat, atunci perioada este restabilită. Pentru ca procesul să se desfășoare legal, trebuie să trimiteți un proces în fața instanței, pe care trebuie să faceți apel la verdictul instanței.
În plus, procedura se desfășoară în același mod ca și o examinare periodică a instanței a unui caz primit în lucrări clericale. Adevărat, dovezile pot fi cercetate într-o ordine oarecum simplificată. Judecătorul însuși decide cât de detaliat este necesar să studieze cantitatea completă de informații care îi sunt furnizate și dacă este indicat să examineze în detaliu toate ofertele părților din proces.
Restaurează dreptatea!
A fost inventat un apel împotriva unui verdict al instanței. Destul de des, cazurile complexe intră în instanță, pe care numai avocații profesioniști care sunt foarte bine versați în particularitățile legilor existente, le pot rezolva corect. În acest caz, situația este confundată de dovezi, dovezi și circumstanțe care intră în conflict. Și numai o contestație împotriva unei sentințe care a intrat în vigoare ajută în cazul, de exemplu, al unui proces penal, pentru a evita condamnarea greșită și pedeapsa. Și așa ceva, după cum știți, schimbă foarte mult viața unei persoane. Chiar dacă pedeapsa este impusă condiționată, aceasta lasă amprentă asupra viitorului, pentru că va trebui să menționați dosarul penal atunci când întocmiți o varietate de documente, iar oamenii din jurul vostru nu vor avea încredere. Într-un cuvânt, există multe probleme.
Dacă în cursul cauzei circumstanțele erau contradictorii și normele de drept au fost aplicate incorect, incorect, apelul verdictului poate salva o persoană. Pentru aceasta, este necesară furnizarea de probe în fața instanței, în completarea situației cunoscute deja de justiție. Dacă sunt evaluați ca convingători, colectați prin lege și nu o contrazic în esență, atunci partea apelată poate conta pe satisfacția deplină a cerințelor sale. Mulți avocați consideră o contabilizare chiar parțială a noilor informații, ceea ce duce la o schimbare a deciziei finale, ca fiind o victorie. Cu toate acestea, situațiile nu sunt neobișnuite atunci când solicitantul dorește ca cauza să se îndrepte în direcția sa, dar nu ține cont de statul de drept. În sfârșit, Curtea de Casație afirmă dacă concluziile părților sunt compatibile cu practicile instanțelor din țara noastră.
Contestație: cum se depune?
Legile stabilesc formatul pentru depunerea unei plângeri, pe baza căreia se face o contestație împotriva sentinței. Dacă documentul este trimis autorității fără respectarea termenilor și condițiilor, atunci acesta este returnat expeditorului fără luare în considerare. De obicei, aceasta stabilește termenul până la care lucrarea trebuie corectată, astfel încât instanța să ia act de ea și să stabilească un proces pentru examinarea suplimentară a cazului. Însă, dacă s-a apropiat termenul pentru contestarea verdictului, iar autorul cererii nu a corectat greșelile făcute, va trebui să se conformeze deciziei instanței - verdictul va intra în vigoare.
Conform regulilor, reclamația trebuie să conțină:
- numele autorității judecătorești;
- date despre expeditorul de documente;
- informații despre punctele în care hotărârea judecătorească nu respectă legile;
- argumente pe baza cărora instanța poate concluziona că este necesară o examinare suplimentară pentru (eventual) schimbarea deciziei.
Documentul trebuie să fie semnat cu propria ta mână. Fără o semnătură „în direct”, instanța nu va lua în considerare cererea, chiar dacă toate celelalte condiții sunt îndeplinite.
La ce oră?
Apelarea verdictului în condițiile legii sunt alocate:
- 15 zile pentru autoritatea raională;
- 30 pentru regiune;
- 45 pentru Înalta Curte.
Procedură: cum se întâmplă asta?
Dacă decizia a intrat în vigoare, este posibil să solicitați verificarea legalității acesteia. Există autorități speciale ale statului autorizate prin lege să efectueze astfel de verificări. Procedura este inițiată prin scrierea unei declarații pe fond.Casarea și apelul sunt similare în multe feluri, dar diferă în funcție:
- trebuie să contactați instanța de casare;
- o structură completă este asigurată prin decizia curții de apel;
- cererea este descrisă în esența unei probleme contencioase.
Dacă nu există niciun motiv, decizia nu este revizuită, verdictul nu poate fi atacat.
Procedura de apel în sine este oarecum diferită de cea a apelului. Așadar, dacă recursul este trimis la Curtea Supremă, președintele are dreptul să numească un audit suplimentar al cazului, chiar și atunci când persoanele responsabile au decis că nu există motive de examinare.
O contestație de casare este luată în considerare timp de o lună, dar atunci când se aplică Forțelor Armate, acesta este dat de două luni. Judecătorii votează, pe baza rezultatelor, se ia o decizie cu privire la acest aspect. În acest caz, formulează mai întâi o propunere favorabilă solicitantului. Ultimul vot rămâne în funcția de președinte. Dacă votul dă rezultate egale pentru ambele rezultate, cererea este respinsă. În mod repetat, din același motiv, nu este posibilă solicitarea unei revizuiri - legile interzic acest lucru.
Autoritățile de supraveghere
Printre acestea se numără și Prezidiul din țara noastră. Ei apelează la el pentru justiție în următoarele cazuri:
- procurorul dorește să facă apel la achitare de către o instanță;
- victima vrea să facă apel la decizie, crezând că pedeapsa este prea indulgentă pentru o conduită incorectă perfectă;
- infracțiunea implică daune, pretențiile victimelor au rămas nesatisfăcute;
- persoana condamnată (avocații reprezentând apărarea) consideră că circumstanțele care permit reducerea pedepsei au fost ignorate.
Aceștia consideră o plângere timp de o lună și pot prelungi termenul la jumătate dacă consideră necesar să se familiarizeze cu dosarul cauzei în detaliu. Decizia se ia în același mod ca și în instanța de casare.
Comandă specială
Legislația noastră nu permite aplicarea unei proceduri speciale pentru procedurile de apel. Acest lucru se datorează faptului că, în prima instanță, în astfel de cazuri se ia o decizie atunci când acuzatul este de acord cu concluziile făcute cu privire la fondul materiei, care devine o ocazie de atenuare a pedepsei. Aceasta înseamnă că un apel suplimentar către autoritatea de supraveghere pentru a obține atenuarea suplimentară este doar o încercare de a sustrage pedeapsa prevăzută de lege. Iar aceasta, la rândul său, încalcă acordul pe care l-au încheiat instanța și acuzatul.
Nu suntem de acord!
Din practica judiciară rezultă că, foarte rar, acuzatul, pronunțând o sentință care nu este în favoarea lui, este de acord cu această decizie. Acest lucru este cel mai tipic pentru litigiile penale. Aproape întotdeauna, victimele insistă asupra întăririi măsurilor împotriva acuzatului, iar partea vinovată dorește să fie pedepsită mai ușor sau chiar toate acuzațiile vor fi eliminate. Desigur, ar trebui să apărăm interesele unuia folosind oportunitățile oferite de lege, mai ales dacă participantul la proces se simte corect, știe că poziția sa este corectă.
Înainte de a scrie un apel, trebuie să cântăriți în mod adecvat consecințele, care nu sunt doar pozitive. Adesea, o cale de atac devine motivul unei pedepse mai dure, deoarece procedura duce la identificarea de noi puncte disponibile pentru a consolida poziția urmăririi penale.
Plângem mai sus: victime
În cele mai multe cazuri, scrierea unui apel este nedureroasă și sigură pentru victimă, întrucât tocmai în această situație el nu este în pericol. Instanța poate să mențină sentința anterioară sau să înlocuiască pedeapsa pentru acuzat, dar cu siguranță nu va face nimic persoanei care este victima cazului, cu excepția cazului în care redirecționează cazul pentru examinare suplimentară, sugerând că victima este recalificată spre o altă calitate (de exemplu, vor fi vinovați de aceasta). Dar aceste cazuri sunt extrem de rare.
În același timp, apelul în timp util într-un proces civil conduce adesea la faptul că sunt necesare sume mari de bani în favoarea victimei, mai ales dacă în prima considerație nu au fost luate în considerare circumstanțele care schimbă cerințele victimei. Pe de altă parte, trebuie să înțelegeți că instanța poate respinge cererea sau revizuirea cazului nu va face nimic în favoarea victimei, iar timpul va fi cheltuit pentru această procedură și considerabil.
Plângere mai sus: inculpații
Dacă acuzatul din cauză trimite o cerere de revizuire a rezultatelor cauzei, acesta nu va deveni un motiv pentru ponderarea măsurilor aplicate persoanei pedepsite, dar există posibilitatea de a atenua decizia instanței. Acest lucru se datorează faptului că, în prima instanță, nu orice instanță ia în considerare toate circumstanțele care permit reducerea pedepsei. De exemplu, aspectul infractorului în mod voluntar, motivele schimbării termenului în unul condițional sunt ignorate.
Un apel vă permite să vă exercitați dreptul la justiție, ceea ce este relevant dacă sentința a fost pronunțată cu privire la o persoană nevinovată. O astfel de petiție poate provoca proceduri suplimentare, permițând restaurarea unui nume onest, reabilitare în societate. Amintiți-vă că practica instanței cunoaște cazurile în care un apel a dus la achitarea completă a acuzatului. Deci, trebuie să lupți pentru interesele tale până în ultima perioadă. Dar trebuie să fiți pregătit pentru un rezultat negativ atunci când instanța refuză să ia în considerare sau decide să recalifice dosarul ca o infracțiune mai gravă. Pentru a nu ajunge într-o situație mai neplăcută, procedura de apel trebuie inițiată cu ajutorul unui avocat profesionist, analizând anterior situația persoanei condamnate. De asemenea, trebuie să înțelegeți că procedura de apel va întârzia timpul reținerii sau în alte condiții de restricționare a libertății.
Recurs: intervale de timp
Zece zile au fost deja menționate. Dar dacă aveți nevoie să faceți apel la o sentință care a intrat deja în vigoare, legea îi dă un an întreg. În această perioadă, puteți scrie o cale de apel sau o autoritate de supraveghere. Dacă ratați perioada declarată de lege, trebuie să evaluați dacă acest lucru s-a întâmplat prin neatenție sau dacă există circumstanțe bune. Avocații ajută de obicei la găsirea acestora. Într-o declarație de apel, merită să impunem aspecte privind utilizarea incorectă a normelor legale, decizii neloiale, încălcarea standardelor legale de către instanță. De asemenea, puteți indica faptul că constatările judiciare nu corespundeau circumstanțelor conflictului. Dacă acești factori au apărut în procesul inițial, puteți conta pe o decizie pozitivă și inițierea unei instanțe suplimentare.