Codul civil al Federației Ruse a acordat dreptul la un refuz unilateral de a executa un acord mai devreme, dar acum procedura a devenit mai reglementată și mai inteligibilă. Apariția normei în discuție ajută să acționeze mai încrezător și elimină litigiile inutile.
Valoarea art. 450,1 gk
Introducerea articolului în discuție este o modalitate de a umple golul din partea de reglementare a rezilierii contractului.
Articolul conține un link către art. 310 din Codul civil, care dă dreptul de a refuza executarea ulterioară a contractului, dacă acest lucru se datorează acordului în sine sau dacă există circumstanțe prevăzute de lege și de alte acte de reglementare.
Prin acte de reglementare se înțeleg acte ale autorităților, de exemplu, regulile pentru furnizarea de servicii sau activități (utilități, comerț etc.).
Pe lângă motivele pentru refuzul unilateral de a îndeplini contractul, Codul civil al Federației Ruse descrie acum procedura de punere în aplicare a acestuia.
Judecând după sensul dispozițiilor legii, articolul se aplică tuturor cazurilor în care voința uneia dintre părți este suficientă pentru a rezilia acordul. Singura excepție este prevederea legii sau a contractului.
Procedura de reziliere
Conform Codului civil al Federației Ruse, un refuz unilateral de a îndeplini un acord este reglementat în primul rând de acordul în sine.
Procedura de reziliere poate fi descrisă în textul acordului, părțile pot introduce în clauze clauza generală privind dreptul de a refuza, fără a introduce specificații în acest sens.
Perioadele de timp ale procedurii sunt diferite. Acestea sunt fie legate de circumstanțe specifice convenite în prealabil de părți, fie contractul este reziliat automat după expresia de voință corespunzătoare. Se poate trimite o telegramă sau se pot întreprinde acțiuni care indică un refuz.
În ce moment se consideră încheiat acordul? De îndată ce cealaltă parte primește o notificare sau în alte circumstanțe, în funcție de condițiile acordului. Trebuie să spun că paragraful 1 al art. 450 din Codul civil al Federației Ruse este destul de flexibil și oferă o anumită libertate de a stabili propriile sale reguli.
Încetarea autorizației
Cea mai frecventă este trimiterea unei scrisori care indică rezilierea contractului. Cum se face un refuz de îndeplinire a contractului? O mostră poate fi găsită pe Internet.
Este recomandabil să compilați documentul astfel încât să nu existe niciun dubiu cine l-a trimis, din ce motiv și din ce motiv. Acesta este fie trimis prin poștă, fie transmis la biroul organizației. O copie a solicitantului este marcată de orice persoană autorizată dacă nu există birou.
Dacă documentul este trimis prin poștă, rămâne la îndemână chitanța și o copie a inventarului de atașare cu sigiliul poștal. Refuzul de a accepta corespondența se încadrează în întregime pe umerii antreprenorului sau organizației, deoarece serviciul poștal vă notifică despre scrisoarea trimisă. Dacă scrisoarea a fost returnată proprietarului, este mai bine să nu o deschideți înainte de proces.
Este permis un formular electronic, dar pe document trebuie să existe o semnătură digitală electronică, care să permită dovedirea autorității documentului, iar trimiterea trebuie să fie înregistrată și prin trimitere, astfel încât să existe dovezi pentru prezentare în fața instanței.
Astfel, o notificare de refuz de a executa un contract nu necesită o atenție mai mică decât procedura de semnare.
Imposibilitatea anulării unui contract valabil
Clarificările celei mai înalte instanțe și legea restricționează inițiatorul rezilierii contractului.Instanța își poate declara nelegale acțiunile dacă nu sunt îndeplinite toate condițiile care dau dreptul, conform Codului civil al Federației Ruse, la refuzul unilateral de a îndeplini contractul.
În același timp, acordul încetează dacă una dintre părți refuză să respecte cel puțin o condiție a contractului.
Poate fi oferită o altă opțiune: respingerea unei părți din clauzele acordului duce la schimbarea acestuia, dacă această posibilitate este prevăzută de termenii acordului și de legislație.
O altă nuanță cu interdicția de refuz
Dacă o parte are motive să ceară rezilierea acordului, dar atunci acceptă îndeplinirea obligațiilor sau confirmă altfel valabilitatea contractului, atunci nu are dreptul să refuze contractul ulterior, referindu-se la circumstanțele existente anterior.
De exemplu, cumpărătorul de mărfuri s-a confruntat de mai multe ori cu întârziere în livrări, ceea ce îi dă dreptul să refuze cooperarea suplimentară. În plus, informează în scris că nu intenționează să se retragă din contract sau nu acceptă livrări noi fără nicio rezervare. Aceasta înseamnă că în viitor nu are dreptul să se refere la aceste două întârzieri pentru a solicita rezilierea contractului. O asemenea restricție în Codul civil al Federației Ruse de refuz de a executa unilateral contractul te face să te gândești imediat, imediat ce apar probleme, merită să continue cooperarea în continuare. A doua parte vinovată, în timp ce continuă conștiincios relația, este protejată de surprize și alte necazuri.
Cu toate acestea, partea vătămată nu este lipsită de dreptul de a cere, inclusiv prin intermediul instanței, despăgubiri pentru pierderi.
Restricția descrisă nu se aplică tranzacțiilor care sunt ilegale.
Legislația sau acordul poate limita partea vătămată într-o declarație de încălcare a drepturilor sale și rezilierea contractului în acest sens prin termene temporare. De exemplu, un acord stabilește un termen săptămânal sau altfel pentru trimiterea unei plângeri către partea vinovată.
Dacă refuzul se datorează încălcărilor acordului actual
Dorința de a refuza acordul poate fi obiectivă - nu mai este nevoie de serviciul furnizat.
Un alt motiv posibil este comportamentul necinstit al contrapartidei. Cu ce este legat?
Nu sunt îndeplinite condițiile esențiale ale contractului, componentele sale de bază, fără de care este considerat neconclus. Cel puțin o încălcare a uneia dintre ele este considerată o circumstanță gravă, întrucât cealaltă parte este lipsită de ceea ce se baza sau putea conta.
Aceasta include încălcări ale plății, calitatea serviciului sau a produsului, momentul livrării sau livrării acestora.
Trebuie să spun că elementele de mai sus nu sunt toate opțiunile posibile pentru condițiile esențiale ale contractului.
Rea credință este legată și de înșelăciune. De exemplu, o companie este angajată în activități pentru care este necesară o licență sau un permis pentru efectuarea lucrărilor dintr-un SRO. Furnizarea anumitor servicii este ilegală fără ele.
Clientul, după ce a aflat despre absența permiselor, are dreptul să refuze cooperarea suplimentară.
Într-o astfel de situație, clientul nu este lipsit de dreptul de a depune un proces în instanță, astfel încât tranzacția să fie declarată nulă și să solicite daune, deoarece în cazul refuzului îndeplinirea parțială dă dreptul la plata parțială.
Refuzul unui acord pendinte
În etapa negocierilor, una dintre părți poate refuza cooperarea suplimentară. Nu sunt prevăzute consecințe.
Situația este diferită dacă a existat un contract preliminar sau un acord a fost semnat și trimis pentru înregistrare.
Acordul preliminar obligă în viitor să încheie un contract în condiții convenite în prealabil. Dacă niciuna dintre părți după perioada convenită sau 12 luni nu își declară dorința de a semna contractul principal, obligația este reziliată.
În caz contrar, cea de-a doua parte are dreptul să ceară instanței să oblige contrapartida să încheie un acord sau să solicite despăgubiri.
Refuzul unui acord de înregistrare a unui acord poate fi contestat în instanță.A doua parte are dreptul să solicite instanței să oblige registrul să efectueze înregistrarea sa. Apoi, neîndeplinirea obligațiilor dă dreptul de a solicita sau de a rezilia contractul cu compensații ulterioare.
Cele de mai sus nu înseamnă că clientul refuză să îndeplinească contractul fără consecințe grave, întârziat cu termenele limită. Când semnați orice document, ar trebui să luați în considerare consecințele posibile.
Refuzul contractelor de stat sau municipale
Clientul este limitat în dreptul de a refuza serviciile câștigătorului, cu excepția:
- furnizarea câștigătorului de informații incomplete sau distorsionate la cerere;
- Antreprenorul nu îndeplinește cerințele contractantului pentru o anumită comandă
- există și alte circumstanțe prevăzute de lege.
De fapt, clientul, înainte de a încheia acordul după ce licitația are posibilitatea de a se retrage din contract, după ce a evadat de fapt semnarea acestuia. Trebuie să spun, acest lucru este rar. După semnare, un refuz fără plăți compensatorii grave este ulterior imposibil.
Aceste prevederi se încadrează în formularea art. 450 p. 1 din Codul civil al Federației Ruse.