Din păcate, minorii sunt adesea implicați în dosarul penal în calitate de suspecți și acuzați. Legislația reglementează separat problemele legate de interogatoriul lor. Normele generale sunt stabilite Art. 425 Cod de procedură penală. Luați în considerare caracteristicile aplicației sale. 
Conținutul articolului
În conformitate cu articolul 425 din Codul de procedură penală, interogarea unui suspect minor nu poate continua mai mult de 2ore fără pauză. În total, durata sa nu trebuie să depășească 4 ore. Restricții similare sunt stabilite pentru interogarea unui acuzat minor.
La luarea probelor de la un subiect, apărătorul său poate participa. Avocatul are dreptul de a pune întrebările interogate. După finalizarea procedurii, avocatul are dreptul să se familiarizeze cu ei protocol de interogare, faceți comentarii cu privire la completitudinea și corectitudinea intrărilor din acesta. Investigatorul trebuie să le înregistreze în scris.
Este necesară participarea profesorului la interogatoriul unui suspect sau acuzat minor care nu a împlinit vârsta de 16 ani. În locul unui profesor, poate fi prezent un psiholog. Participarea unui profesor sau psiholog este, de asemenea, necesară dacă interogarea unui suspect / acuzat minor, ajungând la 16 litri., dar suferă de tulburări mentale sau rămâne în urmă în dezvoltare. Investigatorul / interogatorul este obligat să asigure implicarea acestora la cererea avocatului sau din proprie inițiativă.
pregătire
În pregătirea procedurii de depunere a probelor, anchetatorul / interogatorul trebuie să țină seama de statutul procedural al unui cetățean, informații care caracterizează personalitatea acestuia. Aceste informații sunt importante pentru determinarea cercului de persoane care au dreptul să participe la acțiunea procedurală, timpul, locul interogării, precum și cele mai potrivite tehnici și metode tactice de apel.
Un angajat autorizat trebuie să colecteze cel puțin informații minime despre adolescent. Pentru a face acest lucru, intervievat reprezentanții legali ai unui suspect minor - părinți, părinți adoptivi, tutori. Informații importante pot oferi vecinilor, profesorilor. În unele cazuri, comisarul raional este intervievat. 
apel
De obicei pe interogarea unui suspect minor chemat prin reprezentanți legali. Cu toate acestea, dacă investigatorul are motive suficiente pentru a crede că ar putea fi implicat într-o infracțiune sau poate convinge un adolescent să se angajeze într-un comportament ilegal, se utilizează alte opțiuni de notificare.
Un angajat autorizat poate veni la locul de studiu / locul de muncă și poate interoga minorul direct acolo. Este de dorit să folosiți unitatea, deoarece acest lucru poate răni adolescentul și face dificil contactul.
Caracteristici de interogare a minorilor
Adolescenții sunt destul de greu să preia mărturia. Atunci când alegeți tactici și moment interogarea unui minor stările sale emoționale au o importanță deosebită. De regulă, adolescenții sunt emoționați emoțional, dar în același timp sunt deprimați de un mediu necunoscut (dacă conversația se desfășoară în biroul investigatorului / interogatorului). În plus, minorul se teme de posibila pedeapsă, părinții, se teme de expunere.
la interogarea unui suspect minor este important să-l încurajăm să înțeleagă seriozitatea și nevoia de cooperare cu agențiile de aplicare a legii. Pentru a face acest lucru, încercați să ameliorați tensiunea nervoasă, calmați adolescentul, luați măsuri pentru a stabili un contact psihologic.
Prima conversație
Poate deveni fundamental și decisiv dacă angajatul este capabil să obțină informații complete și obiective despre incident.
Pentru a începe interogarea unui suspect minor este recomandabil cu întrebări despre condițiile de viață, caracteristicile studiului sau ale muncii, cercul de interese, hobby-uri. Un adolescent, gândindu-se că aceste informații sunt irelevante, le poate răspunde de bună voie.
După ce a constatat datele biografice, anchetatorul trebuie să explice în detaliu și în mod clar minorului despre ce crimă este suspectată.
Este necesară formularea corectă a fiecărei întrebări. Acestea nu ar trebui să conțină informații de fapt care să poată spune ceva minorului. Întrebările trebuie să fie simple și specifice. 
Informații detaliate
Dacă în timpul anchetei, un minor admite fapta și este gata să vorbească despre acesta în detaliu, anchetatorul ar trebui să afle fiecare circumstanță și să analizeze toate informațiile pe care le primește de la adolescent. Este necesar să detaliem faptele. Dacă este posibil, acestea trebuie înregistrate în mod verbal înregistrarea interogatoriilor.
Informațiile obținute în timpul conversației ar trebui verificate. Investigatorul / interogatorul trebuie să stabilească fără echivoc dacă adolescentul este într-adevăr vinovat de o crimă sau a venit cu informații. Dacă mărturiile se dovedesc a fi de încredere, acestea vor permite stabilirea de noi date, găsirea bunurilor furate în timpul crimei, complici, arme, etc.
Element de surpriză
O importanță considerabilă în timpul interogatoriilor este demonstrarea de către investigator a conștientizării circumstanțelor incidentului. Însă informațiile pe care le va da glas trebuie să fie fiabile. Sursele acestora pot fi protocolul pentru inspecția locului crimei, declarațiile martorilor etc.
Utilizarea elementului surpriză atunci când se prezintă persoanei interogate chiar și nesemnificative, dar dovezi convingătoare îi vor permite să-l convingă să spună adevărul.
Cu toate acestea, trebuie amintit că un adolescent, datorită dezvoltării și vârstei sale, nu este întotdeauna capabil să evalueze informația în mod adecvat. În acest sens, este indicat să-i explici valoarea reală a informațiilor de fapt.
alibi
Când vă referiți la aceasta, trebuie să luați în considerare faptul că adolescenții nu pregătesc în prealabil explicații. În consecință, concretizarea întrebărilor și răspunsurilor la ei despre ora, locul, acțiunile comune, martorii și alte date reflectate în protocol vor ajuta ulterior la stabilirea insolvenței unei trimiteri la un alibi.
Prezența unui profesor sau psiholog
În timpul interogatoriului unui minor, un profesor sau un psiholog acționează ca un specialist. Conform legii, dacă un cetățean are vârsta sub 16 ani sau a împlinit unul, dar are unele tulburări mentale sau întârziere de dezvoltare, implicarea acestor persoane este obligatorie. 
Atunci când se decide participarea unui profesor / psiholog la interogatoriu, trebuie să se țină seama de mai mulți factori:
- Rolul unui adolescent într-un act perfect.
- Natura crimei.
- Caracteristici individuale ale unui minor etc.
Adesea, un profesor, pe care un adolescent îl cunoaște și îl respectă, îl poate ajuta să-l calmeze, să ușureze stresul. În unele cazuri, participarea profesorului este necorespunzătoare (de exemplu, atunci când comite agresiune sexuală). În astfel de situații, este mai bine să invitați un profesor dintr-o altă instituție de învățământ sau psiholog.
Prezența părinților în timpul interogatoriului este, de asemenea, nedorită. Cert este că minorul începe să se piardă, să se închidă, pentru că simte rușine, frică de pedeapsă.
Pregătirea pentru interogarea adolescentului acuzat
În momentul rechizitoriului, anchetatorul trebuie să dețină toate informațiile necesare despre minor. După cum am menționat mai sus, informațiile pot fi obținute de la profesori, vecini, părinți și angajator. Astfel, înainte de interogatoriu, anchetatorul va avea la dispoziție caracteristicile moral-psihologice și socio-demografice ale adolescentului. Cu acesta, un angajat poate familiariza minorul însuși și avocatul său.
Admiterea părinților la interogatoriu, ca și în cazul precedent, nu este practic.
Specificitatea acțiunii procedurale
Înainte de interogatoriu, anchetatorul trebuie să anunțe decizia de a aduce adolescentul în caz în situația acuzatului. Apoi, într-o formă inteligibilă, i se explică esența acuzației, conținutul normelor specificate în decizie, validitatea calificării actului, legea, semnificația circumstanțelor care agravează sau atenuează pedeapsa. 
La începutul interogatoriului, devine clar dacă minorul se declară vinovat. Dacă răspunsul este nu, atunci fixarea acestuia în protocol este imediat imposibilă. Cert este că, în timpul unei conversații, un minor își poate schimba poziția sub influența dovezilor prezentate.
Dacă interogatul s-a pledat vinovat, interogatoriul nu trebuie încheiat. Este necesar să aflați detaliile, circumstanțele incidentului.
Caracteristici tactice
Una dintre tehnicile tactice este specificarea maximă a circumstanțelor actului și a complicilor. Pentru aceasta, anchetatorul află circumstanțele care au avut loc înainte de atac, acțiunile participanților și caracteristicile relației lor. Este important să se stabilească momentul intenției, să se determine inițiatorul.
Dacă minorul s-a pledat vinovat, dar este confuz în detalii, trebuie să vă dați seama de ce se întâmplă acest lucru. Motivul poate fi caracteristicile proprietăților psihofiziologice. Adesea adolescenții se confundă în mărturii din cauza excitării emoționale puternice, a retardului de dezvoltare etc. În unele cazuri, un minor oferă informații care i-au devenit cunoscute din alte surse. 
În timpul interogatoriului, este necesar să se determine rolul adulților sau al altor complici. Pentru a face acest lucru, anchetatorul ar trebui să concentreze atenția adolescentului pe diferite circumstanțe, să pună întrebări pregătite în avans și formulate în timpul conversației legate de relațiile cu adulții.
Alte trucuri
Dacă minorul nu admite vinovăția, se folosesc alte metode tactice și alte modalități de a afla informații. Investigatorul trebuie să explice clar adolescentului pericolul acțiunilor sale pentru societate, pentru a caracteriza atitudinea celorlalți din jurul său. O importanță considerabilă este descrierea pagubelor pe care minorul le-a provocat nu numai victimei, ci și familiei sale.
Anchetatorul trebuie să arate la ce poate duce refuzul la vinovăție, importanța unui adolescent care își evaluează corect comportamentul, consecințele, nevoia de cooperare cu ancheta. Ar trebui explicat minorului că mărturisirea sinceră este un factor atenuant.
Drepturile minorilor
Înainte de interogatoriu, adolescentului i se explică nevoia de a spune adevărul. Minorii sub 16 ani nu sunt avertizați de responsabilitatea pentru mărturie mincinoasă.
În etapa de inițiere a procedurilor și a investigațiilor preliminare, sunt furnizate următoarele drepturi ale minorului:
- Știți despre ce este suspectat / acuzat.
- Ia ajutorul unui fundaș.
- Faceți cunoștință cu protocoalele acțiunilor procedurale desfășurate cu participarea sa.
- Pentru a face petiții sau contestații, a aduce plângeri cu privire la decizii, acțiuni / inacțiuni ale organelor de ordine, procurorul.
- Pentru a depune mărturie în limba maternă, dacă este necesar, utilizați serviciile unui interpret.
În cazul interogării adolescenților, se aplică prevederile Constituției.În special, potrivit articolului 51 din Legea fundamentală, nimeni nu este obligat să depună mărturie împotriva lui sau a rudelor sale. În consecință, un minor are dreptul de a refuza să depună mărturie.