Cauzele reale, pierderile, vătămările din viață sunt destul de frecvente. În acest sens, apar multe întrebări. Unele dintre ele vor fi luate în considerare în acest articol.
Diferențierea pierderilor, daunelor, daunelor
Utilizarea termenilor enumerați fără discriminare în conversațiile de zi cu zi și corespondența oficială a dus la confuzie în înțelegerea lor. În ciuda asemănărilor dintre ele, aceste expresii au o sarcină semantică diferită.
Legea dezvăluie conceptul legal de daune și pierderi reale. Pierderile sunt investiții materiale pe care o persoană este obligată să le facă pentru a-și restabili drepturile sau proprietățile.
Legislația a adăugat un alt tip de pierderi - profiturile pierdute.
Primul concept înseamnă suma cheltuielilor pe care o persoană sau organizație le suportă pentru a-și restabili drepturile sau proprietatea. De exemplu, un proprietar de taxi este obligat să repare o mașină în loc să o folosească în continuare pentru a genera venituri.
Pierderea profitului include veniturile pe care victima le-ar fi putut primi dacă prejudiciul nu ar fi fost făcut. În cazul proprietarului unui taxi - aceștia sunt banii pe care i-ar putea obține dacă nu ar fi fost pentru avarierea mașinii.
Dăunul este o categorie mai largă, care include daune de natură tangibilă și intangibilă. De exemplu, o încălcare a drepturilor omului unei persoane, inviolabilitatea sa este dificil de evaluat material, același lucru se aplică și cauzării grave a sănătății.
Reglementarea legislativă
Art. 15 din Codul civil al Federației Ruse oferă o înțelegere de bază a pagubelor. Ce rol joacă vinul este descris în alte articole ale Codului, dar o parte semnificativă a acestora este de natură generală.
S-au adoptat o mulțime de documente normative privind despăgubirea pentru daune în diverse domenii ale vieții. De exemplu, dispozițiile relevante sunt cuprinse în documentele care reglementează sectorul energetic, normele privind asigurările sociale și sunt în alte domenii de drept.
De regulă, aceste dispoziții sunt deja specifice, cu ajutorul lor este ușor să faci calculele necesare.
În cazul în care este dificil să scrii o regulă specifică sau există o confuzie în aplicarea legislației existente, practica judiciară ajută. De exemplu, în cazul răului moral.
Au fost dezvoltate diverse tehnici menite să evalueze vătămarea sau deteriorarea. Sunt utilizate în litigii, unde se pune problema prejudiciului real.
Apariția unei cereri
Obligația de a compensa prejudiciul real apare din acordul părților în contract sau din alte acțiuni în absența unui contract.
Dintr-o relație contractuală, un exemplu este un contract de construcție. Clientul poate fi confruntat cu nevoia de a corecta deficiențele făcute de antreprenor. Acesta este un motiv complet pentru a cere plata pierderilor.
Furnizorul nu a îndeplinit obligații, datorită cărora clientul a pierdut venituri fără a produce volumul necesar de produse de care avea nevoie. În ambele cazuri, acordurile prevăd reguli pentru calcularea cantității de daune.
Dacă un prejudiciu este cauzat ca urmare a accidentului, instanța examinează cazul, în primul rând, în baza legii, și nu a punctelor de acord între părți.
Desigur, contractul trebuie să respecte legea, dar într-un anumit cadru este posibilă o ajustare serioasă a dispozițiilor privind răspunderea.
Dreptul la revendicare
Solicitarea daunelor și daunelor reale depinde de dorința părții vătămate.Legea dă un astfel de drept și pentru a-l realiza sau nu depinde de intențiile participanților la incident.
Reclamantul este obligat să demonstreze că prejudiciul i-a fost cauzat sau că are dreptul să ceară despăgubiri în numele altei persoane, sau disputa afectează altfel interesele sale.
În plus, cetățenii consumatori și antreprenorii și organizațiile comerciale primesc dreptul de a solicita, au depus anterior o cerere. Lipsa probelor de tratament va complica procesul de deschidere a cauzei în instanță. Deci, aceste două cerințe ar trebui luate în serios.
Ce instanță să se adreseze
Disputele între antreprenori sunt soluționate de instanțele de arbitraj, prețul creanței nu contează. În cazul în care există o dispută civilă, în cazul în care una dintre părți este un cetățean care nu are un interes antreprenorial în acest caz, cazul va fi luat în considerare într-un tribunal raional sau mondial.
Justițiile de pace sunt implicate în litigii mărunte cu costuri de până la 50 de mii de ruble, iar instanțele de district sunt mai grave în gestionarea litigiilor.
Un caz inițiat de o instanță de magistrat poate fi sesizat la o instanță de district dacă judecătorul află că valoarea pierderilor și daunelor reale depășește barul de 50 de mii de ruble. Baza este concluzia unui expert de evaluare.
Caracteristici de pregătire pentru litigii
Litigiile de daune diferă atât din punct de vedere cantitativ, cât și specific. De exemplu, există o diferență semnificativă între litigiile privind recuperarea pagubelor cauzate de inundarea unui apartament și un accident. Diverse acte legislative, practică.
Recuperarea daunelor cauzate de acțiunile agențiilor de aplicare a legii are propriile sale caracteristici. Singurul lucru care le unește este o legătură cu art. 15 din Codul civil al Federației Ruse.
De exemplu, responsabilitatea pentru inundarea unui apartament revine proprietarului spațiului, oricine era acolo la acea vreme, chiar dacă la acea dată era închiriat oficial. El are apoi dreptul de a prezenta toate cererile către vinovatul real într-un proces separat.
Documentul care stă la baza este actul de inundații, aprobat de organizația de management. Face un act defect. Acestea conțin o descriere a pagubelor și evaluarea acestora.
Într-un accident, este important să așteptați ca ofițerul de poliție să întocmească materialele și apoi să le trimită în instanță. În paralel, problemele sunt soluționate la compania de asigurări.
Specialistul ei întocmește hârtia, mașina este trimisă spre examinare, ceea ce emite o evaluare a daunelor reale. Trebuie să spun că întotdeauna ridică plângeri și provoacă dispute legale cu asiguratorii.
Acțiunile ilegale ale autorităților sunt confirmate prin decizii judecătorești care recunosc faptul acțiunilor ilegale și le anulează.
Dreptul la reabilitare din cauza ilegalității urmăririi penale este confirmat printr-un verdict al instanței.
În cazul în care încălcarea prevede o pedeapsă administrativă, atunci instanța va trebui să prezinte un raport administrativ sau un ordin sau o comisie care emite decizia finală.
Absența lor duce la pierderea cazului din cauza incapacității de a demonstra faptul evenimentului.
Evaluarea daunelor
După cum s-a descris mai sus, diverse tehnici sunt utilizate pentru a evalua daunele reale. De exemplu, metodologia de calcul a prejudiciului cauzat de neîndeplinirea sau îndeplinirea necinstită a obligațiilor este încă în vigoare formală.
Diferența de metode face dificil să decidă cât de mult trebuie să evaluați daunele. De exemplu, evaluarea reparațiilor auto de către diverși experți diferă de câteva zeci de mii de ruble.
Fiecare metodă de calcul al daunelor reale are avantajele și dezavantajele sale. Ele se bazează pe criterii diferite. De exemplu, prețurile componentelor pentru o mașină pot fi preluate din mai multe surse.
Estimarea medie de reparație a apartamentelor este calculată pe baza prețului mediu de piață. Pentru a obține această valoare, diferite prețuri pot fi luate în considerare.
Calculul sumei se efectuează în mai multe etape:
- întocmirea estimărilor de reparații de lucrări sau bunuri pe baza valorii de piață a lucrărilor sau obiectelor din regiune;
- gradul de uzură (se aplică atât pentru mașini, cât și pentru clădiri);
- rezumă rezultatele calculului cantităților și gradului de uzură.
Evaluare și jurisprudență
Raportul de evaluare ordonat înainte de proces are statutul de probe scrise simple. El este mult mai critic față de el decât opinia expertului. Diferența este responsabilitatea pentru erori și procedura de numire și conduită.
De regulă, judecătorul numește o examinare, pune întrebări expertului și le trimite organizației selectate sau expertului selectat. Dacă din anumite motive instanța nu este de acord cu încheierea, un nou examen este numit de unul sau alt expert. Practica judiciară privind daunele reale cunoaște astfel de cazuri.
Credibilitatea concluziei expertului este un moment exclusiv subiectiv. În primul rând, este obligată să convingă instanța să numească o examinare pentru evaluare, este chiar mai dificil să obții numirea unuia nou. Dacă instanța este de acord cu acest lucru, este, de asemenea, dificil să-l convingi de corectitudinea concluziilor reflectate într-o examinare ulterioară.
În ceea ce privește sumele primite de victime, fiecare regiune are propriile „taxe” pe care cetățenii și organizațiile le primesc pentru încălcarea drepturilor lor. Mai ales când vine vorba de daune morale.
Decizii judecătorești diferite în mod semnificativ privind despăgubirile pentru inundații de locuințe.
Se poate numi doar suma pentru urmărirea ilegală în procedura penală, deoarece o tehnică este aplicată la nivel național.
Intocmirea unei cereri
Declarația de creanță se face conform unui singur sistem:
- numele instanței sau numărul magistratului;
- informații despre reclamant (numele persoanei sau numele organizației), adresa;
- informații despre inculpat (numele persoanei sau numele organizației), adresa;
- expunerea circumstanțelor cazului, succesiunea evenimentelor;
- trimiteri la dovezi, legislație;
- creanțe (pentru recuperarea daunelor în sumă și indicarea sumei);
- creanțele pentru daune reale și pierderea profitului sunt stabilite separat;
- inventarul copiilor atașate ale documentelor;
- Semnarea și data livrării documentelor către instanță sau trimiterea acestora prin poștă;
- primirea atașată a plății taxei de stat.
Mărimea taxei
Suma prejudiciului real și a venitului neautorizat este suma din care se calculează taxa. Pentru cetățeni și antreprenori, este diferit. Formula de calcul este prevăzută în secțiunea din Codul fiscal dedicată plății taxelor de stat la înaintarea unui proces.
Consumatorii, cetățenii care și-au pierdut sănătatea sau au pierdut un câștigător de pâine, precum și cei care au inițiat ilegal dosare penale, sunt scutiți de drept.
Reclamația de apel este plătită cu jumătate din suma plătită la momentul depunerii procesului la prima instanță sau ar fi fost plătită dacă reclamantul ar fi folosit anterior privilegiul.
Casarea costă puțin mai mult - jumătate din sumă plus un procent. În mod similar, datoria se calculează atunci când se depune un recurs de supraveghere.
Înainte de a accepta o cauză pentru procedură, un judecător poate ajusta valoarea taxei și îl va obliga să efectueze o plată suplimentară pentru ca cazul să poată fi acceptat pentru producție. Dacă un judecător a pronunțat o hotărâre privind deschiderea procedurii, acesta nu are dreptul să aplice consecințele neplătirii sau plății incomplete a unei taxe. De asemenea, nu sunt acceptate declarațiile celeilalte părți cu privire la acest punctaj după deschiderea cauzei.
Schema probelor
Într-un proces, părțile trebuie să dovedească faptele la care se referă. Cazurile bazate pe despăgubiri pentru daune reale din Codul civil al Federației Ruse au propriile caracteristici în acest sens.
Reclamantul trebuie să dovedească:
- faptul vătămării din partea inculpatului;
- nelegalitatea sau ilegalitatea acțiunilor inculpatului;
- justificați cantitatea de daune și profiturile pierdute;
- relația dintre acțiunile inculpatului și prejudiciul.
În general, inculpatul are o datorie - de a demonstra faptul că nu s-a făcut vinovăția sa în ceea ce s-a întâmplat. Dacă nu a fost vinovat, este scutit de răspundere.
Dacă se referă la orice alte circumstanțe sau fapte care resping poziția reclamantului, acesta este obligat să prezinte probe instanței.O poziție activă va crește șansele de a câștiga o dispută sau va reduce suma la care reclamantul estimează prejudiciul real.
În practică, adesea apare confuzia, iar judecătorii recunosc automat faptul că ar fi inculpatul. Deși nu a fost încă stabilită, luarea în considerare a litigiului nu are sens.
Acum despre relația de cauzalitate dintre acțiunile inculpatului și prejudiciul. În caz de accident nu există probleme. Când vine vorba de inundarea unui apartament, stabilirea unei conexiuni, apar probleme grave. Pe lângă examenul de evaluare, este de asemenea numit un examen de construcție și tehnic. Acesta își propune să identifice ale cărui acțiuni au provocat incidentul.
În această categorie de cazuri, nu a fost încă dezvoltată o abordare unifică de soluționare a problemei cauzalității și apare deseori confuzii.
Caracteristici ale recuperării dreptului muncii
Daune reale directe sau, mai degrabă, daune reale directe - o categorie aplicată în dreptul muncii. Esența sa este obligația angajatului de a compensa integral prejudiciul cauzat de acesta.
Lucrătorii sub 18 ani sunt răspunzători pe deplin sub rezerva:
- comiterea unei fapte sub influența alcoolului, drogurilor, a altor substanțe toxice;
- comiterea unei infracțiuni sau infracțiuni administrative;
- daune intenționate asupra proprietății sau alte acțiuni care conduc la daune;
Toți ceilalți angajați sunt implicați din aceleași motive, în plus, responsabilitatea deplină este angajatul cu care există un acord privind răspunderea deplină.
Particularitatea procesului constă în obligația instanței de a verifica legalitatea cererilor de rambursare integrală, în special dacă acordul privind răspunderea deplină respectă legea.
Indiferent dacă există vina angajaților sau daune cauzate în circumstanțe extreme. Reclamantului i se poate refuza cererea, cu condiția ca salariatul să fi acționat profesional și daunele să apară din cauza unor circumstanțe pe care nu le-ar putea influența în niciun fel.
Cum se pot recupera daunele în practică
O parte semnificativă a situațiilor care provoacă daune materiale nu ajunge în fața instanței. De exemplu, victima este gata să se dispenseze de suma propusă sau să accepte reparațiile efectuate de vinovat sau de persoanele angajate de acesta. Cineva oferă în schimbul pagubelor pentru transferul proprietății existente.
În mod similar, problemele dintre lucrători și angajatori sunt soluționate. Primii nu vor să-și piardă câștigurile, al doilea nu vor muncitori. În plus, adoptarea unei decizii de către instanță nu înseamnă plata întregii sume, mai ales dacă vinovatul este un cetățean obișnuit care nu are venituri serioase. Și, astfel, există șansa de a obține cel puțin o rambursare.
Dar este mult mai ușor să recuperați bani de la o companie de asigurare sau de gestionare - există întotdeauna suficienți bani în conturile lor.