Termenii și principiul libertății contractuale înseamnă ...

Conform dreptului civil actual, principiul libertății contractuale înseamnă o condiție fără de care dezvoltarea relațiilor în economie este imposibilă. Cu toate acestea, această libertate nu este nelimitată și poate fi realizată numai în limitele normelor stabilite.

Dispoziții generale

Articolul 8 din legea principală a țării (Constituția), precum și partea 1 a articolului 1 din Codul civil, prevede că principiul libertății contractuale înseamnă libertatea de transport a mărfurilor, furnizarea de servicii și transferul de fonduri, libertatea de activitate economică în general. În acest caz, trebuie evidențiate următoarele puncte:

1. Capacitatea de a determina singur încheierea contractului.
2. Libertatea de a alege obiectul cu care se încheie tranzacția.
3. Capacitatea de a alege drepturile și obligațiile participanților.

Trebuie avut în vedere faptul că principiul libertății contractuale înseamnă:

1. În urma interdicțiilor prevăzute de lege.
2. Nerespectarea drepturilor și libertăților altor participanți.

Aceste caracteristici provoacă dificultăți în implementarea principiului în practică.

Articolul 421 din Codul civil al Federației Ruse

Principalele teze ale termenilor și principiului libertății contractuale sunt prevăzute la articolul 421 din Codul civil al Federației Ruse, format din cinci părți, și anume:

1. Interzicerea constrângerii de a încheia o tranzacție.
2. Libertatea de a semna un contract fără nume.
3. Posibilitatea de a semna un contract mixt, dintre care exemple sunt chirie, contract, livrare și așa mai departe.
4. Conform condițiilor contractului - executarea neobligatorie a normelor dispozitive și execuția obligatorie - peremptorie.
5. Lacunele în legislație ar trebui compensate de obiceiul legal adoptat.

Reguli și excepții

În pofida faptului că principiul libertății contractuale înseamnă o interdicție de constrângere a contractului, există excepții de la această regulă, care sunt următoarele:

1. Indicație adecvată în drept.
2. Rezultatul unui angajament voluntar făcut anterior.

Exemple de primă excepție sunt:

1. Un contract public încheiat în anumite tipuri de activități ale unui antreprenor.
2. Obligația băncii de a încheia un contract de cont cu clientul.
3. Obligația proprietarului de a încheia un nou acord cu un chiriaș de bună credință a unui teren agricol.

Exemple de a doua excepție sunt:

1. Încheierea unui contract preliminar.
2. Răspunderea care rezultă din opțiune.

PP TU RF

Principala explicație despre ce înseamnă principiul libertății contractuale în dreptul civil este dată în Rezoluția Plenului Curții Supreme de Arbitraj nr. 16, precum și în punctele 2-5 din art. 421 din Codul civil. Baza este o interpretare teleologică a ceea ce înseamnă să stabilești obiectivul urmărit de legiuitor.

Potrivit actului juridic, normele peremptorii sunt:

• clare;
• limitată.

Normele clare obligatorii conțin o interdicție sau un regulament clar. În același timp, imperativitatea este determinată de protecția necesară a intereselor cuiva, menținând echilibrul și reglementarea.

Normele dispozitive sunt, de asemenea, înzestrate cu elemente individuale de imperativitate, care se relevă în principiul permisiunii. Totuși, acest lucru este limitat.

O astfel de interpretare (a limitărilor) este adesea folosită de instanțe. Un exemplu ar fi cazul legalității plății compensației pentru încetarea unui contract de închiriere. Instanțele au emis inițial o decizie negativă. Abia după ce a ajuns la cea mai înaltă instanță, Curtea Supremă a decis despăgubirea.

Prerogativa părților, dar cu limitări

Principiul libertății contractuale înseamnă dreptul părților de a stabili dispoziții adecvate ale documentului care se potrivesc părților.Dar, uneori, este dificil de a prezice ce restricții pot apărea în legătură cu anumite drepturi generale.

De exemplu, în practică, instalarea în baza unui acord (privind prestarea serviciilor legale în instanță) a unor plăți suplimentare pentru rezultatul unui caz este recunoscută ca fiind contrară ordinii publice. Motivul pentru aceasta este că nu este posibil să se stabilească obligații pe baza actelor judiciare.

O altă restricție poate apărea în legătură cu încălcarea drepturilor terților. De exemplu, dreptul debitorului de a respinge cererea reconvențională în timpul cesiunii dreptului de creanță nu poate fi încălcat. Prin urmare, noul creditor trebuie să țină seama de probabilitatea ca debitorul să declare o compensare bazată pe relațiile juridice cu fostul creditor.

Merită menționat și echilibrul de interese. Ca exemplu, luați documentele Curții Supreme. În conformitate cu definiția forțelor armate RF, penalitatea este calculată nu din întreaga sumă, ci din valoarea obligației neîndeplinite. În caz contrar, creditorul va avea un avantaj față de debitor. În același timp, în revizuirea practicii, aceeași autoritate clarifică faptul că suspendarea plăților în cazul ne furnizării unei garanții bancare nu reprezintă o încălcare a bilanțului și servește la realizarea libertăților acordurilor.

Având în vedere faptul că caracterizarea principiului libertății contractuale înseamnă, trebuie spus despre restricțiile private prevăzute de lege. Acestea sunt prezentate în următoarele puncte:

1. Contract public.
2. Contract de aderare.
3. Obligatie pentru incheierea unui contract.
4. Disponibilitatea unei licențe în cazuri individuale.
5. Reglementarea de stat a prețurilor.
6. Compoziția subiectului.

Aceste dispoziții trebuie luate în considerare mai detaliat.

Contract public

Acest acord este încheiat între societăți comerciale, al căror scop este de a deservi toate persoanele care le contactează. În acest caz, se aplică următoarele restricții:

1. O societate comercială nu poate selecta o contrapartidă în baza unui contract public.
2. Nu este permis să preferi o persoană decât alta.
3. Condițiile contractului ar trebui să fie aceleași pentru toată lumea.
4. Nu este permis să refuzați să semnați un contract public cu un consumator.

De exemplu, companiile monopoliste nu pot refuza să semneze un contract public. Această obligație se aplică monopolistului în domeniul complexului de apărare. Acesta este consacrat de legea „În rezerva materialelor de stat” nr. 79-FZ.

Contract de aderare

În acest acord, condițiile sunt stabilite de o parte și pot fi acceptate de cealaltă numai prin procedura de aderare. În acest caz, dreptul de a declara orice puncte controversate în arest este exclus. Astfel, principiul libertății contractuale înseamnă că termenii acestuia sunt limitați.

Obligația de a încheia

Coerciția poate apărea în cazurile specificate în lege. Acceptarea voluntară a acestei obligații este, de asemenea, posibilă. Obligația de a încheia un contract apare în următoarele cazuri:

1. Ca urmare a încheierii unui acord preliminar.
2. La organizarea ofertelor.
3. Cu un anunț public al premiului.
4. La un concurs public.

Disponibilitatea unei licențe în cazuri individuale

Acordurile separate sunt încheiate numai cu un permis sub forma unei licențe. În acest caz, principiul libertății contractuale înseamnă că părțile pot semna ceva care nu va fi valabil. O licență este necesară în următoarele cazuri:

1. Pentru asigurător.
2. Agent financiar.
3. Depozit pentru bunuri generale.
4. O bancă care atrage bani pentru depozite.

Reglementarea de stat a prețurilor

În unele cazuri, prețurile trebuie reglementate de guvern. Un exemplu în acest sens este contractul de energie electrică, care stabilește tarifele în conformitate cu legea aplicabilă, și nu prin acordul părților. Dacă tarifele cresc, atunci părțile acceptă noile prețuri ca reguli obligatorii.

Compoziția subiectului

Uneori, legea prevede componența entităților care ar trebui să fie părți la acordurile relevante. De exemplu:

1. În contractul de furnizare, atât una cât și cealaltă parte trebuie să fie antreprenori.
2. Creditorul poate fi instituția de credit sau banca corespunzătoare.
3. O persoană juridică nu are dreptul să încheie un contract de închiriere a locuințelor.
4. O persoană nu poate participa la un simplu acord de parteneriat (fără statut de IP).

anonim

Aceste tipuri includ, de exemplu, contracte de investiții. În același timp, contractele care nu sunt numite trebuie să se distingă de acele acorduri care nu precizează termenii esențiali ai tipului numit prevăzut de Codul civil al Federației Ruse. În ultimul caz, ar trebui să vorbim despre contracte neîncheiate.

În practică, au existat multe cazuri de utilizare a unei cereri de declarare a unui acord nul și nul. Aceeași justificare este adesea folosită pentru a proteja împotriva cererilor de executare. Despre aceasta, RF RF a emis o scrisoare numărul 165.

Normele din partea 1 a Codului civil, precum și regulile referitoare la anumite tipuri de acorduri, dar dacă există o motivație de urgență, se aplică unui contract fără nume.

mixt

Că principiul libertății contractului înseamnă că articolul de testare prezintă răspunsuri diferite. Cel mai interesant este cazul acordului mixt. Similar sunt foarte frecvente. Acestea includ normele de două sau mai multe tipuri prevăzute în Codul civil al Federației Ruse în capitole diferite. Exemple de contracte mixte sunt următoarele:

1. De inchiriat.
2. Cumpărarea și vânzarea.
3. Contractul.
4. Credit.
5. Furnizare.
6. Alte acorduri.

Mai mult, diferite secțiuni ale contractului se aplică diferitelor secțiuni. Ceea ce trebuie clarificat înainte de încheiere. Acest lucru este important!

Aceste acorduri trebuie diferențiate de acorduri complexe în care sunt înscrise mai multe obligații de natură independentă într-un singur document. Dacă luăm ca exemplu un acord de furnizare, atunci acesta poate include prevederi privind asigurarea, transportul, depozitarea și altele. Aceasta nu necesită întocmirea de acorduri separate, dar în același timp nu se aplică obligațiilor unice din contract.

garanții

Pe lângă informațiile pe care le înseamnă principiul libertății contractului civil, este important să se evidențieze un altul. Deci, acordul este garantat prin oferirea de garanții. Aceasta este exprimată în următoarele puncte:

1. Recunoașterea tranzacțiilor ca fiind invalidă dacă se stabilește că acestea au fost încheiate prin înșelăciune, amenințări sau folosirea violenței.
2. Stabilirea de măsuri speciale menite să protejeze libertatea contractului prin norme antitrust.
3. Debutul răspunderii penale pentru fapte de natură monopolistă.

Limitele limită

Limitările au, de asemenea, limitele lor. La articolul 1 paragraful 2 al articolului 1 din Codul civil al Federației Ruse, este indicat faptul că drepturile, inclusiv libertatea contractuală, pot fi limitate prin lege și numai în măsura în care fundamentele normelor legislative și sociale trebuie protejate.

Riscuri și costuri

Datorită faptului că principiul libertății contractuale înseamnă posibilitatea stabilirii condițiilor, părțile dezvoltă cele mai adecvate reguli. Dar ar trebui să luați în considerare următoarele:

1. Instanța folosește restricții pe baza prevederilor generale. Pentru a nu întâmpina probleme inutile, este recomandabil să analizați practica judiciară cu privire la situații controversate.
2. Interpretarea condițiilor nu are legătură cu intențiile pe care le au părțile la contract. Așadar, dacă în acord, voința lor a fost declarată neclară, instanța ar putea să nu o interpreteze corect.

concluzie

Deși principiul libertății contractuale înseamnă dreptul părților de a alege cele mai potrivite condiții, este necesar să se țină seama de dispozițiile generale prevăzute de Codul civil. Acest lucru ar trebui să fie luat în considerare în mod special în cazurile în care termenii acordului nu sunt tipici. Trebuie luate în considerare interdicțiile directe și anumite dispoziții generale aplicate de instanțele judecătorești în situații controversate.

Cu toate acestea, în pofida limitărilor, trebuie recunoscut faptul că libertatea contractuală în legislația actuală s-a extins comparativ cu situația care a avut loc anterior. Astfel, cetățenii și persoanele juridice au mai multe oportunități de a-și exercita drepturile.