Stabilirea faptelor cu semnificație juridică este una dintre cele mai frecvente categorii de cazuri. Cererile sunt înaintate instanței de către cetățeni și organizații. Procedura de revizuire și decizie are propriile sale caracteristici.
Popularitatea constatării prin instanțe
Legea oferă o listă de modalități de a vă proteja drepturile și interesele. În cazul unei dispute, a devenit obișnuit să mergeți în instanță. Cu toate acestea, disputa poate să nu fie, dar persoana sau organizația nu este în măsură să își exercite drepturile din lipsa documentelor.
Motivele acestui lucru sunt neglijența funcționarilor sau distrugerea vizată a fondurilor de arhivă.
Stabilirea faptelor cu semnificație juridică este o modalitate de soluționare a problemei printr-o procedură judiciară, atunci când nu există altă cale. La ce cazuri se aplică acest lucru? Orice, de la înregistrarea unei pensii, moștenire și drepturi de proprietate etc.
Faptele juridice sunt circumstanțe, condiții, acțiuni, a căror prezență duce la apariția sau schimbarea drepturilor. Luați în considerare un exemplu. Cetățeanul a acceptat de fapt moștenirea, dar nu a contactat notarul la timp, iar documentele pe care le avea nu erau suficiente. Rămâne un drum - curtea. După primirea unei hotărâri judecătorești, va fi posibilă formalizarea moștenirii.
Reglementarea legislativă
Ce reglementează stabilirea faptelor cu semnificație juridică? Documentul principal al GIC În această procedură, capitolul 28, art. Art. 264-268. Ele descriu:
- lista faptelor confirmate prin această procedură;
- condițiile în care cererea este acceptată de instanță;
- norme de jurisdicție (când și la ce instanță trebuie să se adreseze);
- cerințe de aplicare a probelor;
- statutul deciziei luate de instanță.
Cum se raportează producția specială și stabilirea faptelor cu semnificație juridică? Al doilea face parte din prima. Doar că obișnuiesc să privească această categorie ca pe ceva complet independent. Și, într-adevăr, există caracteristici unice pentru procedura de constatare a faptelor.
Codul de procedură civilă nu este singurul document care reglementează aceste aspecte, celelalte acte normative ar trebui luate în considerare pentru ca materialele prezentate instanței să fie valabile.
De exemplu, organizația sau organismul au dreptul să furnizeze informații sau certificate relevante.
Într-o anumită măsură, deciziile judecătorești sunt reglementate și de practica judiciară. Judecătorii au o abordare specifică pentru soluționarea unui anumit tip de caz.
După ce am studiat hotărârile judecătorești afișate pe Internet, este posibil să notăm ce documente sunt necesare într-un anumit caz și ce atrage cel mai mult atenția. Fiecare regiune are propriile sale caracteristici.
Periodic, instanțele de toate nivelurile organizează un studiu al practicilor de soluționare a cauzelor, în special proceduri speciale.
Redactarea corectă a unei declarații
Ce cerințe trebuie îndeplinite printr-o declarație pentru a deschide o procedură privind constatarea faptelor de importanță juridică?
- numele instanței (în prima instanță, cazurile de constatare a faptelor sunt luate în considerare de instanțele de district);
- informații despre solicitant (F. I. O., adresă, cod poștal, număr de telefon;
- informații despre persoana în cauză (numele organizației, adresa acesteia, numărul de telefon);
- circumstanțe care l-au obligat pe reclamant să se prezinte în instanță;
- motivele pentru care trebuie să stabilească un fapt juridic;
- dovada unui apel către o autoritate competentă;
- lista documentelor atașate;
- data cererii, semnătură;
- chitanță atașată care confirmă plata taxei de stat - 300 de ruble.
Numărul de copii ale cererilor și documentelor este determinat de numărul de participanți la cauză, iar un set este pus în fața instanței.
Unde pot găsi o probă de declarație juridică? De regulă, un formular necompletat este oferit în biroul instanței sau pe site-ul său web. Cetățean neexperimentat în chestiuni juridice acest lucru nu ușurează. În plus, trebuie să alegeți un eșantion care să se potrivească cu siguranță problemei sale.
Prezența unei dispute
Caracterul specific al procedurii în aceste cazuri implică absența unui litigiu între solicitant și alte persoane. În caz contrar, judecătorul refuză să revizuiască materialele.
Deci, de exemplu, fata care a născut un copil dorește să obțină sprijin pentru copii. Bărbatul refuză să admită că copilul se naște din el și nu dorește să plătească sprijinul copilului.
În acest caz, o cerere de constatare a unui fapt juridic de importanță juridică, cu documentele anexate, va fi returnată destinatarului. La fel se întâmplă și cu faptele de proprietate și utilizare a bunurilor imobiliare. Dacă există persoane care indică faptul că solicitantul nu are astfel de drepturi, cererea nu este luată în considerare.
În ambele cazuri, este necesară o cerere. În primul cost, trebuie să întrebați:
- stabilesc faptul de paternitate al inculpatului;
- colectați asistența pentru copii în sumă (reclamantul prescrie suma dorită).
Al doilea proces conține o cerere:
- recunoaște dreptul de a deține sau utiliza bunuri imobiliare pentru solicitant.
Faptul de proprietate este stabilit în timpul procesului și este un moment intermediar pe calea rezolvării problemei.
Stabilirea faptului de paternitate în forma sa cea mai pură se aplică atunci când presupusul tată al copilului nu poate nici să-l respingă și nici nu este de acord cu acest fapt - când a murit.
Dacă, pe lângă clarificarea faptelor, este necesară soluționarea litigiului, cazul este examinat în cadrul procedurii.
Detalii despre unele puncte din declarație
Circumstanțe care conduc la recurs în instanță - o descriere a situației în care s-a aflat reclamantul. Acesta este un apel către un notar public și către organele fondului de pensii, etc. Mai mult, solicitanții se referă fie la o explicație orală, fie în scris, a necesității unui proces.
Ce motive necesită stabilirea faptelor cu semnificație juridică? Ce fel de drept sau interes poate proteja solicitantul cu o hotărâre judecătorească în mână? În special, dreptul la pensie, dreptul la moștenire, dreptul la locuință, inclusiv dreptul la proprietate.
Dovada apelului la autoritate. Aceasta include răspunsuri de la arhive, instituții, autorități de stat sau municipale și alte organizații.
Este necesar un răspuns sau o scrisoare a persoanei în cauză, în cazul unui notar public - o decizie de a refuza să efectueze un act notarial. Judecătorii mai puțin corozivi cer cel puțin o scrisoare de la un notar sau așteaptă reacția sa la un apel în instanță.
Dacă organizația nu dă un răspuns în scris, este necesar să se dovedească cel puțin faptul de a trimite solicitarea. O copie a cererii cu o notă de acceptare la birou sau chitanțe și notificări de la serviciul poștal la livrarea listei de documente atașate scrisorii este suficientă.
Lipsa documentelor relevante în dosarul cauzei va conduce la returnarea cererii. Fără ele, din punctul de vedere al dreptului procesual, stabilirea faptelor cu semnificație juridică este imposibilă.
Motivul este că instanța nu înlocuiește alte autorități sau instituții. Deși actul judiciar compensează lipsa documentului solicitat, acesta nu îl înlocuiește. Intervenția instanței este excepțională.
Caracteristicile procedurii de revizuire
O cerere de constatare a unui fapt de importanță juridică este examinată în mod general. Judecătorul verifică corectitudinea compilării sale, dacă există obstacole în calea deschiderii procedurii.Părților interesate li se transmit copii ale deciziei de deschidere a unui caz, copii ale materialelor și o somație. O copie a hotărârii și a somației este trimisă solicitantului.
Dacă este necesar, sunt făcute clarificări sau sunt adresate de către instanță întrebări. Procedura de constatare a faptelor de importanță juridică oferă instanței dreptul de a solicita probe din proprie inițiativă. În cadrul procesului, această libertate este serios limitată.
În același timp, reclamantul rămâne obligat să își demonstreze poziția cu dovezi, argumente, explicații.
Instanța examinează cazul pe baza oricăror documente legate de situație, legea nu creează nicio restricție.
Apelul martorilor este organizat în mod general. Solicitantul sau reprezentantul său raportează mai întâi ce poate spune martorul, după care judecătorul decide asupra contestației sale.
Judecătorul este singurul funcționar care are dreptul să își demonstreze constatările cu privire la mărturiile martorilor și documentelor care sunt indirect legate. Aceasta este particularitatea activității sale, toți ceilalți sunt obligați să acționeze pe baza titlurilor colectate conform unei liste clare.
Decizia este luată prin definiție. Se acordă o lună pentru apel.
Ce probleme se confruntă cu solicitanții?
Cine sunt participanții la proces? Cetățenii care au probleme cu documentația. Majoritatea cazurilor nu sunt deosebit de complicate și sunt soluționate într-o singură ședință cu pregătirea calității de către părți și instanță.
Există însă cazuri în care sunt reprezentate interesele nu ale unuia, ci ale mai multor persoane.
Instanța este întotdeauna obligată să afle dacă cererea depusă afectează interesele altora și nu. De exemplu, o declarație a faptului de acceptare a moștenirii. Este recomandabil să depuneți o cerere la biroul notarului, dacă altcineva solicită moștenirea.
Stabilirea de către instanța de fapte de importanță juridică devine o problemă atunci când judecătorul returnează cererea, invocând existența unui litigiu. Încă nu au fost elaborate criterii până la final pentru a vedea dacă există o dispută cu privire la lege, legea nu este clar formulată.
Decizia privind restituirea materialelor către solicitant este o decizie negativă.
Codul de procedură civilă dă dreptul, după returnarea materialelor, de a solicita instanței pe aceleași motive. Stabilirea judiciară a faptelor de importanță juridică oferă un număr nelimitat de încercări de apel.
Cu toate acestea, cazul se poate adresa aceluiași judecător care va lua aceeași decizie ca data precedentă. Dacă refuzul este ilegal, este mai bine să depuneți o contestație decât să cedați la cererile judecătorului și să fiți de acord cu acțiunile sale.
Funcționarii nu le plac cetățenii care își afirmă fundamental drepturile, dar iau în calcul mai mult decât cu restul masei de solicitanți și reclamanți.
Cazuri pe care legea nu le indică
Norma formulată a legii nu are o listă închisă de motive pentru depunerea cererilor. Ce cazuri de constatare a unor fapte de importanță juridică care nu sunt prevăzute de lege sunt luate în considerare de instanțe?
De exemplu, declarații despre faptul de ședere într-o anumită perioadă de timp sau într-un loc specificat. Mulți cetățeni nu au înregistrare la locul de reședință sau sunt înregistrați în altă parte. Confuzia cu înregistrarea creează dificultăți grave în multe probleme, în ciuda obligației funcționarilor de a furniza servicii la locația reală a persoanei.
De exemplu, pensionarii care locuiesc de cel puțin 5 ani la Moscova sunt eligibili să primească un supliment regional de pensie.
Practica judiciară serioasă s-a acumulat odată cu stabilirea unui fapt de importanță juridică în Crimeea în legătură cu dovada reședinței permanente pe teritoriul său la momentul evenimentelor din 2014.
Cum dovedesc faptul de a trăi?
- copii ale cărților de lucru;
- certificate de la clinică despre înregistrare;
- acord de serviciu;
- mărturia martorilor;
- certificate de la autoritățile de securitate socială.
Ce alte probleme apar în practică? Declarații de fapt:
- primirea unui salariu;
- represiunea politică;
- participarea la lichidarea accidentului de la Cernobîl.
Există multe exemple, care nu se limitează la exemplele enumerate.
Statutul actului judiciar
Acesta completează un decalaj în lanțul de documente care oferă anumite drepturi. Necesitatea apare din inexactități. De exemplu, ordinul de a transfera drepturile asupra unui teren a făcut o greșeală în scrierea numelui sau prenumelui proprietarului, ceea ce creează obstacole în calea realizării drepturilor de teren.
Varianta corectă este ortografia prenumelui și prenumelui din pașaport și certificatul de naștere.
Dacă autoritatea care emite actul administrativ nu mai există, atunci nu există o modalitate formală de a corecta eroarea. Autoritățile organizate pentru înlocuirea altora nu sunt succesorii lor. Emiterea unui nou document care să îl înlocuiască pe cel vechi este imposibilă aici.
Este imperativ ca instanța să stabilească faptul că documentul aparține solicitantului. Această procedură nu permite constatarea dreptului de proprietate asupra unui act de identitate militar, a unui pașaport, a unui certificat eliberat de autoritățile Oficiului Registrului Civil.
Din exemplul de mai sus, este clar că este necesar să se primească un document de la instanța de judecată pentru a fi transmise în continuare autorităților de care depinde decizia întrebării solicitantului.
Este logic să se ofere o hotărâre judecătorească numai după intrarea sa în vigoare, la expirarea termenului de apel. Biroul a pus un sigiliu special și a face o inscripție specificând data intrării în vigoare a actului judiciar.
Mă duc singur la tribunal
Cu ajutorul cărora alcătuiesc o declarație cu privire la constatarea unor fapte de importanță juridică? Eșantionul este furnizat fie de instanță, fie de internet. Cu toate acestea, ca orice altă lucrare, pregătirea unui document necesită cunoștințe și abilități. Prin urmare, este mai bine să contactați un avocat. Cel puțin în etapa de culegere a documentelor pentru a evita greșelile. În plus, avocatul oferă sfaturi despre cum să te comporte în instanță și ce să spui.