Colectarea prejudiciului moral devine o tendință, în parte motivul pentru aceasta este influența culturii occidentale. Cu toate acestea, viața nu este atât de simplă, iar legislația rusă este o confirmare a acestui lucru.
Valoarea bunurilor necorporale
Toți oamenii, fără excepție, au un set de drepturi pe care nimeni nu are dreptul să le restricționeze sau să le ignore. Încălcarea lor atrage consecințe grave atât pentru victimă, cât și pentru făptuitor.
În primul rând, prejudiciul moral are ca scop restabilirea, cel puțin parțial, a drepturilor non-proprietate. Viața, sănătatea, dreptul la confidențialitate și alte beneficii similare sunt considerate cele mai importante. Ele nu pot fi pe deplin apreciate în termeni monetari. Nu există nicio modalitate de a compensa pierderea sănătății sau a persoanelor dragi cu bani sau alte bunuri materiale.
Practica judiciară a dezvoltat astăzi anumite criterii pentru aplicarea normelor privind vătămarea morală și compensarea acestuia.
Sensul categoriei potrivite
Prejudiciul moral - suferința de natură fizică și emoțională provocată unei persoane prin încălcarea drepturilor sale. Ele diferă în severitate. De ce atunci sunt dificultățile?
Normele de drept sunt vagi. Oamenii reacționează diferit la aceleași situații, iar sarcina instanței este de a afla toate circumstanțele și gravitatea încălcărilor drepturilor omului, pentru a determina o sumă adecvată de compensare.
Legea interzice pornirea de la nivelul pierderilor de proprietate în evaluarea daunelor morale și nu pot fi legate direct. Deci, de exemplu, un lucru ieftin din punct de vedere monetar poate avea o importanță deosebită pentru o anumită persoană.
Reglementarea legislativă
Articolele nr. 51, 52 din Codul civil al Federației Ruse sunt dedicate clarificării care sunt bunurile personale intangibile. Legiuitorul nu a dat o listă exhaustivă.
Articolele nr. 1099 - 1101 din Codul civil al Federației Ruse sunt dedicate normelor care descriu mecanismul de compensare: motivele și procedura, precum și metodele și valorile compensației.
Și încă un lucru: legea extinde efectul standardelor de pericol moral la relațiile de proprietate acolo unde este indicată direct. De exemplu, relația dintre consumatori și antreprenori. Recuperarea prejudiciului moral este permisă în multe cazuri, care afectează drepturile de proprietate.
Practica judiciară reflectă interpretarea prevalentă a legii. În ciuda obligației limitate de a aplica constatările practicii judiciare, aceasta este de o importanță serioasă. Acest lucru se aplică, de asemenea, deciziilor plenelor forțelor armate ale Federației Ruse și revizuirilor de practică, care formulează recomandări în soluționarea litigiilor specifice.
Protecția drepturilor conexe
A sta separat este protecția onoarei și a demnității individului. Acestea sunt incluse în lista bunurilor necorporale care fac obiectul unei despăgubiri, dar legea prevede unele caracteristici ale siguranței acestora. Astfel, o parte integrantă a protecției onoarei și demnității este compensația pentru prejudiciul moral. Cu toate acestea, trebuie să ne amintim că primul și al doilea concept nu sunt lucruri identice.
Statul plătește cetățenilor pentru încălcarea unor termene rezonabile pentru examinarea cazurilor echivalate cu daune morale. De ce? După ce a primit bani pentru birocrație, o persoană nu are dreptul să solicite în continuare despăgubiri pentru prejudiciul moral.
Când examinează un caz de încălcare administrativă, judecătorul are dreptul de a decide cu privire la despăgubiri și daune morale. Rezoluția, care nu se potrivește victimei, îi dă dreptul de a sesiza un proces. Dacă s-a luat în considerare mai devreme, în cazurile administrative nu mai este pusă problema cauzării prejudiciului moral. Cât de des se întâmplă în practica judiciară? Cererile pentru daune morale sunt mai frecvente.
Studii de caz
Luați în considerare care este cauza cauzelor:
- dezvăluirea de informații despre viața privată a unei persoane, alte secrete protejate de lege (diagnostic medical, detalii despre o viață intimă etc.);
- acțiuni ilegale care conduc victima la spital;
- restricționarea drepturilor prin acțiuni ilegale ale autorităților sau ale funcționarilor;
- dezvăluirea de informații false.
Cererile pentru daune morale sunt uneori depuse din motive complet extravagante. Indiferent dacă sunt justificate sau nu, instanța decide.
Pregătirea cererii
Elaborarea unei cereri presupune îndeplinirea a două condiții:
- respectarea formalităților care nu au legătură cu esența revendicării;
- oferind argumente pe care instanța le consideră suficiente pentru o decizie pozitivă.
Cazul poate fi „curat” - procesul afectează numai despăgubirile pentru prejudiciul moral, sau cerințele suplimentare sunt incluse în acesta. De exemplu, un consumator cere să restituie suma de bani plătită pentru bunuri, adăugând mai multe fonduri pentru a provoca sentimente.
Cerere externă
Declarația de cerere pentru daune morale este întocmită într-o singură formă. Legea o împarte în următoarele puncte:
- numele instanței;
- informații despre reclamant (nume, loc de reședință);
- informații despre inculpat (nume, loc de reședință);
- declararea circumstanțelor litigiului;
- trimitere la dovezi, documente de reglementare;
- petiții în instanță (pentru a solicita documente, pentru a numi o examinare etc.);
- solicită direct - pentru a recupera o sumă specifică în scopul daunelor.
Schema construcției creanței
O decizie pozitivă impune instanței să trateze următoarele puncte:
- faptul de a provoca vătămare;
- faptul de nelegalitate a acțiunilor inculpatului;
- relația dintre suferința reclamantului și acțiunile inculpatului;
- prezența culpei infractorului.
Cum este construită baza de dovezi?
Cum să alegi probele potrivite pentru o cerere de daune morale? Toate acțiunile legate de provocarea vătămării sunt ilegale. Și fiecare dintre ele este, de asemenea, baza răspunderii administrative sau chiar penale. Așadar, raportând la bătăi, fapte de violență în familie, reclamantul le poate dovedi prin depunerea de documente de la poliție - un protocol sau o rezoluție privind comiterea unei încălcări în care inculpatul a fost condamnat anterior.
Dacă cazul a fost respins din cauza expirării statutului limitărilor, situația este mai complicată. Cu toate acestea, există suficient protocol pentru a evalua acțiunile inculpatului.
În locul acestor documente, polițiștii furnizează adesea informații despre faptele ilegale și au avut loc o conversație cu făptuitorii. Deși astfel de documente confirmă faptul violenței, acestea nu sunt acceptate de instanță. Codul de procedură civilă prevede că faptele sunt dovedite în modul prevăzut de lege.
Din această cauză, este necesar să scrieți o mulțime de reclamații cu privire la acțiunile poliției sau ale altor oficiali responsabili de analizarea plângerilor. În caz contrar, absența documentelor executate corespunzător va obliga instanța să refuze procesul.
Extrase din fișa medicală, concluzia psihologilor, psihiatrilor sunt considerate dovezi. Dosarul ar trebui să arate o legătură clară între acțiunile inculpatului și starea reclamantului, starea sa de sănătate. De exemplu, el a ajuns în spital din cauza unei crize nervoase cauzate de acțiunile inculpatului.
O examinare este desemnată pentru a studia profunzimea și gradul suferinței umane, impactul acestora asupra stării sale. Specialistul nu are sarcina de a stabili faptul vătămării, concluziile sale nu ar trebui să vizeze probleme legale.
În practică, judecătorii aproape nu comandă examene în astfel de cazuri - această zonă este încă subdezvoltată.
Gradul de vinovăție afectează cuantumul despăgubirilor, mai ales dacă reclamantul însuși este vinovat pentru incident.
Unde să caute ajutor
Avocații ajută la redactarea documentelor și există multe forumuri pe internet unde oferă sfaturi. Puteți găsi aproape întotdeauna mostre acolo.Colectarea prejudiciului moral datorat acestui fapt devine o procedură mai inteligibilă pentru cetățenii care nu au cunoștințe aprofundate în domeniul jurisprudenței.
Statutul limitărilor
Prerogativa de a solicita instanței o despăgubire pentru prejudiciul moral este dată fără niciun termen. Poate rezulta din încălcări ale proprietății și ale altor drepturi. Apoi, statutul de limitări, limitând perioada de timp pentru compensarea pierderilor imobiliare, se extinde la cererile de daune morale.
Diferența dintre categoriile individuale de dispute
Adesea există în litigii ale cetățenilor consumatori cu antreprenori și în dispute în domeniul asigurărilor sociale. În a doua zonă, totul este mai reglementat.
Anterior, actele normative erau în vigoare cu privire la modul și în ce măsură pentru a compensa prejudiciul moral. Acum abordarea se schimbă, se pune accent pe o situație specifică.
Pe de altă parte, judecătorii, deși trebuie să procedeze dintr-o situație specifică, iau în considerare adesea practicile actuale. De exemplu, prejudiciul cauzat de deces este evaluat într-un cadru (1 milion de ruble sau mai mult), prejudiciul datorat acțiunilor companiei de asigurări în altele. Este de aproximativ 20-30 mii de ruble.
Suferința cetățenilor cauzată de acțiunile oficialilor este și mai puțin evaluată, judecătorii îi determină la câteva mii de ruble. Conversație separată - plăți pentru ședere ilegală în locuri închisoare. Schemele de calcul sunt diferite.
Cum arată procesul
Judecătorul ascultă părțile, acceptă și examinează probele, se oferă să furnizeze alte informații, să sune martori. Reclamantul și pârâtul vorbesc cu privire la documentele furnizate de cealaltă parte.
O decizie este luată în sala de deliberare, apoi anunțată părților în sala de ședințe.
Dacă decizia de recuperare a prejudiciului moral a fost luată de justiția păcii, ar trebui să scrieți o declarație cu privire la emiterea unei decizii complete cu un motiv. Începând cu 2016, acestea au dreptul să nu întocmească un astfel de document decât dacă una dintre părți o solicită.
Se face apel la o lună din momentul anunțării deciziei sau din ziua în care a fost cunoscută despre actul judiciar.
Executarea deciziei
Practica colectării prejudiciului moral nu diferă de executarea deciziilor cu privire la alte dispute materiale. O excepție sunt acțiunile, de exemplu, pentru a elimina informațiile defăimătoare din media. Impactul trebuie să fie exercitat de organisme care monitorizează punerea în aplicare a legislației în domeniul mass-media și internetului.
Reabilitarea urmăririi ilegale este reglementată de CPC. Cetățenii solicită adesea din aceste motive proceduri civile, ceea ce este incorect.
În ciuda ușurinței sale aparente, executarea unei soluții poate fi dificilă.