Analyzujeme čl. 204 Trestného zákona Ruskej federácie v znení neskorších predpisov 4. mája 2011 (spolkový zákon č. 97-FZ).
Predmet a predmet trestného činu
Obchodné trestné činy sa ako trestný čin vzťahujú na skupinu trestných činov proti oprávneným záujmom služby v organizáciách.
Jeho priamy predmet sa považuje za bežný, ktorý zodpovedá súčasným právnym predpisom a zakladajúcim dokumentom, práci obchodnej alebo inej organizácie - a predovšetkým jej administratívnemu aparátu.
Z dôvodu prehľadnosti sa obraciame na výklad pojmu „obchodná organizácia“. Oficiálnu definíciu poskytuje plénum Ozbrojených síl Ruskej federácie. Podnik sa považuje za organizáciu, ktorej činnosť je zameraná na vytváranie zisku (výrobné družstvo, obchodné partnerstvo atď.).
Ďalšími organizáciami v tomto kontexte sú právnické osoby, ktoré majú právo vykonávať podnikateľskú činnosť striktne, aby dosiahli ciele stanovené v zakladajúcich dokumentoch. Zákon zakazuje rozdelenie zisku z takýchto aktivít medzi účastníkov v organizácii.
Téma tohto zločinu sa chápe pomerne široko: ide o hotovosť, hotovosť v bezhotovostnom obehu a cenné papiere akéhokoľvek druhu a majetok (rovnako hnuteľný a nehnuteľný) a služby súvisiace s majetkom. Peniaze znamenajú nielen ruské rubly, ale aj akékoľvek cudzie meny, ako aj všetky druhy platobných dokladov (aj v cudzej mene).
Nemá zmysel zaoberať sa význammi vyššie uvedených pojmov, pretože všetky sú podrobne opísané v občianskom práve. Je potrebné iba objasniť, že majetok v zmysle tohto článku Trestného zákona Ruskej federácie môže byť hnuteľný aj nehnuteľný. Pokiaľ ide o služby majetkovej povahy, považujú sa za platené služby, výnimočne sa poskytujú administratívnym zamestnancom organizácie bezplatne. Medzi tieto služby môže patriť oprava domov a automobilov, poskytnutie povolení, výstavba garáží, leasing a prenájom, otvorenie bankového účtu.
Hlavná vec je, že všetky tieto kroky vedú k vzniku vlastníckeho práva alebo k osobitnému vecnému prospechu v správcovi.
Malo by sa pamätať na to, že činy nemajetkovej povahy nepodliehajú obchodnému úplatkárstvu (ako je to v prípade úplatkárstva).
Dve kompozície
Obchodné úplatkárstvo ako trestné právo pokrýva súčasne dva autonómne prvky trestného činu. Tieto kompozície majú jeden predmet a predmet. Subjekt, ako aj objektívne a subjektívne stránky, sú nezávislé a sú uvedené v rôznych častiach článku.
Prvá časť
V prvej časti čl. 204 Trestného zákona Ruskej federácie ustanovuje trestný čin, ktorého cieľovou stranou môžu byť alternatívne kroky: prevod materiálneho tovaru osobe zodpovednej za výkon riadiacich funkcií v organizácii alebo poskytovanie majetkových služieb tejto osobe. Prevod materiálu a poskytovanie služieb nie je nezaujatý, ale výmenou za to, že manažér vykonáva činnosť (nečinnosť) v záujme navrhovateľa hodnoty a činnosť (nečinnosť) sa môže vykonávať iba prácou na zodpovedajúcej riadiacej pozícii.
Jednoducho povedané, cieľovú stránku komerčného podplácania možno opísať ako „nezákonnú kompenzáciu“. V praxi nie je z trestného činu vždy prospešný. Často zastupuje záujmy organizácie alebo podniku.V mnohých ohľadoch sú spôsoby prenosu takejto nezákonnej odmeny, ako aj záujmy poskytovateľa pomoci totožné s podobnými pojmami ako súčasť iného trestného činu, konkrétne - dávať úplatky.
Aký je rozdiel medzi úplatkárstvom a komerčným úplatkárstvom? To neznamená záštitu alebo sústrasť v práci.
Súčasti komerčného úplatkárstva
- Predmet - hmotný majetok (hotovosť aj hotovosť v bezhotovostnom obehu; akýkoľvek hnuteľný alebo nehnuteľný majetok; cenné papiere všetkých druhov). Predmetom trestného činu môžu byť aj majetkové služby.
- Vyššie uvedené hodnoty sa prevádzajú na zamestnancov komerčných alebo iných organizácií (za predpokladu, že títo zamestnanci sú zodpovední za výkon manažérskych funkcií).
- Prevod hodnôt, ako aj poskytovanie služieb, sa uskutočňuje výmenou za konanie alebo nečinnosť priamo súvisiacu s vykonávaním určitej úradnej funkcie.
- Činnosti „darcu a príjemcu“ sú vzájomne závislé.
V teórii trestného práva sa zloženie komerčného podplácania považuje za formálne. Trestný čin sa skončil z pevného bodu pri prevode nelegálnej odmeny - aj keď nie úplne, ale čiastočne. Na uznanie tohto zločinu ako dokončeného sa nevyžaduje spáchanie konkrétneho konania (nečinnosti) osobou zodpovednou za vykonávanie riadiacich funkcií v obchodnej alebo inej organizácii.
Ak k prevodu odmeny nedošlo z dôvodov, ktoré sú mimo kontroly darcu (vyššia moc), skutok sa považuje za pokus o komerčné úplatkárstvo.
Subjektívna a subjektívna stránka trestného činu
Zámer je priamy, účel je špeciálny. Osoba ponúkajúca nelegálnu odmenu si je vedomá nezákonnosti svojho konania, chce ich však vykonať, aby v záujme navrhovateľa hodnoty prinútila manažéra, aby vykonal úkon (nečinnosť) súvisiaci s jeho úradným postavením.
Ktokoľvek sa môže stať predmetom, ktorý bude podliehať zdraviu a bude mu dovŕšený šestnásť rokov. To znamená, že v rámci takého trestného činu, akým je obchodné podplácanie, Trestný zákon Ruskej federácie predpokladá možnosť ťažiť takmer každému občanovi.
Druhá časť
Druhá časť článku obsahuje kvalifikované zloženie komerčného úplatkárstva.
Kvalifikačné znaky:
- Trestný čin bol spáchaný skupinou osôb za predbežného sprisahania.
- Zločin bol spáchaný organizovanou skupinou.
- Trestný čin bol spáchaný za vedomé nezákonné konanie (nečinnosť) osoby zodpovednej za výkon riadiacich funkcií v organizácii.
Osobitná pozornosť by sa mala venovať poznámke k článku. Podľa nóty je páchateľ zbavený zodpovednosti, ak je sám obeťou vydierania zo strany vedúceho alebo ak dobrovoľne nahlásil spáchanie trestného činu orgánu oprávnenému na začatie trestného konania podľa článku 204 „Obchodné úplatkárstvo“.
Tretia časť
Tretia časť tohto článku Trestného zákona Ruskej federácie upravuje trestnú zodpovednosť za získanie nezákonnej odmeny osobou zodpovednou za výkon riadiacich funkcií v organizácii.
Objektívna stránka analyzovaného zločinu je vyjadrená jedným z nasledujúcich alternatívnych krokov: buď ide o nezákonné prevzatie materiálneho tovaru, alebo o nezákonné využívanie ponúkaných služieb v oblasti nehnuteľností na konanie (nečinnosť) v záujme osoby, ktorá odmenu ponúkla. Činnosti (nečinnosť) by mali priamo súvisieť s pracovnými povinnosťami osoby prijímajúcej hodnoty.
Ako môže páchateľ využiť svoje oficiálne postavenie? Je pozoruhodné, že vinníkom by mala byť aj zodpovednosť za nečinnosť (tj zdržanie sa aktívneho konania, pasivita) v zmysle zákona.
Žaloba (nečinnosť) môže byť buď nezákonná alebo jednoducho protiprávna (napríklad neoprávnené zníženie hodnoty produktu).
Z toho vyplýva, že znaky obchodného podplácania v zmysle článku 204 časti 3 Trestného zákona Ruskej federácie zahŕňajú tieto okolnosti:
- Subjekt - významné hodnoty (ruská a cudzia mena v hotovosti alebo bezhotovostne, cenné papiere všetkých druhov, hnuteľný majetok a nehnuteľnosť) alebo špecifické služby súvisiace s nehnuteľnosťami.
- Vyššie uvedené hodnoty prijíma zamestnanec organizácie, ktorý v nej vykonáva manažérske funkcie.
- Hodnoty sa akceptujú výmenou za akcie (nečinnosť), ktoré priamo súvisia s oficiálnym postavením manažéra.
- Činnosti darcu a prijímača sú vzájomne závislé.
Korpus delicti sa považuje za formálny. Ako trestný čin sa obchodné úplatkárstvo ukončí, ak manažér prijal aspoň časť materiálneho tovaru alebo čiastočne prijal majetkovú službu. Vykonanie konania v záujme poskytovateľa nie je potrebné na uznanie trestného činu ako dokončeného.
Zámer v takom zločine je priamy, pretože páchateľ si je vedomý kriminality svojho konania a stále ich chce spáchať. Motívy a ciele v takomto zložení môžu byť akékoľvek, hoci je zrejmé, že vlastný záujem primárne vedie vinník.
Predmet trestného činu je osobitný, pretože musí mať v organizácii príslušné úradné postavenie.
Štvrtá časť
V štvrtej časti tohto článku trestného zákona sa obchodné úplatkárstvo označuje ako trestný čin s kvalifikovaným personálom.
Znaky kvalifikovaných zlúčenín:
- Trestný čin bol spáchaný skupinou osôb za predbežného sprisahania.
- Zločin bol spáchaný organizovanou skupinou.
- Zločin spočíva v vydieraní nelegálnej odmeny.
- Trestný čin bol spáchaný za vedomé nezákonné činy (nečinnosť).
Tu by sa mal objasniť pojem „vydieranie“. To znamená, že správca buď priamo požaduje nezákonnú odmenu, alebo úmyselne postaví obeť trestného činu do situácie, v ktorej je obeť nútená previesť nelegálnu odmenu správcovi, aby sa predišlo poškodeniu jeho zákonných práv a záujmov.
dokumenty
Ak máte záujem o obchodné úplatkárstvo, súdna prax a príslušné vysvetlenia pléna ozbrojených síl RF pomôže dôkladnejšie porozumieť zloženiu a vlastnostiam tohto zločinu.
