Podvod (článok 159 Trestného zákona Ruskej federácie) je krádež majetku patriaceho inej osobe alebo nadobudnutie práva naň. Trestný čin môže byť spáchaný zneužívaním dôvery alebo podvodom. Uvažujme podrobnejšie Čl. 159 Trestného zákona, tresty, ktoré možno uložiť za tento čin. 
Časť 1 čl. 159 Trestného zákona
Trest za uvedené zločiny je takýto:
Pokuta až 120 tisíc rubľov. Alebo vo výške príjmu / platu subjektu za obdobie do jedného roka.
- Až 360 hodín, povinná práca.
- Do 2 rokov. obmedzenia slobody.
- Až rok korekčná práca.
- Až 4 mesiace zatknúť.
- Nútená práca do 2 rokov.
- Odňatie slobody na rovnaké obdobie.
Kvalifikačné kompozície
Poskytujú sa v hodinách 2 - 4 čl. 159 Trestného zákona. Lehota a výška pokút za tieto činy sa zvyšujú. Pri páchaní trestného činu predchádzajúcim sprisahaním niekoľkých osôb alebo spôsobením značnej ujmy obeti sú stanovené tieto sankcie:
- Pokuta až 300 tisíc rubľov. alebo sa rovná príjmu / platu účtovnej jednotky počas obdobia do 2 rokov.
- Až 5 rokov. nútená práca. Ďalej môžu byť pridelené obmedzenie slobody až rok.
- Až 480 hodín povinnej práce.
- Odňatie slobody až na 5 rokov. Okrem toho je možné obmedziť slobodu subjektu až na jeden rok.
- Nápravná práca do 2 rokov.
V prípade podvodov, ktoré vykonáva organizovaná skupina alebo v množstvách považovaných za obzvlášť veľké, a ktoré vedú k pozbaveniu práv obete na obydlie, sa poskytuje trest odňatia slobody až do 10 litrov. Okrem toho môže súd uložiť pokutu až do 1 milióna rubľov. alebo vo výške príjmu subjektu po dobu do 3 litrov. alebo obmedzenia slobody až na 2 roky.
Osobitné zloženie
Je formulovaný v časti 3 čl. 159 Trestného zákona. Pri páchaní činu uvedeného v časti 1, ktorý využíva svoje úradné postavenie alebo vo veľkom, je predmet ohrozený:
- Pokuta vo výške 100 - 500 tis. alebo vo výške mzdy / príjmu za 1-3 g.
- Nútená práca do 5 litrov. Okrem toho môže byť sloboda viny obmedzená na 2 litre.
- Odňatie slobody až do 6 litrov. Od páchateľa je možné uložiť pokutu až do výšky 80 000 rubľov. alebo vo výške príjmu za obdobie do šiestich mesiacov alebo jeho sloboda môže byť obmedzená na 1,5 litra.
Komentáre k čl. 159 Trestného zákona
Na kvalifikáciu aktu podľa tohto článku by sa malo vychádzať z vysvetlení rezolúcie Pléna ozbrojených síl z 27. decembra 2007. Opisuje činy aktov spadajúcich pod Čl. 159 Trestného zákona, postup trestného konania. Ako predmet neoprávneného zasahovania, okrem priameho vlastníctva, môžu tiež konať práva k nemu. Ako právna kategória sú stanovené v rôznych dokumentoch. Napríklad, môže to byť závet, splnomocnenie na prijímanie akýchkoľvek cenností, poistiek, cenných papierov. Zločin podľa čl. 159 Trestného zákona Ruskej federácie sa bude považovať za dokončený okamihom nezákonného prijatia predmetom týchto dokumentov. Nezáleží na tom, či sa útočníkovi podarilo zmocniť sa zodpovedajúceho majetku v peniazoch alebo v naturáliách. Páchateľ má priamy úmysel a sebecké úmysly. Predmetom môže byť 16-ročný zdravý občan.
Cieľová časť
Trestné konanie podľa čl. 159 Trestného zákona má špecifiká. Vyjadruje sa spôsobom, akým bol skutok spáchaný. Na rozdiel od mnohých iných trestných činov, ktoré sa vykonávajú operačnými (fyzickými) metódami, spôsob, akým podvodník koná, má informačnú povahu alebo stavia na dôveryhodnom vzťahu, ktorý sa vyvinul medzi obeťou a zločincom. Ako metódy, ktorými sa podvod vykonáva, čl. 159 Trestného zákona zvažuje zneužitie existujúcej dôvery alebo podvodu. Tieto metódy tiež charakterizujú kvalitatívne znaky trestnej činnosti. Samotný podvod nepochybne ešte nie je zabavením majetku a jeho premenou v prospech útočníka.Ako sa však uvádza v právnych publikáciách, tieto metódy ako súčasť podvodu slúžia ako ďalšie opatrenia na dosiahnutie hlavného cieľa. V súčasnosti sa zločiny rozlišujú ako forma krádeže a ako čin spáchaný v oblasti podnikania. V druhom prípade by sa činnosť alebo samotný subjekt mali spájať s obchodnou činnosťou. 
Proces stiahnutia
V komentári k čl. 159 Trestného zákona Ruskej federácie je táto otázka podrobne rozobratá. V prípade predmetného trestného činu je hlavnou žalobou proces prevzatia určitého majetku z vlastníctva zákonného vlastníka. Je to spôsobené narušením dôvery alebo klamania. Tieto vzájomne prepojené akty tvoria objektívnu stránku čl. 159 Trestného zákona. Špecifickosť príslušného trestného činu spočíva v tom, že navonok existuje dobrovoľné odcudzenie majetku samotným oprávneným vlastníkom a jeho prevod na útočníka. Posledne menovaný, ktorý používa špeciálne metódy, priamo nezaberá predmet útoku. Zneužívaním dôvery a poskytovaním nepravdivých informácií však zločinec falšuje vôľu obete. Výsledkom je, že útočník dosiahol stanovený cieľ bezdôvodného zabavenia majetku.
podvod
Jeho špecifickosť je vysvetlená v uznesení pléna ozbrojených síl. Podvod môže spočívať v informovanom ohlasovaní nepravdivých informácií, v tichosti skutočných skutočností alebo v úmyselnom konaní. Medzi ne patrí napríklad poskytovanie falšovaných výrobkov alebo iného subjektu transakcie, použitie podvodných metód v procese platby za služby / tovar, napodobňovanie platby atď. Podvod je v každom prípade zameraný na zavádzanie obete. V tomto prípade sa nesprávne informácie, ktoré sa nahlásia v prípade podvodu alebo mlčania, môžu týkať rôznych okolností. Napríklad sa môžu týkať právnych udalostí a skutočností, hodnoty majetku, jeho kvality, osobnosti, právomoci, úmyslov páchateľa. 
Zneužívanie dôvery
Spočíva vo využívaní zavedených dobrých vzťahov s obeťou alebo s osobou oprávnenou rozhodovať o nakladaní s majetkom (vrátane jeho prevodu na tretie strany). Dôvera môže byť určená rôznymi okolnosťami. Napríklad by to mohlo byť rodinné vzťahy osobitné úradné postavenie zločinca. Zneužívanie sa prejavuje aj prevzatím povinností osobou, ktorá ich nezamýšľa splniť. Cieľom v tomto prípade je bezdôvodné nezákonné šírenie majetku vo svoj prospech alebo pre iné osoby alebo získanie práv naň. Napríklad podľa čl. 159 Trestného zákona Ruskej federácie, také kroky, ako je prijatie zálohy občanom za vykonanie akejkoľvek práce / služby, pôžička, záloha na dodávku výrobkov, ak subjekt nezamýšľal splatiť dlh alebo inak splatiť svoje záväzky. 
Okamžik ukončenia trestného činu
K otázke jej definície v praxi existuje niekoľko stanovísk. Uznesenie plenárneho zasadnutia objasňuje, že podvod spáchaný na základe zneužitia dôvery alebo podvodu sa považuje za dokončený od okamihu, keď bol majetok nezákonne použitý útočníkom alebo inými osobami. To znamená, že tieto subjekty dostali skutočnú príležitosť nakladať s predmetom zneužívania podľa vlastného uváženia. Ak je trestný čin spáchaný vo forme odvolania v prospech páchateľa majetkových práv, bude sa považovať za ukončený od okamihu, keď má páchateľ zákonne zabezpečenú príležitosť prevziať alebo zbaviť majetok iných ľudí ako svoj vlastný. Môže to byť napríklad koniec štátnej registrácie zákona, dátum uzavretia dohody, deň, keď rozhodnutie súdu nadobudne účinnosť atď.
druh
Jednou z foriem podvodu je nezákonný bezdôvodný obeh tovaru prijatého v súlade s nájomnou zmluvou. Je tiež žoldnierom získavať úvery v maloobchodných predajniach bez úmyslu za ne platiť platby. 
Oddelenie od krádeže
Podvod má v porovnaní s týmto zločinom niekoľko rozdielov, hoci v ňom možno použiť aj podvod. Pri odcudzení však slúži ako prostriedok, ktorým útočník preniká do priestorov, bývania a tajne kradne majetok. V tomto prípade klam funguje ako podmienka uľahčujúca následné odstránenie významných hodnôt. V tejto súvislosti nestanovuje počas krádeže prevod majetku do vlastníctva páchateľa. V podvodoch je klam hlavným znakom prenosu hmotných hodnôt na subjekt, ktorý ich obracia v ich prospech. Krádež je charakterizovaná tajnou krádežou majetku. Navonok vyzerá podvod ako dobrovoľný prenos hodnôt na zločinca. Dôležitým znakom je navyše príjem majetku vo vlastníctve majetku alebo vlastníctva. Sebecké držanie predmetu bez oprávnenia osoby s príslušnými právomocami bude slúžiť ako krádež, ale nie ako podvod.
Použitie úradného postavenia
Pôsobí ako kvalifikačný atribút. Subjekty v tomto prípade môžu byť nielen zamestnanci obecných / štátnych štruktúr, ale aj zamestnanci komerčných podnikov. Prejavy podvodu využívajúce oficiálne postavenie sú rôzne. Pri kvalifikácii je hlavnou úlohou preukázať skutočnosť, že subjekt spáchal trestné činy pomocou svojej autority.
Odňatie práv na priestory
Toto je ďalší znak zavedený v kvalifikovanom korpuse delicti. V tomto prípade sa predpokladá nielen vlastnícke právo, ale aj nájomné alebo sociálne nájomné. V tomto prípade je potrebné správne porozumieť definícii obytných priestorov. Pri kvalifikácii použite poznámku pre Art. 139 CC.
