Fiktívne plnenie sa podľa vnútroštátneho práva považuje za neplatné (neplatné). Realita podľa teórie práva je určená 4 podmienkami. K uznaniu transakcie ako údajnej dôjde, ak je porušená zákonnosť jej obsahu a nie je dodržaná jej forma, nie je potrebná právna spôsobilosť na vstup do právnych vzťahov a tiež, ak vyjadrenie vôle nespĺňa podmienky na jej uzavretie. 
Všeobecné pojmy
Podľa čl. Imaginárna transakcia podľa občianskeho zákonníka je vzťah, ktorý sa vytvára „v záujme“. Zmluvné strany zároveň nemajú v úmysle vytvoriť vhodné okolnosti, ktoré z toho vyplývajú. Predmetom tohto prípadu sú preto právne vzťahy, ktorým sa účastníci snažia vyhnúť.
Imaginárna dohoda: súdne spory
Klasickým príkladom je kúpna zmluva. V takom prípade veriteľ nemôže nehnuteľnosť získať späť. Darcovstvo sa často používa ako „krytie“. Fiktívna transakcia v tomto prípade poskytuje preferenčné zdanenie. Nákup a predaj môžu za určitých podmienok pokrývať aj podmienky pracovnej zmluvy. Docela populárne transakcie súvisiace s nákupom vozidiel prostredníctvom servera proxy. V nich sa vydanie tohto dokumentu v skutočnosti vzťahuje na kúpnu zmluvu.
Právne predpisy výslovne nevysvetľujú otázku, či je v prípade záložného práva časť stavby predmetom povinného záložného práva a práva na prenájom pozemku alebo jeho podielu. To stranám umožňuje uzavrieť obchod s časťou budovy so skutočným úplným kolaterálom. V tomto prípade sa za fiktívny považuje nielen obsah, ale aj predmet zmluvy. Medzi predajcom spoločnosti RAO Norilsk Nickel a siedmimi kupujúcimi bolo podpísaných 7 zmlúv o kúpe a predaji akcií v celkovom objeme 83 950 701 rubľov. Rovnaký počet získal 100% akcií od tých istých osôb. Celková výška nákupu bola 83 950 701 s. FCSM podal na rozhodcovskom súde žalobu na vyhlásenie neplatnosti transakcií, pretože sa týkali výmeny akcií za akcie. Oprávnený prípad dospel k záveru, že medzi stranami skutočne došlo k výmenným vzťahom. Je to kvôli rovnocennosti transakcií. V tejto súvislosti súd prípad preskúmal na základe pravidiel dohody o výmene. 
Dodatočný objekt
Fiktívna transakcia sa môže týkať vzťahov, ktoré sú chránené trestným právom. Je to o páchaní zločinov ako úmyselný bankrot alebo protiprávne konanie pri vyhlásení platobnej neschopnosti, klamlivého podnikania atď.
Cieľová strana
Nachádza sa vo vonkajších znakoch nezákonných konaní. Pokiaľ ide o cieľ, imaginárna dohoda sa líši od falošnej situácie. V prvom prípade existuje „falošný“ vzťah. Zároveň je dosť ťažké dokázať, že pri uzavretí konkrétnej zmluvy sa uskutoční imaginárna transakcia. Ťažkosti súvisia so skutočnosťou, že povahu takýchto právnych vzťahov potvrdzujú iba nepriame okolnosti. Na to, aby sa obchod uznal za imaginárny, je potrebný celý rad dôkazov. 
Funkcie vytvárania právnych vzťahov
Fiktívnu transakciu možno uzavrieť vo forme nečinnosti a konania. Jeho naplnenie sa začína aktívnym konaním - poskytnutím potrebnej formy. Môže to byť jednoduchá písomná alebo notársky overená zmluva. V tomto prípade podmienky imaginárnej transakcie zvyčajne spĺňajú všetky zákonné požiadavky.Podľa viacerých autorov takáto vôľa dať transakcii písomnú formu slúži ako dôkaz nespornej zodpovednosti strán.
Zmluva je okrem toho tiež potvrdením vzniku právneho vzťahu v konaní s tretími stranami. Ďalej strany začnú zostať neaktívne. Podmienky uvedené v zmluve nenastávajú, resp. Účastníci si neplnia svoje povinnosti a neuplatňujú svoje práva. Vonkajšie znaky predstieranej dohody sú rôzne. Cieľom je tu zatajenie jednej transakcie druhou. Na kvalifikáciu v tomto prípade je potrebné, aby sa časť podmienok splnila. Obe transakcie sa spravidla zameriavajú na rovnaké alebo rovnaké zameranie. Ostatné podmienky sa však nezhodujú. To umožňuje odhaliť, že jedna transakcia sa týka druhej. Okolnosti naznačujúce nezrovnalosť sú neplnenie povinností a práv zodpovedajúcich krycej (imaginárnej) transakcii. Strany spĺňajú iba tie podmienky, ktoré sa zhodujú s podmienkami pre skryté právne vzťahy. 
Prítomnosť zámeru
Súčasné občianske právo priamo neodpovedá na otázku, či existuje úmysel na oboch stranách pri uzatváraní fiktívnej transakcie. Zhrnutie prípadov naznačuje, že konanie sa v súčasnosti týka predovšetkým právnych vzťahov, v ktorých existuje úmysel oboch účastníkov. Napríklad, ak hovoríme o fiktívne manželstvo - kategória rodinného práva, ktorá je najbližšie k občianskoprávnej transakcii - súdna prax a právne predpisy sa riadili skutočnosťou, že takáto transakcia môže byť spôsobená vôľou iba oboch strán. Postupne sa však začali objavovať prípady, keď iba jeden účastník nemal v úmysle založiť rodinu. A také transakcie sa začali považovať za fiktívne. V tejto súvislosti sa vykonali zmeny a doplnenia rodinného práva. 
Ciele strán
Povinný znak subjektívnej stránky falošných a imaginárnych transakcií je výsledkom, ktorý strany chcú dosiahnuť. Definícia cieľov je dôležitá pre správnu kvalifikáciu fiktívnych právnych vzťahov. úloha falošný obchod definované v čl. 170 ods. 2 Občianskeho zákonníka. Cieľom je „krytie“ právnych vzťahov. Pri definovaní imaginárnej transakcie zákonodarca nešpecifikuje úlohu účastníkov. Napriek tomu prítomnosť účelu je prítomná v právnych publikáciách. Takže A. Erdelevsky hovorí, že pri imaginárnej transakcii sa účastníci snažia vytvoriť právne dôsledky pre každú alebo najčastejšie pre jednu z nich vo vzťahu k tretím stranám. Hovorí o tomto skóre a I.V. Matveev. Poukazuje na to, že aktéri uzatvárajú imaginárnu transakciu s cieľom vytvoriť dojem povinností a práv, ktoré v skutočnosti neexistujú. 
zodpovednosť
Konkrétne právne dôsledky údajnej transakcie nie sú konkrétne definované. V zmysle pravidiel by sa pri posudzovaní takýchto prípadov malo vychádzať z podmienok stanovených v čl. 167 o neplatných zmluvách. Podľa ustanovení sa strany musia navzájom vracať všetko, čo dostali z transakcie. Niekoľko autorov však poznamenáva, že toto pravidlo sa v týchto prípadoch nemôže uplatniť. To sa vysvetľuje skutočnosťou, že predmetné transakcie v podstate účtovné jednotky neprenášajú nič a neprenášajú. V takom prípade môže byť určenie takýchto právnych vzťahov za neplatné jediným opatrením. Po uznaní transakcie ako predstieranej sa zabezpečí uplatňovanie pravidiel, ktoré sa vzťahujú na skryté zmluvy. Pokryté právne vzťahy sa považujú za neplatné, ale reštitúcia sa nepoužíva. Skrytá transakcia sa môže stať neplatnou z rôznych dôvodov. V takom prípade by sa mali uplatňovať príslušné právne predpisy.
