Volebné právo a volebný systém majú pre politický rozvoj spoločnosti zásadný význam. To sú kanály, ktorými prechádza proces formovania celej štruktúry zastupiteľskej moci - od prezidenta po orgány miestnej samosprávy. Občania krajiny majú politické práva. Umožňujú vám podieľať sa na rozvoji štátu. Realizácia tejto príležitosti sa uskutočňuje prostredníctvom volieb. Ďalej sa podrobnejšie zaoberáme hlavnými typmi volebných systémov. Článok popisuje hlavné črty domácej volebnej štruktúry.
Všeobecné informácie
Čo je volebné právo a volebný systém? Prvý slúži ako komplex ústavných noriem. Poskytuje reguláciu sociálnych vzťahov, ktoré sa formujú pri výbere predsedu a zástupcov zastupiteľských orgánov, federálnych aj miestnych.
Volebný systém Ruska je určitý poriadok, v súlade s ktorým sa uskutočňuje vytváranie mocenských inštitúcií. Voľby sa konajú v súlade s federálnymi zákonmi a predpismi. zastupujúce orgány štátna moc subjektov. Pri definovaní pojmu volebný systém je potrebné brať do úvahy špecifiká ústavných možností, ktoré vychádzajú priamo zo základného zákona. Spočíva v tom, že keď sa realizujú v určitej interakcii, nezastavia sa a neobjavia sa znova. Volebný systém Ruska poskytuje všetkým občanom rovnakú príležitosť z hľadiska obsahu a objemu.
Všeobecná klasifikácia
Pred zvážením domácej volebnej štruktúry by sa mali opísať hlavné typy volebných systémov. V rôznych krajinách sa používa jeden alebo iný spôsob formovania vládnych orgánov. V niektorých štátoch sú niektoré typy volebných systémov čiastočne zastúpené. Je to najmä kvôli existujúcemu štátnemu režimu a špecifikám právnych predpisov. Najbežnejšia je situácia, v ktorej výsledok závisí od výberu väčšiny. Je to majoritárny volebný systém. Pri výbere jedného úradníka (guvernéra, prezidenta a ďalších) sa považuje za jediný možný.
Ak sa väčšinový volebný systém použije na vytvorenie kolegiálneho orgánu, napríklad parlamentnej komory, spravidla sa vytvoria volebné obvody s jedným členom. V každom z nich musí byť zvolený jeden zástupca. Existuje aj pomerný volebný systém. Jeho hlavnou myšlienkou je, že každá strana má určitý počet mandátov v parlamente alebo inom zastupiteľskom orgáne. Malo by byť úmerné počtu hlasov odovzdaných vo voľbách kandidátov. Semi-proporčné zastúpenie znamená použitie „obmedzeného hlasovania“. Zároveň sa nehlasuje za stanovený počet kandidátov z okresu, ale za menší. Kombinuje typy volebných systémov, ktoré sú založené na väčšine, ale zároveň poskytujú určité príležitosti pre menšinu. Aj v nepovinnej praxi sa používa iná kategória. Zmiešaný volebný systém sa používa v prípadoch, keď je v jednej komore niekoľko rôznych foriem zastúpenia. Voľby sa môžu konať aj na základe jediného prenášaného hlasu.
Väčšina hlasov
Majoritný systém považovaný za najjednoduchší. Vyznačuje sa svojou účinnosťou.Jediným prípadom, keď výsledok nemôže byť, je rovnaký najväčší počet hlasov medzi kandidátmi. V praxi je to však celkom zriedkavé. Riešenie situácie sa vykonáva veľa. Tento systém sa používa v parlamentných voľbách v USA, Indii, Veľkej Británii čiastočne v Rusku a Nemecku. Táto forma volieb sa často uskutočňuje pri vytváraní obecných úradov. Väčšinový systém sa uplatňuje vo volebných obvodoch s viacerými mandátmi aj s jedným mandátom. Prvý prípad je však zriedkavý. V praxi sa to často stáva: čím viac kandidátov, tým menej voličov je potrebných. Pri nominácii jednej osoby sa považuje za zvoleného bez hlasovania. V takom prípade stačí, keď zaň hlasuje aspoň jedna osoba, aj keď je sám kandidát.
Relatívne väčšinové voľby
Takýto volebný systém sa považuje za nespravodlivý pre politické strany. Platí to najmä pre tých, ktorí majú malý a stredný vplyv. Mandát sa udeľuje kandidátovi relatívnou väčšinou hlasov. Navyše viac ľudí mohlo hovoriť proti, než za. V tomto prípade hovoria, že je vybraný ako absolútna menšina.
Pointa je, že tie hlasy, ktoré boli proti, boli preč. Čo to znamená? V celoštátnom meradle to vedie k tomu, že strana, ktorá získala najviac hlasov, má v parlamente menej kresiel. Tento systém má však priaznivcov. Je to spôsobené skutočnosťou, že spravidla zaisťuje víťaznej strane absolútnu a niekedy významnú väčšinu v komore. Pri zmiešaných a parlamentných systémoch vlády to umožňuje vytvorenie stabilnej vlády.
Voľby absolútnej väčšiny
V takom prípade sa kandidát považuje za zvoleného, ak získal viac ako polovicu z celkového počtu hlasov. V takom prípade sa stanoví dolná hranica pre hlasovanie. Ak sa nedosiahne, voľby budú vyhlásené za neplatné alebo neplatné. Prah sa spravidla rovná polovici registrovaných voličov, ale ich počet môže byť často ešte menší. Napriek tomu, že táto forma vyzerá spravodlivejšie, má rovnakú vadu, ako je opísaná vyššie. Inými slovami, je pravdepodobné, že strany s väčšinou v krajine dostanú v parlamente menšinu.
Proporcionálny volebný systém: nedostatky
Medzi nevýhody týchto volieb patrí predovšetkým skutočnosť, že hlasovanie sa uskutočňuje vo viacčlenných okresoch, v ktorých si konkurujú zoznamy kandidátov z hnutí a politických strán. Z týchto voličov môže byť známych iba niekoľko osôb. Na druhej strane však vedenie hnutia alebo strany môže spolu s hlasnými rečníkmi viesť ľudí, ktorí nie sú k dispozícii širokej verejnosti, do parlamentu.
Keďže sú odborníkmi v určitej oblasti, môžu sa podieľať na príprave zákona, kontrole činnosti výkonných orgánov. Ďalšou významnou nevýhodou proporcionálneho systému je skutočnosť, že v parlamente sa môže vytvoriť veľa malých frakcií, ktoré sú spojené okolo vodcov s malým vplyvom, ale s veľkými ambíciami. Keďže nie sú schopné konštruktívnej interakcie, často bránia implementácii určitých zákonov, prijatiu dôležitých rozhodnutí. Táto situácia je mimoriadne nežiaduca, ak sa vláda musí spoliehať na väčšinu v parlamente.
dôstojnosť
Tento systém umožňuje získať počet kresiel, ktorý bude úmerný počtu hlasov každej strany. Preto sa považuje za najspravodlivejšie ako väčšinové voľby. S pomerne nízkou kvótou dostanú strany aj kreslá.Voliči v tomto systéme uprednostňujú hlasovanie za tých, ktorých pozícia je blízko ich vlastnej, a nie za tých, ktorí majú veľké šance.
Rozdelenie mandátov
Vykonáva sa podľa rôznych schém. Prvým je stanovenie volebnej kvóty. To znamená, že počet hlasov je určený, čo je nevyhnutné pre voľbu jedného zástupcu. Ďalším spôsobom je, že počet hlasov, ktoré strana získala, sa vydelí počtom miest, ktoré získala, plus jedným. Nerozdelený zostatok sa prevádza na strany s najvyšším priemerným počtom hlasov. Distribučný systém je však pre ťažko informovaných občanov nezrozumiteľný.
Jediný prenášaný hlas
Teoreticky sa predpokladá, že táto forma je najspravodlivejšia. Umožňuje kombinovať osobný výber s pomerným zastúpením strán. Šíreniu tejto formy volieb bránia určité technické ťažkosti pri určovaní výsledkov. Každá strana môže nominovať toľko zástupcov, koľko uzná za vhodné. Nezávislí kandidáti sú oprávnení. Konanie voličov je podobné akciám vo väčšinovom systéme, ktoré umožňujú alternatívne hlasovanie. To znamená, že na rozdiel od mien kandidátov, osoba umiestňuje príslušné známky. Po určení celkového počtu platných hlasovacích lístkov sa stanoví volebná kvóta.
Kandidáti, ktorí ho dostanú, sa považujú za vybratých. Zvyčajne dostanú viac kvót, to znamená určitý počet hlasov, ktoré nepotrebujú. Táto suma sa poskytuje tým, ktorí nedostali kvótu, na základe druhej preferencie. V prípade, že po rozdelení hlasov sú volení kandidáti a nesubstituovaní mandáti, títo sú vylúčení z voľby. Zároveň sa hlasovacie lístky, v ktorých dostali prvú preferenciu, udeľujú ostatným podľa zásady druhej preferencie, podobne ako pri alternatívnom hlasovaní.
Zmiešaný volebný systém
Jeho aplikácia je spôsobená túžbou kombinovať cnosti rôznych voliteľných foriem. Do istej miery sa tiež kompenzujú alebo odstraňujú nedostatky, ktoré majú typy volebných systémov. V tomto ohľade je charakteristická tvorba domácej Štátnej dumy. Polovicu tvorí väčšinový systém zastúpenia v relatívnej väčšine. Celkový počet poslancov je 450. Druhá polovica sa volí na základe pomerového systému federálneho okresu.
Výsledky hlasovania
V súlade s nimi, distribúcia mandátov. Robí sa to podľa nasledujúcich pravidiel:
- Stanoví sa počet hlasov odovzdaných vo federálnom okrese pre zoznamy kandidátov z oprávnených združení na distribúciu. Tento výsledok je prvým selektívnym súkromným.
- Počet platných hlasov každého federálneho zoznamu kandidátov, ktorí sa zúčastňujú na distribúcii, je rozdelený na prvé súkromné. Celá časť výsledku sa považuje za počet mandátov. Dostane zodpovedajúci zoznam.
- Ak mandáty zostanú, pridelenie sa opakuje. Jeden po druhom sa prenášajú na zoznamy s najväčšou zlomkovou časťou. Predstavuje zvyšok získaný rozdelením. V prípade rovnosti sa dáva prednosť zoznamu, pre ktorý bolo odovzdaných viac hlasov, av prípade rovnosti - ten, ktorý sa predtým zaregistroval.
Charakteristiky domácej volebnej štruktúry
Je potrebné poznamenať, že dnes v Rusku prebieha proces formovania demokratického právneho systému. V tejto súvislosti sa tradičný pohľad na postup vytvárania vládnych orgánov považuje za neúplný a obmedzený. Volebný systém Ruskej federácie sú modernými expertmi považované za inštitúciu demokracie a za spôsob realizácie politických schopností občanov.
Slobodné voľby sú základným postavením, ktoré odráža podstatu a hĺbku ústavného systému v krajine. Volebný systém Ruskej federácie zabezpečuje proklamáciu a následnú právnu konsolidáciu vôle ľudu. Ústava (článok 3, časť 1) ustanovuje, že iba obyvateľstvo štátu zdroj energie a nositeľom suverenity. Okrem toho základný zákon zavádza mechanizmus, prostredníctvom ktorého sa bude realizovať vôľa ľudí. Najvyšším prejavom sú voľby a referendum.
Na záver
Je ťažké s istotou povedať, ktorý volebný systém je lepší. Pri uplatňovaní tejto alebo tej formy zastúpenia a vytvárania orgánov je potrebné predovšetkým vychádzať z osobitostí legislatívnej štruktúry. Na rôznych úrovniach sa môžu používať rôzne typy volebných systémov. Jedným zo základných princípov pri vykonávaní volieb by však mal zostať princíp spravodlivosti.