Najmenšia zmienka o eutanázii je už schopná vyvolať búrlivú reakciu spoločnosti. Tento proces sa navyše stáva príčinou neustálej diskusie medzi právnikmi, lekármi, psychológmi, politikmi a najmä veriacimi.
Niektorí sa zhodujú na tom, že tento postup je nevyhnutný, iní poukazujú na výrazne negatívny postoj k eutanázii a stotožňujú sa s úmyselnou vraždou. Existuje opodstatnenie „milosrdného“ zabíjania? Kto sú to, lekári vykonávajúci takúto „povinnosť“ - kat alebo spasiteľ? Zvážte výhody a nevýhody.
Čo je to eutanázia?
„Ľahká bezbolestná smrť“ - toto je definícia, ktorú kedysi dostal eutanázia anglický filozof Francis Bacon. Doslovne preložené toto slovo znamená „dobrá smrť“. V modernom svete je však viac spojený s „vraždou za dobré“ ako s nezávislou smrťou.
Eutanázia je činnosť zameraná na nevyliečiteľne chorého pacienta, ktorá vedie k smrti. Jeho hlavným cieľom je zmierniť neznesiteľnú bolesť a fyzické utrpenie.
„Absolútne humánne,“ hovoria mnohí. Tu to však nie je bez problémov. Najmä odporcovia eutanázie sú denne bombardovaní listami a odvolaniami ministerstva zdravotníctva niektorých štátov, ktoré sa snažia naznačiť nemorálnosť tohto konania. Preto je problém eutanázie v modernom svete stále akútny a doteraz sa „ľahká smrť“ legalizovala iba v niekoľkých krajinách sveta.
História legitimizácie
Krajiny, v ktorých je eutanázia povolená, sa dnes dajú počítať na prstoch jednej ruky. Nedávno však v predvojnovom období tento jav aktívne podporovali všetky európske štáty.
Samotná myšlienka eutanázie nie je nová. Použil sa späť v období Sparty, keď boli do priepasti vrhané „nevhodné“ deti. To isté možno povedať o Chukchi, ktorí úmyselne zobrali životy slabých novorodencov, údajne nevhodných pre život v drsných podmienkach severnej klímy.
Pred druhou svetovou vojnou nikto nehovoril v prospech a proti eutanázii - bol distribuovaný takmer všade. Podobne skončil aj svetoznámy Sigmund Freud. Trpel nevyliečiteľnou rakovinou podnebia a už nebol ochotný znášať neznesiteľnú bolesť.
Význam tohto fenoménu bol narušený nacistickým režimom v Nemecku, keď Adolf Hitler podpísal tajné nariadenie, v ktorom sa uvádza, že „všetky formy života, ktoré nie sú hodné tohto stavu, by sa mali podrobiť eutanázii“. V nasledujúcich 6 rokoch bolo v štáte vytvorených až šesť špecializovaných stredísk, v ktorých podľa niektorých odhadov zahynulo až 1 milión ľudí.
Dnes je humbuk okolo „dobrej smrti“ ustupujúci. Doteraz je vo väčšine krajín sveta zakázaný a otázka jeho legalizácie je len vo fáze aktívnej diskusie. Napríklad eutanázia v Rusku sa aktívne študuje na základe Štátneho inštitútu zložitých problémov tanatológie a eutanázie.
Druhy eutanázie
Moderná eutanázia je rozdelená na dva typy - pasívne, čo znamená ukončenie lekárskej starostlivosti; a aktívny, počas ktorého sa pacientovi poskytujú špecializované prostriedky, ktoré spôsobujú okamžitú a bezbolestnú smrť.
Aktívna lekárska eutanázia môže mať tri formy:
- bez súhlasu pacienta (napríklad ak je pacient v kóme), ak namiesto toho postup schváli blízki príbuzní alebo lekár;
- s pomocou lekára;
- nezávislá eutanázia, pri ktorej pacient sám predstavuje nástroj alebo zapne zariadenie, ktoré mu pomáha spáchať samovraždu.
Eutanázia a náboženstvo
Za a proti eutanázii aktívne hovoria náboženské osobnosti rôznych náboženstiev na svete. Niektorí z nich kategoricky neakceptujú zámerné zastavenie života, zatiaľ čo iní k tomu naopak prispievajú vo všetkých smeroch. Zvážte niekoľko názorov.
Evanjelická cirkev. Jedným z najviac hovorených javov medzi protestantmi je eutanázia. Názory na to sa radikálne líšia medzi predstaviteľmi rôznych cirkví. Napríklad luteránska nemčina kategoricky tento proces neakceptuje a nazýva ho skutočnou vraždou. Reformná komunita v Holandsku to zároveň považuje za progresívne riešenie a dôrazne ho podporuje.
Pravoslávna cirkev. Z hľadiska pravoslávnych kresťanov je to samovražda. Takto je eutanázia vnímaná v Rusku, na Ukrajine, v Bielorusku a ďalších krajinách SNŠ. "Pre umierajúcu osobu je utrpenie najvyšším dobrom," hovorí najvyšší archanský zbor z moskevského patriarchátu.
Gréckokatolícky kostol. Zástupcovia tejto cirkvi sa tiež domnievajú, že problém eutanázie je komplexný fenomén a na jednej strane je hlúpe uvažovať o ňom. V roku 1980 bolo vydané tzv. „Vyhlásenie o eutanázii“, ktoré umožnilo zmierniť utrpenie vážne chorých ľudí, aj keď by to mohlo viesť k smrti.
Na druhej strane, mnoho gréckych katolíkov spája utrpenie umierajúceho muža s bolesťou, ktorú Ježiš Kristus pociťoval počas ukrižovania, a preto úplne vylučuje použitie eutanázie.
Iné náboženstvá. V judaizme je eutanázia prísne zakázaná. Zároveň je islam o tomto fenoméne ambivalentný. Moslimovia sú presvedčení, že urýchlenie príchodu smrti je veľký hriech, ale nevyliečiteľne chorí majú vždy právo odmietnuť neúčinné zaobchádzanie.
Hindi a Sikhovia popierajú eutanáziu, ale medzi nimi existuje tichý zákon, ktorý umožňuje terminálnym pacientom spáchať samovraždu samostatne.
Vekové obmedzenia „práva na smrť“
Zo všetkých krajín, v ktorých je eutanázia povolená, iba Belgicko, Holandsko, Švajčiarsko a Luxembursko oficiálne legalizovali možnosť jej použitia vo vzťahu k deťom. V iných štátoch je hlavným obmedzením maloletá osoba mladšia ako 18 rokov.
Je však potrebné pochopiť, že ak chcete získať právo na eutanáziu, musíte ísť zložitou cestou. Dejiny poznajú prípady, keď niektorí duševne nezdraví ľudia niekoľko sto krát požiadali o povolenie, ale boli zamietnutí.
Jedna žena žijúca v Belgicku, vo veku 51 rokov, na oplátku získala povolenie na eutanáziu. Mohla žiť dlhý život, lekári sa však domnievali, že predĺžená depresia o 20 rokov je vážnou diagnózou a príležitosťou na zastavenie morálneho utrpenia pacienta.
Humánna eutanázia zvierat: názory
Ak majú ľudia právo na výber, aj keď s obmedzeniami, sú mu domáce zvieratá kategoricky zbavené. Živočíšna eutanázia je všadeprítomný jav, ktorý tiež spôsobuje rozsiahle verejné pobúrenie.
Na jednej strane milujúci majitelia chápu, aké ťažké je pre ich domáce zviera v čase hroznej choroby. Na druhej strane, keď zviera upokojuje, nikto sa nepýta jeho názoru, ale pretože mnohí „obhajcovia práv menších bratov“ veria, že tento proces nie je nič iné ako zabíjanie a krutosť zvierat.
Nezamieňajte si „dobrú smrť“ s úmyselnou eutanáziou otravných mačiek a psov na dvore. Je to vražda, ktorá je prísne trestateľná vo všetkých krajinách sveta.
Kde je povolená eutanázia?
Dnes existujú rôzne názory: ľudia sú za a proti eutanázii. Napriek tomu však už bolo legalizované v najrozvinutejších krajinách našej planéty.V iných štátoch sa o tejto otázke stále diskutuje, ale niektoré účty už boli predložené parlamentom mnohých krajín.
Eutanáziu doteraz podporujú:
- Albánsko.
- Belgicko.
- Luxembursko.
- Holandsko.
- Switzerland.
- Vo Švédsku.
- Luxembursko.
- Germany.
- Niektoré štáty USA.
Mimochodom, Spojené štáty legitimizovali eutanáziu na úrovni štátu, pričom toto komplexné rozhodnutie zverili vláde každého štátu osobitne. Dnes je to povolené vo Vermonte, Washingtone, Montane a Oregone.
Japonsko a Kolumbia majú trochu protichodné zákony týkajúce sa eutanázie. Napríklad v Kolumbii bol zákon prijatý na konci minulého storočia, ale nikdy nebol ratifikovaný. V Japonsku, hoci existuje prísny zákaz tohto postupu, súčasne existuje 6 kritérií, ktoré by mal lekár dodržať, čo pacientovi umožní legálne zomrieť.
Existujú tiež krajiny, ktoré kedysi zákon schválili, ale potom z nejakého dôvodu odmietli. Medzi ne patrí Francúzsko, ktoré podporilo eutanáziu v roku 2014 a na jar 2016 ju úplne opustilo.
Argumenty týkajúce sa
Ľudská eutanázia je morálnym problémom. Ľudia podporujúci tento fenomén uvádzajú veľa argumentov, medzi ktorými možno rozlíšiť najživšie a presvedčivejšie:
- Umožňuje vám plne si uvedomiť želanie človeka riadiť svoj vlastný život na legislatívnej a etickej úrovni.
- Základným princípom demokracie je, že človek má najvyššiu hodnotu. Štát by preto mal urobiť všetko pre to, aby uspokojil svoje potreby, vrátane želania občana ukončiť svoj život.
- Eutanázia je najvyšším stupňom ľudstva. Umožňuje vám raz a navždy zastaviť neznesiteľné utrpenie a fyzickú bolesť, ktorá je základom doktríny humanizmu.
- Štáty by si mali toto právo uvedomovať na legislatívnej úrovni nie pre všetkých občanov, ale iba pre tých, ktorí si skutočne chcú zmieriť svoje trápenie.
Nenechajte si ujsť druhú stranu problému, ktorá môže ľahko preukázať, či je potrebná eutanázia. Krajinám, ktoré sa úplne vzdali tohto postupu, je možné porozumieť. Avšak v 40% prípadov klinická smrť pacienta nastáva v dôsledku rozhodnutí lekára o deaktivácii systémov podpory života, ukončení liečby a inej liečbe. To je v skutočnosti, lekári v týchto štátoch riskujú nielen svoju kariéru, ale aj slobodu.
Ako vidíte, eutanázia je komplexný jav, ktorý určite stojí za zváženie z rôznych uhlov a študuje všetky aspekty problémov. Iba potom je možné dosiahnuť jediný pozitívny výsledok.
Argumenty proti
Medzi argumentmi proti eutanázii a proti nej je eutanázia stále vedúca v mnohých krajinách. Prečo mnohí odmietajú postup? Pozrime sa.
- Náboženské názory sú prvým brzdiacim faktorom. Napriek rozdielom vo viere vo svete takmer všetky z nich zakazujú úmyselné zabíjanie a tvrdia, že „Boh dal život a zbavil sa ho“.
- Neustály boj proti smrteľným chorobám umožňuje, aby liek zostal v pokoji, neustále sa vyvíjal, hľadal nové lieky a liečebné metódy. Zavedenie eutanázie môže tento proces značne potlačiť.
- Možné problémy s ľuďmi s telesným postihnutím, ktorí sú „bremenom“ pre ostatných. Ich nedostatky môžu viesť k tlaku verejnosti a nátlaku na „ľahkú smrť“.
- Eutanázia sa môže ľahko stať jednou z metód páchania vraždy a môže viesť k zneužívaniu úradných funkcií, úplatkárstvu, úmyselnému poškodeniu atď.
- Je mimoriadne ťažké pochopiť, kedy pacient skutočne chce zomrieť. Stres, dlhodobá depresia, tlak verejnosti alebo hrozby - to všetko môže viesť k predloženiu petície na vyriešenie postupu.
- Prípady zázračného uzdravenia sú úplne vylúčené.Medicína pozná stovky prípadov, keď sa zdanlivo odsúdený pacient náhle vstal po ťažkej forme rakoviny alebo sa vrátil po 20-ročnej kóme: zdravie sa vrátilo, keď nikto nemal žiadnu nádej. Pri eutanázii je toto všetko vylúčené.
Nakoniec stojí za zmienku, že zabitie pacienta je úplne v rozpore s Hippokratovou prísahou, v ktorej sa uvádza, že lekár by nemal vydávať smrtiace prostriedky a ukazovať spôsoby, ako dosiahnuť smrť. Tento okamih je brzdiacim faktorom pri rozhodovaní medzi lekármi.
Aby som to zhrnul: je eutanázia vražda?
Eutanázia je určite mnohostranný problém, ktorý nemožno pozerať z jednej perspektívy. Preto jeho legalizácia stále vyvoláva rezonanciu a vyvoláva veľa diskusií, odsúdenia a kritiky.
Na jednej strane samozrejme môžeme vždy súhlasiť s tvrdením, že túžba človeka je najvyšším zákonom, že samotní ľudia majú právo spravovať svoje životy bez ohľadu na predsudky spoločnosti. Je však potrebné zvážiť množstvo problémov.
Po prvé, zavedenie eutanázie si vyžaduje pevný legislatívny základ, na ktorý, bohužiaľ, dnes nemôže byť veľa štátov hrdé. Po druhé, ani kresťanský, ani moslimský ani hinduistický svet neakceptuje úmyselné pozbavenie ľudského života, a preto je tento proces v očiach veriacich skutočnou vraždou.
Na druhej strane lekári, ktorí prestávajú trpieť pacientmi v krajinách, v ktorých nie je eutanázia povolená, sa tiež dopúšťajú vraždy. A to už predstavuje veľké riziko vyšetrovania, ktoré môže viesť k nepríjemným dôsledkom vrátane uväznenia.
Vo všeobecnosti vzniká úplne logická otázka: stojí za to hovoriť o legalizácii eutanázie v mnohých krajinách, keď sú morálne princípy spoločnosti tak nestabilné? Stojí za to trvať na tom, keď právne predpisy nie sú schopné zabezpečiť bezpečnosť a spoľahlivosť lekárov a pacientov? Rozhodne nie.
Čo je to eutanázia? Možno, že dnes, zatiaľ čo aktívna diskusia o tejto otázke pokračuje, nie je možné nájsť jedinú správnu odpoveď. Môžeme povedať iba jednu vec: pokiaľ liek nenájde zázračný liek na všetky choroby, „dobrá smrť“, ktorá poskytuje vyslobodenie od utrpenia, nestráca svoju relevantnosť.
