V bežnom civilnom obehu sa subjekty nielen uznávajú za občianske práva. Spolu s tým sa poskytuje ich spoľahlivá právna ochrana. Podľa tradície, ktorá sa vyvinula vo vede, pojem „občianskoprávna ochrana vlastníckych práv“ pokrýva celý rad opatrení, ktoré sú zamerané na normálny proces realizácie možností ľudí spojených s pohybom majetku. Ďalej uvažujeme o tom, ako sa v tejto oblasti poskytuje právna ochrana. 
Všeobecné informácie
Ako každý iný subjektívne právo ochrana majetku zahŕňa na jednej strane schopnosť vykonávať osobné pozitívne činy osobou a na druhej strane vyžadovať od povinnej osoby určité správanie. Poskytovanie právnej ochrany sa vykonáva spôsobom predpísaným zákonom. To znamená, že sa používajú špeciálne prostriedky, normy a metódy ochrany vlastníckych práv.
Príslušná forma kolaterálu
Predstavuje súbor koordinovaných organizačných opatrení, ktorými sa vykonáva ochrana vlastníckych práv v Ruskej federácii. Forma jurisdikcie sa prezentuje vo forme činnosti orgánov poverených štátom. V rámci tejto formy sú vlastnícke práva chránené na súde. Vykonáva sa podľa všeobecných pravidiel. Súdnu ochranu vlastníckych práv vykonávajú arbitráže, autorizované orgány rozhodcovského konania, ako aj prípady všeobecnej právomoci. Ako hlavný nástroj, pomocou ktorého sa vykonáva ochrana vlastných záujmov, koná súdny proces. Predstavuje nárok určený na jednej strane oprávnenej inštancii a na druhej strane odporcovi.
Metódy ochrany vlastnícke práva a majetkový podiel
Sú uvedené v čl. 12 GK. Zoznam obsahuje:
- Uznanie zákona.
- Nútený výkon vecných povinností.
- Obnova situácie, ktorá existovala pred porušením záujmov, a potlačenie správania, ktoré porušuje právo alebo vytvára takúto hrozbu.
- Škody.
- Sebaobrana práva.
- Uznanie neplatnosti aktu územného alebo štátneho orgánu.
- Vymáhanie prepadnutej sumy.
- Náhrada škody.
- uznanie sporné transakcie neplatné a neplatné, uplatnenie dôsledkov tohto.
- Zmena alebo ukončenie právnych vzťahov.
- Neuplatňovanie aktov územného alebo štátneho orgánu súdom, ktoré nie sú v súlade s právnymi predpismi.
Okrem toho je povolené použitie iných metód, ak to ustanovuje zákon. 
Nárok na potvrdenie
S jeho pomocou sa vykonáva ochrana vlastníckych práv. Nárok na potvrdenie sa považuje za jeden z najdôležitejších nástrojov, ktorých použitie zabezpečuje ochranu záujmov vlastníka nehnuteľnosti. Jeho podstatou je získať späť svoje veci z nezákonného poriadku niekoho iného. Toto ustanovenie je ustanovené v čl. 301 GK.
Predmet a predmet úpravy: všeobecné informácie
Pretože koná individuálne definovaný majetok. V tejto súvislosti sa ochrana vlastníckych práv v konečnom dôsledku obmedzuje na zabezpečenie schopnosti vlastníka vykonávať právomoci nakladať, používať, vlastniť vo vzťahu k určitému predmetu, ktorý mu patrí podľa zákona. V takom prípade je potrebné zohľadniť určitú nuanciu. Ochrana vlastníckych práv sa líši od zabezpečenia vlastníckych záujmov. Posledne uvedené sa môže uskutočňovať rôznymi spôsobmi.Môže to byť napríklad požiadavka na uznanie neplatnosti transakcie, kompenzácie strát atď. Priama ochrana vlastníckych práv sa vykonáva metódami, ktoré sa vzťahujú na individuálne definovaný objekt. Predmetom regulácie sú tieto techniky.
Podstata žaloby
Takýto nárok predkladá nevlastník majiteľovi, ktorý nezákonne vlastní majetok bývalého vlastníka. Podstatou súdneho sporu je zabavenie predmetu v naturáliách. Nárok na osvedčenie všeobecne chráni vlastnícke práva. To znamená, že požiadavky sú zamerané na obnovenie všetkých príležitostí. Uvádza sa v prípadoch, keď dôjde k porušeniu práva disponovať, používať a vlastniť súčasne. Bezprostredný vlastník je dočasne zbavený možnosti vykonávať všetky svoje právomoci, zároveň si však zachováva vlastnícke právo. Slúži ako základ pre návrh na zaistenie veci, ktorá mu patrí zo zákona, od inej osoby. 
Dôležitý bod
Ako je uvedené vyššie, predmet ospravedlnenia je vždy individuálne definovaná vec, ktorá bola zachovaná v naturáliách. Vzhľadom na to, že obsah pohľadávky nepredstavuje požiadavku na nahradenie jednej položky za inú v rovnakej kvalite a druhu, ale na obnovenie vlastníctva konkrétnej špecifikovanej položky, existuje niekoľko obmedzení. Takéto vyhlásenie sa nesmie uvádzať najmä v súvislosti s vecami, ktoré súvisia iba s pôvodom alebo nie sú konzervované v naturáliách. Napríklad, keď bola kontroverzná budova prepracovaná, ale nový majiteľ ju nielen opravil. V prípade neexistencie potvrdenia sa môžu predložiť iba zákonné požiadavky na náhradu škody.
Príjemný predpis
Táto inštitúcia má osobitný význam pri ochrane vlastníckych práv. Je však potrebné poznamenať, že až donedávna legislatíva nevedela o svojej existencii. V tomto ohľade odmietnutie vrátenia veci po uplynutí premlčacej doby nebolo dôvodom na vytvorenie vlastníckeho práva od nezákonného vlastníka.
Majetok tohto druhu mal byť uznaný ako majiteľ. Súdnym rozhodnutím prešiel do vlastníctva štátu. Táto objednávka bola stanovená v čl. 143 Občianskeho zákonníka (zmenený a doplnený v roku 1964). V roku 2010 sa konalo plenárne zasadnutie o ochrane vlastníckych práv ozbrojených síl. Rokovalo o nových ustanoveniach Občianskeho zákonníka. Vyhláška o ochrane vlastníckych práv obsahuje objasnenia zákona. Platí to najmä pre inštitút nadobúdania lekárskeho predpisu. Zákon dnes uvádza, že organizácia alebo jednotlivec, ktorý nie je vlastníkom nehnuteľnosti, ale zároveň ju otvorene a svedomito vlastní nepretržite ako svoj vlastný 15 rokov a iné - na 5 rokov, môže získať právo získať tieto predmety v vlastnosť. Toto ustanovenie je ustanovené v čl. 234, časť 1 Občianskeho zákonníka. 
Obmedzené ospravedlnenie
V otázke ochrany vlastníckych práv má veľký význam článok 302 občianskeho zákonníka. Výnimku zabezpečuje v súlade so všeobecným pravidlom ustanoveným v čl. 301, pri určovaní prípadov vylúčenia. Art. 302 stanovuje situácie, keď nie je možné požadovať vrátenie ich majetku z nezákonného vlastníctva iných osôb. Okrem toho v takýchto prípadoch pôvodný vlastník zaniká a pre nového vlastníka vzniká vlastníctvo sporného objektu.
Výnimky sú najmä situácie, keď si okrem záujmov prvého majiteľa zaslúžia pozornosť aj iné osoby, ktoré patria najmä kupcovi dobrej viery. Ochrana vlastníckych práv je založená na zásade obhájenia. Inými slovami, zákonodarca uprednostňuje nadobúdateľa v dobrej viere, ktorý zaplatil nehnuteľnosť za kúpu od vlastníka, ktorý ju nemohol odcudziť. 
Negatívny súdny proces
V čl. 304 Občianskeho zákonníka sa uvádza, že majiteľ môže požadovať odstránenie akéhokoľvek porušenia jeho práv, aj keď nesprevádza pozbavenie vlastníctva. Takéto situácie sa týkajú dvoch možností stanovených zákonom. Patria sem najmä právo nakladať a používať. Námietky proti ich porušovaniu sa vykonávajú prostredníctvom negatívneho tvrdenia. Príkladom je rozprava o uplatňovaní práv osôb vlastniacich susedné pozemky a budovy.
Najmä jeden z nich môže svojou činnosťou vytvárať prekážky inej osobe pri bežnom využívaní ich schopností (stavia budovu, ktorá zakrýva rastliny). Spolu s predložením požiadavky na odstránenie existujúcich prekážok môže byť vyhlásenie o nároku zamerané na zabránenie možnému porušovaniu vlastníckych práv, ak na to existujú zrejmé predpoklady. Napríklad osoba môže zakázať výstavbu budovy vo fáze návrhu, ak vytvára prekážky pre bežné užívanie majetku.
predmet
Majiteľ vlastní majetok. Páchateľ, ktorý koná protiprávne, sa stane povinným. Ak sa v dôsledku zákonných krokov vytvoria prekážky vo výkone práv vlastníka, nie je možné uplatniť záporný nárok. Napríklad to môže byť položenie priekopy v blízkosti domu so súhlasom príslušných orgánov. V takom prípade bude musieť buď napadnúť súlad týchto opatrení so zákonom (ale nevyužiť negatívny nárok), alebo sa vyrovnať s dôsledkami. 
špecifickosť
Malo by sa povedať, že negatívne a ospravedlňujúce pohľadávky môžu podať nielen vlastníci, ale aj vlastníci iných práv na jeden alebo iný majetok. Môže to byť akýkoľvek zákonný vlastník. Patria sem témy:
- Vlastnícke práva:
- trvalé dedičstvo;
- prevádzkové riadenie;
- ekonomické riadenie a ďalšie veci.
- Povinné práva týkajúce sa vlastníctva majetku inej osoby. Môžu to byť prepravcovia, správcovia, nájomníci atď.
Súčasne majitelia titulov (legálne), ktoré vlastní majetok podľa zmluvy alebo zákona, je možné chrániť vlastnícke právo aj proti vlastníkovi. V tejto súvislosti, konajúc ako predmet týchto vzťahov, jednotný podnik Napríklad, v prípade nezákonného zaistenia môže uplatniť nárok na majetok od zriaďovateľa, nájomca - súčasné nároky voči prenajímateľovi, ktorý sa ho snaží nezákonne zbaviť držby pred skončením platnosti zmluvy vypnutím vykurovania, elektriny a vytvorením ďalších prekážok pre bežné činnosti. 
Uznávanie práva
Okrem negatívnych a ospravedlňujúcich tvrdení je tu ešte jeden. S jeho pomocou sú často chránené práva duševného vlastníctva. V praxi sú najbežnejšie také spory týkajúce sa dedičstva, spoločného majetku manželov. Nárok na uznanie práva sa môže vzťahovať aj na tretie strany. Nesmú byť spojené so žiadnymi právnymi väzbami. Môže to byť napríklad požiadavka vlastníka na zabezpečenie jeho vlastníctva v súvislosti s odmietnutím miestnych správnych orgánov mu vydať doklady o vlastníctve z dôvodu ich neprítomnosti alebo predčasného výkonu.
V takom prípade by sa mal predmet sporu jasne pochopiť. Majiteľ, ktorý podáva takýto súdny proces, nevyžaduje vrátenie veci priamo, ale žiada o uznanie jeho práva na to. To platí najmä o autorských právach. Napríklad osoba žiada o uznanie svojho vlastníctva umeleckého diela, maľby, vynálezu a ďalších výsledkov svojej intelektuálnej činnosti. Pokiaľ ide o povahu takéhoto súdneho sporu, v tejto otázke dnes neexistuje zhoda.Niektorí vedci to považujú za druh negatívnych, zatiaľ čo iní to považujú za istý druh potvrdenia. Tretí odborníci sa domnievajú, že takéto tvrdenie je samostatné a nesúvisí s uvedenými tvrdeniami.
