Efter det att den rättsliga myndighetens beslut har trätt i kraft börjar dess verkställighet. Implementeringen av de krav som återspeglas i meningen är ett oberoende och obligatoriskt produktionsstadium med alla tecken som är karakteristiska för andra etapper. Samtidigt expanderar deltagarkretsen: organ och institutioner som har behörighet att utföra domstolsbeslutet läggs till dem. 
Scenens detaljer
Vid genomförandet av straffbestämmelserna genomförs vissa processuella åtgärder och särskilda förbindelser uppstår. Till exempel ges släktingar möjlighet att se fällande dom.
Alla handlingar i genomförandestadiet dokumenteras av relevanta dokument. De skiljer sig från handlingar som utarbetats i andra steg i förfarandet. Till exempel fattar behöriga personer beslut om att överklaga en dom i dom.
Viktiga funktioner
På det verkställande skedet kan föreskrifter implementeras, vilket inte bara återspeglas i straffen, utan också i andra rättsliga myndigheters handlingar (bestämmelser av det första, överklagandet eller andra instanser, till exempel).
En av funktionerna i scenen är att det kan uppstå upprepade gånger under rättsliga förfaranden. Detta kan bero på förändringar i domstolsbeslutet, uppkomsten av juridiska frågor som ska övervägas.
Exekveringsstadiet är inte förknippat med studien av bevisobjektet, vilket är detsamma för de föregående stadierna. Men han är närvarande i den och till en eller annan grad är förknippad med omständigheter som måste bevisas. Ämnet bestäms av detaljerna i de frågor som domstolen löser vid straffens genomförande. Jag måste säga att deras antal överstiger 20. Därför är det inte möjligt att formulera bevisföremålet vid domstolens verkställighet.
I detta skede övervakas inte de tidigare förfarandena i förfarandet.
Ärenden som kan lösas av domstolen som en del av verksteget, förfarandet för deras övervägande och behörighet definieras i Art. 396, 397, 399 straffrättsligt förfarande. Tänk på deras sammanfattning. 
396 artikel i CPC
Denna regel definierar särskild behörighet när det gäller att avgöra frågor som är relaterade till domen.
Skillnaden mellan behöriga strukturer är baserad på principen om processuell ekonomi och kravet på domstolens tillgänglighet till gärningsmannens plats.
Beroende på frågeställningens karaktär kan den enbart beslutas av en domare:
- i ett möte på dödsplatsen;
- på adressen till det ämne som avtjänar domen eller tillämpar tvångsmässiga medicinska åtgärder för det eller på platsen för medborgaren.
- på domstolens hemvist.
Reglerna Art. 396.399 straffrättslig kod strider inte mot bestämmelserna i artikel 63 i koden, som inte tillåter domaren att delta igen i mötet. Faktum är att fasen för verkställigheten av domen inte har någon koppling till granskningen av ärendet på grundval och antagandet av ett slutligt beslut om det.
I den andra delen av artikel 396 fastställs regeln att de frågor som återspeglas i punkterna 1, 2, 9-11, 14-16 och 20 397 i normen och art. 398, vid verkställandet av en dom utanför domstolens verksamhetsområde, tillåts de av en domare på samma nivå och i frånvaro av en domstol av en högre domstol. Denna bestämmelse överensstämmer med den allmänna principen om avvisning av en tvist om jurisdiktion.
Övertygelse av en dömd
Om medborgaren, efter att ha mottagit en framställning i frågor som ligger inom domstolens behörighet på platsen för att avtjäna domen, överfördes till en annan koloni eller en korrigerande institution, ska materialen beaktas på platsen för det här ämnet.För detta skickas materialet till lämplig rättslig myndighet. 
Efter mottagandet av framställningen är domstolen skyldig att kontrollera om den kan övervägas i det här fallet, om rätt ämne sammanställt det, om de handlingar som är nödvändiga för att lösa frågor samt kopior av rättsliga handlingar bifogas. Om materialen för att lösa problem är otillräckliga eller om de är uppställda på fel sätt återlämnas fallet för att korrigera bristerna.
Om det inte finns några dokument som ska sändas av den kriminalvårdsinstitutionen, kan domstolen inte vägra att acceptera begäran från den dömda, försvararen eller representanten enligt lagen för behandling. Samtidigt ger myndigheten hjälp inom ramen för sin myndighet för att samla in nödvändiga uppgifter.
Art. 399 straffrättslig kod
Denna norm fastställer förfarandet för behandling i enskilda frågor. Listan över det senare Art. 397.
Art. 399 straffrättslig kod fastställer att övervägande av frågor relaterade till genomförandet av straffet genomförs på begäran av den rehabiliterade personen i det fall som föreskrivs i punkt 1 397 i normen. De är förknippade med kompensation för skada på det rehabiliterade ämnet, restaurering av hans bostad, arbetskraft, pension och andra rättigheter i enlighet med bestämmelserna i del 5 i 135-normen och del 1 i artikel 138 i artikeln.
I sid. 2 timmar. 1 msk. 399 straffrättslig kod Det har konstaterats att på begäran av den dömda personen kan frågor övervägas i fall som är förankrade i punkterna 3-6, 9 och 11 397 i normen samt i delarna 1 och 2 i artikel 398.
Situationer som avses i punkt 18, 18.1 i art. 397 är tillåtna vid inlämnande av ett brottsbekämpande organ eller institution för ett straffsystem på ämnesplatsen.
Bedömning av frågor i ärenden som fastställts av 20 och 21 punkter i Art. 397 Code of Criminal Procedure, 399 norm tillämpas med förbehåll för de krav som fastställs i 469-472 artiklar i Code. 
Ärenden som rör verkställigheten av domstolsbeslut som återspeglas i domen avgörs på förverkligande myndighetens förslag i de fall som avses i punkt 12 i art. 397, med avseende på en vuxen medborgare som erkänns som lider av pedofili, exklusive sanitet, dömd för försök till sexuella övergrepp mot en person under 14 år.
Enligt Art. 399 straffrättslig kodfrågor behandlas också:
- På förslag från den verkställande institutionen i de fall som anges i punkterna 2, 4.1, 7-8.1, 12, 4.2, 17, 13, 15, 10, 19 i art. 397.
- På förslag från det organ där personen avtjänar en straff enligt reglerna i artikel 81 i PEC, i de situationer som avses i punkterna 3-5 397 i normen.
- Enligt del 2, 42 i normen - i fallet fastställt i klausul 16 i art. 397.
Procedurella ögonblick
Institutioner, personer, organ som förtecknas i h. 1 msk. 399 straffrättslig kodmåste meddelas tid, plats, datum för mötet minst 2 veckor före förhandlingsdagen.
En företrädare för en kriminalvårdsinstitution eller ett auktoriserat organ uppmanas att överväga frågor när de lämnats in. Om frågan är relaterad till verkställigheten av ett domstolsbeslut i en del av en civilmål som deklarerats under förfarandet, kan en civil åtalad och klagande vara inblandad i mötet.
Om det finns en begäran från den dömda personen om hans deltagande i förhandlingen, ska domstolen, av Art. 399 straffrättslig kod, är skyldig att säkerställa hans direkta närvaro eller möjligheten att uttrycka sin åsikt genom videokonferenser. Frågan om den specifika formen för medborgardeltagande avgörs av domaren. En begäran om deltagande av en person som avser en dom kan läggas fram samtidigt med en framställning för att lösa frågor som rör verkställigheten av domstolsbeslut som anges i domen, eller inom tio dagar efter mottagandet av anmälan om tid, datum, plats för behandling av det senare.
Deltagande i offer
Vid lösning av de frågor som avses i punkterna 4, 5, 19, 397 i artikeln, liksom de som är förknippade med att skjuta upp verkställigheten av domstolsbeslutet, kan offret, hans rättsliga ombud, övervägas om ärendet innehåller ett beslut om deras anmälan gjord i enlighet med reglerna i del 5 313 artiklar. 
Dessa personer kan delta i förfarandet direkt eller genom videokonferenser.
Offret och hans representant ska meddelas om möjligheten att delta i övervägandet av ovanstående frågor inom minst 14 dagar. fram till mötesdagen. Inom tio dagar från dagen för mottagandet av meddelandet ska domstolen lösa frågan om hur dessa personer deltar.
Avsaknaden av representanten eller offret vid förhandlingen, om de meddelades på föreskrivet sätt, kan inte störa mötet.
Ytterligare bestämmelser
Den dömda personen, offret, deras representanter som deltar i mötet har rätt på grundval av tre delar Art. 399 straffrättslig kod, bekanta sig med materialet som tillhandahålls till domstolen, delta i deras behandling, lämna in handlingar, uttrycka utmaningar, lämna in framställningar, ge förklaringar.
En advokat kan agera för den dömda personens räkning. I enlighet med del 6 Art. 399 straffrättslig kod, i lösningen av frågor som rör genomförandet av domstolsbeslut har åklagarens anställd rätt att delta.
Förhandlingen börjar med rapporten från representanten för myndigheten / institutionen som skickade inlämnandet eller med sökandens förklaring. Därefter bör domstolen undersöka materialet, höra förklaringarna från de närvarande personerna, åklagarens åsikt. Mötet avslutas med ett beslut.
Art. 399 straffrättslig kod med kommentarerna 2016
Normen som behandlas definierar enheter som kan lämna in en framställning för att lösa specifika frågor relaterade till uppfyllandet av domstolsbeslut som anges i domen. Ämnesammansättningen beror direkt på problemet som måste lösas.
analyserande Art. 399 straffrättslig kod med kommentarer advokater, det kan noteras att specialister skiljer följande kategorier av personer:
- Organ / institutioner som ingår i FSIN. Till exempel kan detta vara administrationen av en koloni där en medborgare tjänar en tjänst.
- Fördömas.
- Rehabiliteras.
Viktiga poäng
Under utveckling av bestämmelserna i 3 delar Art. 399 straffrättslig kodFörfattningsdomstolen fastställde att det vid domstolens mottagande av en begäran om att domaren ska delta i att lösa frågan om parole är nödvändig att säkerställa en persons närvaro för att redovisa sin ställning och tillhandahålla nödvändigt bevis. 
Personen som avtjänar en straff, såväl som en rehabiliterad medborgare, har rätt att använda en försvarares bistånd i alla rättsliga relationer som rör behandlingen av frågor som är förankrade i artikel 397. Advokaten agerar i sådana fall som ombud.
Specifikationerna för åklagarens deltagande
Som artikel 1 i den federala lagen nr 2202-1 fastställer, är övervakning av verksamheten hos organ och institutioner som ingår i FSIN ett av de viktigaste områdena för åklagarmyndigheten. Baserat på denna bestämmelse och Art. 399 straffrättslig kodkan åklagaren vara involverad i behandlingen av frågor som är relaterade till verkställandet av domstolsbeslut som fastställts i domen.
Förverkligandet av denna möjlighet betraktas för det första som säkerställer genomförandet av tillsynen. För det andra är åklagarens deltagande förknippat med genomförandet av funktionerna för åtal för personer som är inblandade i brott, så vi talar om frågor som uppstår inom ramen för ett straffrättsligt förfarande.
dokumentera
Vid lösning av frågor som rör genomförandet av domstolsstraffet hålls ett protokoll. Det dokument som domaren accepterar baserat på resultaten av behandlingen av ansökan måste vara i form av en motiverad handling (resolution).
Rättsliga frågor
Domstolen har rätt att lösa frågor som rör:
- Ersättande av straff för skadlig undvikelse från tjänstgöring.
- Åtgärd av böter på grundval av bestämmelserna i artikel 46 i strafflagen
- Tilldelning av obligatoriskt arbete enligt art. 40, krigsarbete enligt art. 50, frihetsbegränsningar enligt art. 53.
- Förändringar i den typ av institution där en medborgare som dömts till fängelse avtjänar en dom, baserad på bestämmelserna i artiklarna 78 och 140 i PEC.
- Prövning enligt reglerna 79 i strafflagen. Övervägandet av detta problem sker i praktiken ganska ofta.
- Utnämning av en rättspsykiatrisk undersökning enligt del 2.1 i art. 102 i strafflagen.
- Ersätta den oserverade termen med en mildare sanktion, baserad på bestämmelserna i artikel 80 i strafflagen
- Befrielse från straff på grund av en allvarlig sjukdom i dömd enligt art. 81.
- Avskaffande av prov eller en ökning av försöksperiodens varaktighet.
- Avbokningar eller tillägg av uppgifter som tilldelats den dömda personen eller restriktioner som tillskrivs straff i form av fängelse.
- Undantag från tjänstgöringstiden på grund av en straff.
- Utförande av en rättslig åtal i närvaro av andra utestående straff, om den relevanta frågan inte löses i det senaste beslutet.
Denna lista är långt ifrån komplett. Totalt innehåller artikel 397 21 frågor som måste lösas av domstolen vid genomförandet. Listan är stängd (inte föremål för bred tolkning). Detta innebär att domstolen inte har rätten att pröva frågor som inte är upptagna efter eget gottfinnande.