Privat åklagare i straffrättsliga förfaranden - personen som lämnade in ansökan på det sätt som föreskrivs i artikel 318 i straffprocesslagen och som stöder åtalet vid domstol. Motsvarande bestämmelse är förankrad i artikel 43 i koden (del 1). I själva verket, offer och privat åklagare i straffrättsliga förfaranden - ett ansikte. 
Brottkategorier
Vilka fall kan gälla privat åklagare? I straffrättsliga förfaranden privatbedömda fall av brott som föreskrivs:
- 1 del 115 i artikeln i strafflagen - avsiktlig tillförsel av ljusskada på hälsan.
- Del 1 116 i strafflagstiftningens normer - misshandlingar.
- Art. 129 h. 1 - Kränkningar i avsaknad av kvalificerade funktioner.
- 130 artiklar - en förolämpning.
Produktionsfunktioner
Det specifika är att saker:
- Öppet uteslutande på begäran av chafull anklagare. I straffrättsliga förfaranden statsadvokaten är dock inte inblandad.
- Avslutas vid förlikning av parterna.
Enligt allmänna regler genomförs inte en preliminär utredning i sådana fall. Övervägandet genomförs av fredens rättvisa i en särskild form som föreskrivs i artiklarna 318, 319, 321 i straffrättslagen. 
förklaringar
Funktioner för deltagande privat åklagare i straffrättsliga förfaranden i samband med en liten allmän risk för brottslighet. Syftet med överträdelsen är privata intressen.
Undersökningen och avslöjandet av sådana handlingar åtföljs inte av någon problem. Privat åklagare som deltagare i straffrättsliga förfaranden bildar oberoende bevisbasen. Han genomför själv åtal för den som är inblandad i brottet.
Statens ingripande i den statliga åklagarens person kan orsaka ännu större skada på offrets intressen än själva brottet.
Specifikationerna om juridisk status
Som nämnts ovan privat åklagare I straffrättsliga förfaranden är detta samma offer, men har bredare rättigheter. Detta benämning används i straffrättsligt lagstiftning för att beteckna den speciella rättsliga statusen till offret för en attack eller hans representant.
Den största skillnaden mellan offrets och den åklagares situation är att den senare har särskild rätt att formulera och stödja åtalet vid domstol. 
En privat åklagares rättigheter i brottmål nedfäst i 2 delar 43 i CPC: s artikel med hänvisning till motsvarande befogenheter från åklagaren. Hans lagliga förmåga och funktioner för deltagande i ärendet definieras i art. 246 i koden.
Privat åklagare
I straffrättsliga förfaranden parterna har rätt att ha en representant. För den misstänkte / anklagade är han en försvarsadvokat. Privat åklagare kan delegera sin behörighet till alla behöriga personer.
I detta fall har företrädaren samma rättigheter som personen i vars intresse han agerar.
Specificitet för produktionscitation
Uttalandet som den privata åklagaren har framställt liknar enligt sin rättsliga karaktär åtalet. Följaktligen innebär det att den misstänkta / anklagade deltar i rättegången.
Samtidigt måste man komma ihåg att det faktum att lägga fram en ansökan för en domstol inte är tillräckligt för att inleda förfaranden. Den måste uppfylla kraven som fastställs i artikel 318 i straffrättslagen. I annat fall kommer uttalandet, i enlighet med bestämmelserna i 319 i koden, att returneras till det berörda ämnet. 
nyanser
Om det finns skäl vägrar fredens rättvisa att acceptera uttalandet från åklagaren.En sådan situation är möjlig om medborgaren inte eliminerade fel under registreringen, de nödvändiga dokumenten inte bifogades.
Samtidigt saknar straffprocesslagen regler för att utarbeta ett uttalande när det gäller ett privat åtal. Det verkar som att en medborgare måste vägledas av det allmänna förfarandet för att lämna in ansökningar vid domstol.
Särskilda situationer
I händelse av en privat åklagares död kan åklagaren inleda förfaranden på överklagan av den avlidnas anhöriga. I sådana situationer inleds förfarandet enligt allmänna regler, dvs. en preliminär utredning genomförs. Målet behandlas av domstolen på ett allmänt sätt.
Lagen ger också möjlighet att inleda förfaranden för brott som vanligtvis betraktas privat, av chefen för utredningsavdelningen, förhörsombudet och utredaren med samtycke från åklagaren. I detta fall öppnas och bedrivs produktion enligt allmänna regler.
Ett sådant behov kan orsakas av offrets oförmåga på grund av hans hjälplösa tillstånd eller av andra skäl att självständigt försvara sina intressen. Andra skäl inkluderar fall där det inte finns information om personen som är inblandad i brottet.
Åklagarens engagemang berövar inte parterna möjligheten att förena. 
Förklaringar av COP
Privata åklagare möter ofta utmaningar när det gäller att samla bevis.
CPC säkerställer sökanden rätt att formulera och stödja åtalet, för att bekräfta sina argument med bevis. I en sådan situation kan brottsbekämpande myndigheter vara inaktiva. Men som konstitutionsdomstolen påpekade bryter denna metod mot offrens rättigheter.
Bestämmelserna i del 3 i artikel 318 befanns vara konstitutionella i den delen, där de inte ålägger utredare / utredare skyldigheten att vidta åtgärder för att rapportera offret relaterat till identifieringen av personen som var inblandad i brottet och syftade till att få honom till rätta.
Som konstitutionella domstolen förklarade kan bestämmelserna i straffrättsliga förfaranden inte koppla möjligheten för behöriga anställda och organ att öppna ärenden privat med personlighetsdragen för offrets offer. Lagen bör emellertid föreskriva skyldigheten för dessa personer och strukturer att inleda förfaranden och vidta åtgärder för att säkerställa att gärningsmannen hålls ansvarig i andra fall, inklusive om detta ämne är okänt för offret.
Rättsliga möjligheter
En privat åklagare har rätt:
- Avge ett uttalande i domstolen.
- Ge bevis.
- Delta i en fallstudie.
- För att göra applikationer.
- Ge ett yttrande om tillämpningen av en specifik kriminell norm, belopp / bestraffningstid.
Ämnet har också rätt att väcka talan en åtal för ersättning för skada som lidits till följd av brottet.