Historien om den berömda stämpelskattlagen måste studeras av finansiärer och skattemyndigheter i avsnittet ”Hur man inte gör detta”. Under andra hälften av 1700-talet dök upp en hel massa kortsiktiga beslut från det brittiska parlamentet angående deras amerikanska kolonier. En av dem var Stamp Act, som förvandlades till en kraftfull spik som hamrade i kistan vid begravningen av den brittiska koloniala myndigheten i Amerika. Bara några år efter lagens ikraftträdande kommer den amerikanska "Sons of Liberty" att kasta engelskt te från fartygen, arrangera en Boston-teparty och ... kriget för självständighet börjar.
Hur det hela började
Stämpelskattens hemland var Holland. Det infördes 1624 med rent finansiella mål: att anpassa marknadsstabilitetsindikatorerna. Det var ganska skonsamt för skattebetalarna och hade en form för skatteuppbörd. Pengar togs ut för pappersarbete i statsformat av olika skäl - transaktioner, klagomål, böter, stämningar etc. På grund av deras effektivitet infördes stämpelavgifter överallt i Europa: i Frankrike, Preussen, Österrike, etc.
I Ryssland började införandet av stämpelskatt under Peter I. Insamlingsmekanismen tänktes smart: i alla ordnade kojor för att ha till salu specialpapper under statsemblemet. Stämpelformer fanns i flera prover, var och en var avsedd för olika operationer - från transaktionsregister till framställningar i världen. Detta papper kostar också annorlunda. Om framställningen eller fästningen var skriven på vanligt papper, debiterades de en tull två gånger kostnaden för stämpeln.
Angelsaksisk version
I England själv började stämpelavgifter samlas in samtidigt med andra europeiska länder - 1694. Denna skatt kan vara lugn och mätas på engelska. Om inte för en enorm splint i imperiets kropp i form av rastlösa nordamerikanska kolonier.
Det hela började med ett pappersförbud. Detta hände 1764 - exakt ett år före det datum då stämpelskatten fastställdes. Förbudet mot papperspengar har blivit en annan allvarlig destabiliserande faktor. Jordbrukare och små hantverkare, som så ofta visade sig vara gäldenärer, tyckte inte särskilt om honom. Och när det brittiska parlamentet, utan ett enda försök att samordna med de amerikanska kolonisterna, antog stämpelskattakten (den kallades ofta stämpellagen), fick oroligheterna en systemisk och extremt allvarlig karaktär.
Bokstavligen beskattades varje steg av invånarna i kolonierna: från att utfärda en ny tidning till ett skolbevis eller någon form av transaktion. Även spelkort kunde inte längre utfärdas utan stämpelskatt.
Du behöver inte gissa länge vem och varför inte ordnade stämpelskatt. Som svar började protester och oro. Frimärken och hemtillhörigheter av skatteuppkassare började brinna på gatorna. Framför deras hus hängde galgen med fyllda fågelskrämmor. Samlarna själva hängdes inte, men de fick det utöver alla mått: Protesternas favoritresultat var att täcka med tjära och dumpa de fattiga utövarna av den brittiska finanspolitiken i fjädrarna.
1765 Kongress och Sons of Liberty
Bokstavligen ett år senare sammankallades en speciell nödkongress i New York, som ställde ett helt legitimt krav till de brittiska myndigheterna: att införa nya skatter endast genom överenskommelse med kolonisterna eller deras företrädare. Problemet har fått en politisk karaktär - vi talar om makten i kolonierna. Saker kom till den punkten att vice guvernörens hem förstördes i Boston.
Kongressen tillkännagav en komplett bojkott av engelska varor.Till exempel fanns det inga silkeklänningar - kläder började bäras av grovt hemlagat tyg och te bryggdes på bärblad.
Konflikten uppstod inte från början. Det största brottet och påståendet från kolonisterna var kränkning av briterna mot sin egen konstitution, enligt vilken undersåtar av det brittiska imperiet endast beskattades med samtycke från deras valda representanter. Antagandet av lagen om stämpelskatt inträffade med kränkningar, eftersom inga delegater från de nordamerikanska kolonisterna i parlamentet nämndes. Invånarna i kolonierna hade inte möjlighet att påverka skattesystemet och andra frågor av ekonomisk och politisk karaktär.
Bojkott och krav på officiellt London var inte de enda punkterna på kongressens agenda. Den viktigaste punkten var det tredje försöket till en allmän förening av kolonierna (de två första inträffade 1643 och 1754). Försöket misslyckades, men något annat hände: radikala grupper av jordbrukare och hantverkare kallade ”Sons of Freedom” började dyka upp i landet. De fick en fackförening med start i New York och Connecticut. Denna farligaste politiska trend för metropolen i London ignorerades igen ...
Underhuset mottog en framställning som klagade från en annan grupp människor som inte var nöjda med stämpelskatten. Dessa var brittiska köpmän, vars handel var i balans mellan konkurs på grund av bojkott av engelska varor. Stora förluster som överlappar de magra intäkterna från skatteintäkter har blivit huvudorsaken till att lagen upphävs.
Glas, papper och te ...
Som ett resultat drog sig imperiet tillbaka. Parlamentet ogiltigförde stämpellagen två år efter dess införande. Men den strategiska beslutens kortsiktighet är en kronisk och utdragen sjukdom, det brittiska parlamentet har varit illa med det länge. En annan förvärring resulterade i utfärdandet av en skattestämpelersättare.
I gengäld för den gamla lagen släppte amerikanerna den nya Townshend Act, som införde nya skatter på ett särskilt avtalat sortiment av tillverkade varor - glas, papper, te och andra komponenter i den brittiska importen. Den naturliga konsekvensen av detta steg var de många upproren i kolonierna.
Om offentliga oroligheter efter införandet av frimärkslagen kunde beskrivas som avsnitt av fyllda djur, tjära och fjädrar, fick koloniala uppror efter Townshend Act en systemisk karaktär och gradvis förvandlades till en verklig revolution.
Det är anmärkningsvärt att det hittills inte finns någon stämpelskatt i USA. Dess funktioner utförs av andra lagstiftningsakter.
Rollen som Benjamin Franklin
Benjamin Franklin, som var en av de bästa sinnena i eran och den mest utbildade publiken, representerade de nordamerikanska kolonierna i London. Från början förespråkade han det politiska och ekonomiska oberoende för kolonierna från moderlandet.
Benjamin Franklin var en framstående expert på inhemska och internationella frågor som rör alla aspekter av förbindelserna mellan Nordamerikas kolonier och andra länder. Situationen med kolonisternas protester om frimärkslagen oroade honom verkligen. Vad den brittiska regeringen behövde göra var att noggrant analysera Franklins uttalande efter införandet av stämpelskatt, som han gjorde under samråd i Underhuset:
Om trupper skickas för att tvinga lagen att verkställas, kommer de inte att hitta revolution där utan kan vara dess orsak.
Tyvärr hörde inte brittiska politiker varningarna och följde inte förnuftens röst: det var fantastisk kortsiktighet. Som svar på Franklins varningar förstärkte myndigheterna den koloniala tulltjänsten med ytterligare trupper och högre importtullar.
Tentamen för det brittiska parlamentet
Att säga att de brittiska myndigheternas beslut var resultatet av endast kortsiktighet och dumhet skulle vara fel.Faktum är att nya skatter inte bara såg ut, utan efter det förödande sjuårskriget med deltagande av nästan alla europeiska kolonimakter. Segern över Frankrike gav Storbritannien mycket dyrt, skattkammaren var katastrofalt tom. Skälen till stämpelskatt, hårdkodad i de nordamerikanska kolonierna, var bland annat en enorm offentlig skuld. Pengar behövdes för att skydda koloniernas gränser från amerikanernas razzia.
Konsten att effektiva politiska beslut består i förmågan att identifiera de viktigaste prioriteringarna i tid. Valet mellan att fylla på efterkrigstidens skattkammare och behålla makten i de största kolonierna verkar nu uppenbart. Inte så, uppenbarligen, presenterades han för parlamentariker och ledamöter av den tiden regeringen.
Det beslutades att eliminera möjligheten för inflytande från lokala planterare på den kungliga koloniala administrationen. Nu började de lokala guvernörerna att få en fast lön från London, snarare än den flytande lönesatsen, som godkändes årligen på marken.
Som svar skickade den lokala församlingen i Massachusetts ut ett protestbrev till alla kolonierna. London krävde genom sin lokalguvernör att brevet skulle dras tillbaka och hotade att upplösa församlingen. När kolonisterna vägrade förklarades församlingen upplöst och inkompetent. Men hon fortsatte att sitta och arbeta.
Metropolen skickade två regement till Boston, vilket ledde till omedelbar mobilisering och beväpning av kolonisterna. Således uppstod en ny parallellmakt i Boston - stadsförsamlingen.
Det var inte längre en klocka, utan en kraftfull klocka som inte hördes igen i London. Innan Boston tea party och början av självständighetskriget var det bara fem år kvar ...
Skatt eller skatt?
Skillnaden mellan skatten och skatten är följande: skatt är en periodisk betalning, till exempel en årlig fastighetsskatt. En tull är en engångsavgift för något, till exempel en statlig tull för tullklarering av varor.
Namnet "stämpelskatt" är närmare tullen. Detta är förståeligt, stämpelskatt görs ofta i form av förvärv av frimärken, punktskatter eller stämpelpapper (rysk version av avgifter).
Sådana betalningar har en dubbel karaktär. Å ena sidan är detta en avgift i form av avgifter för offentliga tjänster. Å andra sidan är det mer som en skatt på cirkulation eller överföring av värden (skatt på köp av fastigheter).
Men huvuddelen av stämpelskatten som helhet är dess ”dokumentär”, det vill säga ett obligatoriskt närvaro av ett dokument. Avgiften betalas endast om det finns konkreta värdepapper som kan emitteras eller överföras.
Frimärkslag i Ryssland
Efter att ha börjat sin existens på 1700-talet med arkiveringen av Peter I, ankom stämpelbetalningar till statskassan säkert fram till kommunistregimen. I Sovjetunionen togs skatter tillbaka i form av en enda tull, så en separat stämpelskatt upphörde att vara nödvändig, den avbröts.
Sedan 1991 har denna skatt existerat och är en av de väl uppsamlade och hållbara skatterna. Fram till nyligen beskattades varje deltagare i en transaktion med värdepapper, licensiering av utbytesaktivitet etc. av honom. Nu har han ersatts av en enda skatt på transaktioner med värdepapper.
Egentligen fluffig och vit
Frimärke amerikansk kolonialhistoria har inget att göra med denna skattes nuvarande livslängd. Det är ganska civiliserat och är en viktig del av modern skatt på lokal nivå i Storbritannien. För det första betalas denna avgift vid köp av olika värdepapper som investeringsinstrument. För det andra är inte en enda affär för att köpa fastigheter eller mark i riket fullständig utan den.
Lokala myndigheter i län och län stöds främst av fastighetsskatter, inklusive kommersiella skatter.Ordet ”kommersiellt” är nyckeln i det här fallet, eftersom ”frimärksskatt på markskatt” har beräknats i progressiv skala sedan 2014. Dessa skatteförändringar påverkar på ett mirakulöst sätt de lokala myndigheternas budget (särskilt i kombination med stigande skatter på parkeringsavgifter).
Hur den engelska frimärksakten fungerar idag
Nu beror frimärksskattesatsen på typ och värde på fastigheter eller mark. Procentandelen av insamlingen kan öka tillsammans med inköpspriset till en standard eller ökad ränta. Om huset du köper är din första och enda plats att bo, är priset standard. Om fastigheter är en investering av något slag kommer skattesatsen att vara högre. De första missnöjda med den uppdaterade versionen var byråerna för försäljning av engelska fastigheter.
Om du till exempel inte har ett hem och du köper ett gammalt hus i Yorkshire till ett pris av 1 200 000 pund måste du betala ett anständigt belopp på 50 000 pund som stämpelskatt. Vi överväger:
- för en del av kostnaden på £ 125 000 betalar vi ingenting;
- för en "tomt" av beloppet från 125 000 £ till 250 000 £ betalar vi 2%;
- för allt över 250 000 pund betalar vi 5%.
Beräkningarna är följande: £ 1 200 000 - £ 250 000 = £ 950 000 x 0,05 = £ 47 500 + £ 2,500 = £ 50 000.
Om du bestämmer dig för att köpa samma hus för din sommarlov och ständigt bor i en lägenhet i London, måste du betala ytterligare 3% av den totala kostnaden, som kommer att uppgå till 86 000 pund.
Om någon är nöjd och applåderar den uppdaterade stämpelskatten på fastighetstransaktioner är det de lokala regeringarna i England, Wales och Nordirland. En mycket bra avslutning för en lång-lidande handling i en mycket avancerad ålder. Det välmående slutet på en intressant berättelse som började för mer än tvåhundra och femtio år sedan.