Lagförslaget om avkriminalisering av misshandlingar i familjen har redan lyckats göra mycket ljud. Den här artikeln kommer att ge svar på alla de mest spännande frågorna angående det skandalösa beslutet.
Vad är misshandlat?
Lagen skiljer tydligt upp begreppen ”misshandel” och ”mindre hälsoskada”. Rysslands strafflagar klassificerade dem som handlingar med varierande grad av råhet. Om att orsaka mindre skada på människors hälsa är ett relativt "lätt" brott, är att slå ett mycket farligare och fruktansvärt fenomen. Slumpmässiga och medvetna bitar, tweaks, svaga typer av kvävning, hårdragning, enstaka slag - allt detta registreras av relevanta koder som mindre typer av hälsoskador. Upprepade strejker som orsakar funktionsnedsättning i mer än sex dagar kallas slagningar. Denna distinktion fastställdes en gång genom rysk lag.
Avkriminalisering av familjens slåslagslag 2017
Lätta hälsoskador tillhör kategorin "hooliganism", och därför bestämdes straffet för den genom koden för administrativa brott. Slagningarna under en lång tid ingick i kategorin brottmål. Räkningen som antogs 2017 av statsdumaen avkriminaliserade misshandlingar i familjen, det vill säga, tog bort den presenterade typen av brott från strafflagen. Så den en gång hotade familjemannen, två år med strikt regim, ersätts nu av inte de största böterna och administrativa arresteringar.
Från och med 2017 innebär avkriminalisering av misshandlingen i familjen följande typer av straff:
- ett böter på 5 till 30 tusen rubel;
- administrativt arresterande upp till 15 dagar;
- obligatoriskt arbete som sträcker sig från 60 till 120 timmar.
Förklarade lagen och kategorier av nära släktingar. Nu är det:
- mor, far, barn och barnbarn, farfar och mormor;
- fru;
- styvfäder och styvmödrar;
- styvson och styvdöttrar.
Nära släktingar kan inte inkludera svärfar och svärmor, svärmor och svärmor, svåger, svägerska och svägerska.
Avkriminaliseringen av misshandlingen i familjekretsen är oförmågan att kalla relaterade brottslingar, våldtäktare och tyranner för brottslingar. Nu är de enligt samma administrativa kod bara hooligans.
Skäl för att anta lagen
Både anhängare och hårda motståndare av den aktuella lagen är förmodligen ivriga att ta reda på orsakerna till dess antagande. Det är värt att notera att myndigheterna funderade på att avkriminalisera familjeslagningar långt före 2017. Så även sommaren 2015 bröt en upphettad debatt i parlamentets underhus om möjligheten att eliminera våld i hemmet från ett antal brott. De flesta erfarna advokaterna gick naturligtvis emot initiativet och därför övervägdes behandlingen av ärendet under en viss period. Men redan då utfördes ett långt och obegripligt arbete av många specialister för att ta bort slagningar av alla slag från ett antal brott. Så alla medborgare som lidit av olagliga handlingar av gatahooligans, från och med nu var tvungna att förstå att ingenting skulle vara värre för de skyldiga än administrativt ansvar.
Den ökända ställföreträdaren Elena Mizulina uppmärksammade den aktuella situationen. Var hon uppmärksam på bristen på mänsklighet när de avkriminaliserade gatumissningar? Inte alls. Mizulina beslutade tvärtom behovet av att snabbt ta bort ”familjen” från kategorin brott och misshandel. De återstående suppleanterna stödde tjänstemanens initiativ.
Varför slutade de att straffa för att ha slagit?
Således trädde lagen om avkriminalisering av familjegångar i kraft på grund av en juridisk motsägelse.Deputerade uppmärksammade situationen där en man som slog en granne kunde gå av med böter, och mannen själv, som orsakade samma skada på sin hälsa, men till exempel för sin far, blev automatiskt en brottsling.
Finns det ytterligare skäl för antagandet av den skandalösa lagen? Det är värt att gräva lite djupare. Som redan nämnts började suppleanter i förbundsförsamlingens underhus för flera år sedan arbeta för att avkriminalisera slagningar av alla slag. Vad är det här för? Experter ger olika uppskattningar här. En del säger att detta beror på den tunga belastningen på straffrättsliga förfaranden - de säger att misshandlingen i Ryssland sker så ofta att utredarna helt enkelt inte har tid att hantera arbetet. Andra var benägna att absolut galna synpunkter - till exempel att misshandlingar inte kan vara ett brott på grund av deras "nationella tradition". Men vad säger initiativtagaren till projektet om sin egen idé?
Yttrande från lagens författare
Den antagna lagen om avkriminalisering av misshandlingar i familjen återställer rättvisa och de djupaste moraliska idealen som borde regera i någon rysk familj. Det är vad initiativtagaren till propositionen, Elena Borisovna Mizulina, hävdar. I sina kommentarer benäger vice ordföranden att den fortsatta närvaron av våld i hemmet i strafflagen skulle skapa utbredda ungdomsnormer i staten, som Elena Borisovna själv inte accepterar och kallar "antisocial." Mizulina lutar sig till den välkända synvinkeln, enligt vilken ungdomlig rättvisa som rådde i många europeiska länder skulle ha spridit sig i Ryssland, vilket har lett till att många barn helt enkelt skulle tas bort från sina familjer för skador, blåmärken och skär. Cirka tiotusentals kvinnor som utsatts för våld av män, ansåg tjänstemannen att det var nödvändigt att tystas.
Ms. Mizulina visar alltså än en gång sin ogillar mot all ungdomslag. Biträdande tenderar också till en okonventionell syn på ungdomar, som många experter länge kallat myten.
Den misshandlade situationen i Ryssland
Slutligen är det värt att vända sig till statistik. Enligt inrikesministeriet drabbade bara 2013 mer än 38 tusen ryssar av våld i hemmet. Tre fjärdedelar av detta belopp är kvinnor. Mänskliga rättighetsaktivister talar om helt andra siffror, vilket betydligt överskrider uppgifterna från inrikesministeriet.
Vad säger denna information? Betraktas situationen i landet som normal? Inte alls. För att uttrycka det otydligt är saker i det angivna området mycket dåliga. Det är bara nödvändigt att jämföra de presenterade uppgifterna med de europeiska ländernas statistik: skillnaden kommer att bli enorm.
Vilka faktorer påverkar sådan hemsk statistik? Detta är för det första bristen på optimal brottsförebyggande. I samma europeiska länder har samtal med företrädare för dysfunktionella familjer länge genomförts. Du borde inte gå långt - du kan komma ihåg mycket Sovjetunionen, där den offentliga kontrollen över varje familjs välbefinnande var mycket betydande.
För det andra tar propagandepåverkan från de nationella medierna och den ryska ortodoxa kyrkan form. I det första fallet skapas en negativ bild av ungdomslagen, i det andra uppmuntras fysisk bestraffning av barn och fruar upprepade gånger. Många experter är benägna att tro att denna typ av informationspåverkan sannolikt inte kommer att påverka större delen av den ryska befolkningen.
Skulle det vara värre?
Troligtvis är svaret redan uppenbart. Det är osannolikt att antagandet av lagförslag som det som diskuteras kommer att förbättra situationen på Rysslands territorium. Tjänster som arbetar inom området för hjälp till offren för våld i hemmet är vissa av en sak: avkriminalisering av släktingar (artikel 6.1.1. CAO) är ett oerhört fel beslut. Att bygga effektivt förebyggande av våld i hemmet var tidigare en mycket svår process, än mindre i dag.Det utvecklas inte heller ett förslag till lag där sådant förebyggande skulle vara på en hög nivå.
Antagande av lag
Det verkar som att det finns skrämmande statistik som kan främja alla deltagare i lagstiftningsprocessen som förespråkar ett beslut att avkriminalisera misshandlingen i familjen. 
Flertalens åsikt överensstämmer emellertid en sak: förekomsten av inhemskt våld i strafflagen verkar omöjligt, och detta måste snabbt åtgärdas. Röstning under den tredje behandlingen av lagförslaget visade att 380 arbetare i underhuset hade en positiv inställning till initiativet från Elena Mizulina, och endast två negativt. Lagen utfärdades av domstolarna och undertecknades av presidenten. VTsIOM-undersökningen visade alla för- och nackdelar med att avkriminalisera misshandlingen i familjen. Så 59% av ryssarna reagerade positivt på initiativet, men många anser fortfarande alla typer av våld i hemmet som oacceptabla. Så vad är affären?
Möjliga alternativ
Fall där föräldrar skulle fängslas för spanking är ännu inte vanliga i Ryssland. Tyvärr är de flesta medborgare fortfarande säkra på att det skandinaviska ungdomssystemet, där föräldrar påstås berövas sina rättigheter för eventuella felaktigheter, kommer att fungera i Ryssland. Folket är rädda för övergrepp från straffsystemet och stöder därför initiativet Mizulina. Även om vi antar att denna rädsla inte är förgäves, kommer den lag som antogs 2017 inte att motsvara dagens verklighet. Avkriminaliseringsprojektet är helt enkelt farligt idag.
Många experter har upprepade gånger lagt fram sina alternativ. En av de mest kända var den federala lagen "Om förebyggande av våld i hemmet" som avvisades av suppleanter. Dess korta essens är den offentliga tjänstens aktiva ingripande i dysfunktionella familjer.
Den viktigaste platsen här skulle vara upptagen av förebyggande samtal och psykologisk hjälp. Projektet avvisades, för i Ryssland finns det fortfarande en uppfattning om att familjen är en stängd och inte underlagt någon, och alla inhemska problem bör lösas uteslutande av dess medlemmar.
Kommer omständigheterna att förändras? Visst inte säkert. Den enda möjliga vägen ut ur denna situation är utvecklingen i varje individuell personlighet av humanistiska och moraliska drag.