För närvarande syftar nästan alla befintliga rättsliga normer i straffrätten till att se till att personen som begick brottet straffas. I praktiken används emellertid då och då normer som mildrar straffet eller till och med tvingar de berörda myndigheterna att inte locka dem. En av sådana normer är undantag från straffansvar med aktiv omvändelse. Detta ämne har faktiskt inte studerats mycket eftersom det bara finns i en liten del av normerna i strafflagen och koden för straffrättsligt förfarande, men i praktiken är det av stor betydelse. Det handlar om betydelsen av aktiv omvändelse i det nuvarande skedet som kommer att diskuteras i denna artikel.
Aktuella trender
Det är ingen hemlighet för någon att brottsfrekvensen i det moderna Ryssland blir högre varje år. Emellertid uppmärksammas huvudsakligen all uppmärksamhet på allvarliga och särskilt allvarliga fall, och mindre brott och sådana med måttlig svårighet ignoreras ofta. Men de står för nästan hälften av alla brott som begåtts i landet. Korruption, narkotikahandel och många andra brott blir vanligare. Myndigheterna försöker motverka deras uppdrag, ständigt bekämpa brottslighet och motverka det, inför påföljder Men det är helt klart att det är omöjligt att uppnå det önskade resultatet enbart genom att hårdna, och därför för att säkerställa maximal avslöjande och minska antalet brottslingar i straffrätten har idén om humanism och rättvisa funnit sin plats.
Humanism i straffrätt
Fler och fler idéer om humanism börjar spridas inom brottsvetenskapen nyligen. En av dem var avslutandet av ärendet i samband med aktiv omvändelse. Liknande normer började dyka upp runt om i världen, främst för att processen för differentiering av straffansvar med individualisering av straff började.
En sådan dikotomi ledde till att sanktionerna för allvarliga och särskilt allvarliga brott ökar varje år, men för brott av mindre allvar av den som begick det för första gången, blev det möjligt att släppas i samband med aktiv omvändelse. Straffrätten började leta efter nya sätt att lösa konflikter genom att helt enkelt stimulera den skyldiga personens frivilliga karaktär när han erkände sitt brott och hans önskan att minimera den skada som orsakats honom. Idén om att återocialisera personligheten, dess återupplivning och förmågan att komma ur konflikten som visade sig när som helst började få sin plats i strafflagen. För första gången publicerades flera artiklar som helt enkelt kunde avsluta ett ärende i samband med aktiv omvändelse, om gärningsmannen önskade det.
Öva på problem
Trots att ångerinstitutionen redan börjat fungera i praktiken i det ryska rättssystemet finns det ett mycket stort antal problemområden. Många begrepp har fortfarande ingen exakt definition eller tolkas inkonsekvent beroende på hur domaren förstår regeln. Allt detta leder till det faktum att det krävs att inleda en detaljerad studie av institutionen för aktiv ånger, samt att hitta sätt att bli av med de motsägelser som finns i varje steg. Tyvärr genomförs sådana studier praktiskt taget inte, och det finns därför inte ens tydliga kriterier för vad som bör förstås med detta koncept.Allt detta i praktiken leder till att det är ganska svårt att lösa ett specifikt brottmål i praktiken.
Historisk bakgrund
För första gången framkom normer som möjliggjorde undantag från straffansvar med aktiv omvändelse relativt nyligen. De fixades först 1997 när det gäller straffrättsliga förfaranden. Deras introduktion lockade omedelbart nästan alla deltagare i straffrättsliga förfaranden, särskilt utredare, förhör, åklagare och domare. Efter introduktionen började ett stort antal fall upphöra i landet i samband med aktiv omvändelse, vilket kraftigt förenklade livet för praktiska arbetare på kriminella områden.
Man bör dock inte anta att utseendet på en sådan lag omedelbart ledde till det faktum att en enorm massa brottslingar omedelbart beslutade att ta skylden för de brott som begåtts, omvända de begåvade och komma till polisen med bekännelsen och ville sluta göra dåliga saker i framtiden. På många sätt resulterade detta i att människor på liknande sätt började försöka helt enkelt undvika straff och inte bära bördan med det straffrättsliga ansvaret. Det är därför det är så viktigt i praktiken att förstå att även om en persons handlingar har tecken på aktiv omvändelse, betyder det inte att han måste benådas omedelbart.
Begreppet ånger
Innan du direkt förstår vad som utgör aktiv omvändelse enligt Rysslands strafflagar, är det nödvändigt att avgöra vad som utgör själva omvändelsebegreppet. Dess mening bestäms utifrån social synvinkel, det vill säga att omvändelse är en ånger för brottet och alla dess konsekvenser. Som ni kan förstå är denna term mycket subjektiv och definieras i termer av etik, moral och psykologi.
Det finns ett antal tecken som alltid bör åtföljas av det. Dessa inkluderar en känsla av skam, ånger, självfördömelse. Detta visar att en person har insett sina kriminella handlingar och den pliktkänsla som han har inför andra människor och teamet.
Begreppet aktiv ånger
Ofta är det allmänt accepterat i straffrätten att om en person uppvisar positivt post-kriminellt beteende, så kan detta förstås som en grund för mildring eller fullständig befrielse från straff. Allt detta ledde direkt till uppkomsten av undantag från straffansvar med aktiv omvändelse. Även om det för tillfället inte finns någon definition av detta begrepp i lagarnas normer, är det fortfarande vanligt att uppfatta det som en straffrättslig institution. Det är därför som det krävs att man inte bara säger att en person känner en ångerkänsla för sina handlingar, utan också att objektivt visa dem i verkligheten på specifika handlingar. Om dessa handlingar inte var, är det omöjligt att hänvisa till lagen i syfte att mildra straff. En sådan form av ånger måste alltid vara medveten för att bli en verkligt effektiv mekanism som kommer att leda till det faktum att efter att ha begått ett brott en person kommer att bete sig lagligt.
Lagstiftningsram
Aktiv omvändelse i Rysslands strafflagstiftning är förankrad i dess allmänna del, nämligen artikel 75. Denna regel tillämpades först sedan det ryska imperiets fall och föreskrev att en person som begick ett mindre brott skulle kunna undantas från straffansvar. Detta kan endast göras i de fall där gärningsmannen självständigt har bekänt till brottsbekämpande myndigheter, vilket har hjälpt till att lösa brottet, och även fullständigt gjort ändringar för skadan på något sätt. Regeln kan endast tillämpas på de artiklar i den speciella delen där aktiv omvändelse tillämpas direkt, inklusive till måttliga och allvarliga brott, såsom kidnappning, skatteflykt, mutor och vissa andra.
Vanliga symtom
Vanliga objektiva tecken på ånger i denna situation inkluderar:
- Den offentliga nyttan av de handlingar som brottslingen begår. Allt ska uttryckas direkt i handlingar och inte bara i ord.
- Den aktivitet som gör att vi kan dra gränsen mellan frivillig vägran och aktiv omvändelse.
Obligatoriska funktioner
Förutom de allmänna funktionerna finns det ett antal obligatoriska som också bör beaktas. Dessa inkluderar:
- Normativa tecken - alla former av beteende som en brottsling visar efter att ha begått ett brott regleras av lagen.
- Objektiva tecken uttrycks i nyttan för samhället och dess genomförande.
- Subjektiva tecken uttrycks i det faktum att alla handlingar utförs frivilligt för att underlätta sitt eget öde.
Skillnaden mellan frivillig vägran från aktiv ånger
Som nämnts tidigare är det handlingens aktivitet som hjälper till att skilja mellan frivillig vägran och omvändelse. I själva verket har de vid första anblicken många liknande funktioner, till exempel att det straffrättsliga åtalet upphör med var och en av dem, liksom det faktum att de båda måste vara aktiva. Men det finns en enorm skillnad mellan dessa begrepp - för en frivillig vägran räcker det helt enkelt inte för att slutföra brottet till slut. Kriminelen stannar helt enkelt vid skedet av det färdiga försöket eller försöker aktivt eliminera de villkor som han skapade direkt för brottet. Frivillig vägran kan tydligt ses i fall av våldtäkt - om en man hotar en kvinna att ha sexuellt samlag med honom, men i slutändan inte föra sina handlingar direkt till handlingen helt frivilligt, även om han hade möjlighet att inte göra det, borde han inte dömas enligt artikeln om våldtäkt, eftersom han begick ett frivilligt vägran.
Aktiv omvändelse tillämpas i ett annat skede - efter att brottet har upphört, när en person kommer att frivilligt erkänna sitt brott.
essens
Denna norm, som alla andra i lagstiftningssystemet, har i dess väsentlighet ett antal subjektiva och objektiva särdrag som måste beaktas utan misslyckande.
Själva kärnan i aktiv omvändelse ligger i det faktum att gärningsmannen, efter att ha fullbordat brottet, helt erkänner sin skuld och utjämnar den med handlingar. Sådana åtgärder tillskrivs vanligtvis tillståelse, aktivt bistånd till brottsbekämpande myndigheter samt att göra ändringar. Det accepteras som sådana åtgärder för att erkänna första hjälpen till offret, ringa polisen och andra åtgärder. För att kunna tillämpa dem i praktiken är det nödvändigt att ha två eller flera liknande handlingar, eftersom endast en endast kommer att agera som en förmildrande omständighet.
Objekt och ämne
Ämnet här är personen som begick brottet. En person måste vara tillfredsställande och nå en ålder för det straffrättsliga ansvaret, vilket läggs för att begå ett särskilt brott. Normen gäller inte om det inte är gärningsmannen själv som har ansökt till brottsbekämpande organ, utan hans släkting eller bekant.
Den subjektiva sidan hänvisar till patientens mentala inställning till de handlingar som är användbara för samhället, begått efter brottet. Detta är ett motiv, känslor och känslomässigt tillstånd.
Föremålet är vad kriminella direkt riktar sin ånger, det vill säga den kriminella handling som begåtts av honom, vilket ledde till att egendom, fysisk eller moralisk skada orsakades.
Den objektiva sidan av aktiv omvändelse representerar direkt de handlingar som själva omvändelsen är sammansatt av, deras konsekvenser såväl som det befintliga kausala förhållandet. Det är här som det är vanligt att inkludera bekännelse, utjämning av skada och andra åtgärder.Också, för övrigt, inkluderar detta tiden och metoden för att begå handlingar, som vanligtvis äger rum först efter det att brottet avslutats, men i vissa fall kan det ses även i stadierna av det redan genomförda försöket. Allt detta ledde till att fler och fler fall stängs på grund av uppsägning med aktiv omvändelse.