I den moderna världen finns det ett stort antal äktenskap, som tyvärr enligt statistiken har mycket liten chans att hålla ut under en lång tid. En skrämmande procent av äktenskapen slutar i skilsmässa, och detta har en effekt på hur hjärtans koppling i en evig förening sker. Nu försöker fler och fler att säkerställa deras säkerhet i senare liv, genom att ingå avtal om förmåner. Så de kan garantera sig själva att de i händelse av en skilsmässa inte kommer att sitta kvar med någonting. Vad är ett äktenskapligt avtal? Och viktigast av allt, är det möjligt att ifrågasätta ett äktenskapskontrakt? Det är vad som kommer att diskuteras i den här artikeln. Faktum är att långt ifrån alltid villkoren för ett förmånsavtal är tillfredsställande för en av parterna efter en viss tid. Det är därför det finns en rättslig möjlighet att ifrågasätta äktenskapskontraktet i närvaro av relevanta omständigheter och skäl. Hur gör jag det? Vad behövs för detta? När kan detta göras? Det här är vad du kommer att lära dig av den här artikeln, som beskriver i detalj om det är möjligt att ifrågasätta ett äktenskapskontrakt, hur man gör det och vad som är författningsbegränsningen för ett beslut, liksom många andra aspekter.
Förmånsavtal
Innan vi pratar om det är möjligt att ifrågasätta ett äktenskapskontrakt, är det nödvändigt att överväga vad det är. Ett förmånsavtal är ett bilateralt avtal mellan två personer som gifter sig. I detta avtal beskrivs alla villkor för denna fackförening, och viktigast av allt - villkoren för en eventuell delning av egendom och andra detaljer som rör potentiell skilsmässa. Således kan du förse dig själv med en slags "airbag" om din äktenskapsförening inte klarar testet.
Men det är värt att notera att de villkor som föreskrivs i äktenskapskontraktet kan strida mot lagen eller kränka en av deltagarnas rättigheter. I en sådan situation bryts följaktligen en konflikt, som kan lösas genom domstolen. Så om du var intresserad av svaret på frågan om det är möjligt att ifrågasätta äktenskapskontraktet är svaret hundra procent bekräftande. Det återstår bara att ta reda på exakt hur du gör detta, och den här artikeln hjälper dig i detta.
Utmanar ett äktenskapskontrakt
Så det är dags att lära sig att utmana ett äktenskapskontrakt. Rättslig praxis visar att folk ofta går till domstol oförberedda när de helt enkelt inte gillar en viss punkt. I detta fall förlorar de naturligtvis ärendet, eftersom utmaningen inte bara är en av parternas ovilja att avtala att följa en klausul som han inte gillar. Utmanande är en allvarlig rättstvist som kräver att du har lika mycket bevis för att domstolen ska kunna avgöra till din fördel. Följaktligen, så länge domstolen inte erkänner ditt kontrakt som ogiltigt, anses det vara giltigt, vilket innebär att du är skyldig att uppfylla dess villkor. Så du kan inte bara säga "Jag gillar inte den här artikeln, jag kommer inte att uppfylla den", eftersom det kommer att medföra allvarliga konsekvenser. Allt måste avgöras i domstol, efter att ha förberett sig mycket allvarligt på detta.
Men det är värt att notera att tävling inte är en skyldighet, utan bara en möjlighet. Därför behandlar den här artikeln fall där en av parterna inte är nöjd med villkoren i förmånsavtalet. Om båda parter är nöjda med kraven i avtalet uppfylls dess villkor helt enkelt och parterna håller inte med världen.
Ogiltigt och ifrågasatt avtal
Men du borde veta lite mer information innan du kan ifrågasätta ett förmånsavtal. Erfarenheterna från praktiken visar att personer som blivit bekanta med teorin i praktiken hade en mycket större chans att vinna ett mål i domstol och försvara sina rättigheter. Det är därför du bör uppmärksamma, till exempel, på ett obetydligt förmånsavtal. Denna term finns ofta i ämneslitteratur, men hur skiljer sig ett sådant avtal från det omtvistade? Faktum är att det ifrågasatta avtalet, som är föremål för denna artikel, har vissa villkor som kan kränkas, vilket ger anledning till att ifrågasätta det, och domstolen kan avgöra om dessa brott är tillräckliga för att ogiltigförklara avtalet. Om vi talar om ett ogiltigt kontrakt, är det värt att förstå att ett sådant avtal var ogiltigt från början. Det erkänns som obetydligt under vissa förhållanden, som kommer att diskuteras senare.
Vad gör ett kontrakt ogiltigt?
För det första, om detta kontrakt ingicks, men inte har certifierats av en notarie, har det inte någon rättslig kraft. För det andra kan kontraktet inte ingås med deltagande av en inkompetent person. För det tredje kan de villkor som anges i avtalet inte begränsa friheten och kränka en av deltagarnas lagliga rättigheter. För det fjärde har ingripna avtal som ingåtts inte rättslig kraft, eftersom de i princip inte kan betraktas som något dokument. Tja, för det femte bör avtalet inte innehålla villkor som inte finns där enligt lag. Om åtminstone en av dessa punkter är närvarande i ditt fall är ditt avtal ogiltigt, och du behöver inte ifrågasätta det vid domstolen, eftersom det inte hade någon rättslig kraft från början. Om du redan har börjat uppfylla vissa villkor kan du gå till domstol för att ogiltigförklara alla konsekvenserna av att uppfylla kontraktets villkor. Men nu uppstår en mycket viktig fråga: i vilket fall kan kontraktet ifrågasättas?
Skäl för att bestrida avtalet
Så det är dags att ta reda på vilka skäl du kan bestrida ett äktenskapskontrakt vid domstol. Det finns många sådana villkor, så du bör studera dem noggrant innan du bildar din position.
För det första blir det möjligt att utmana ett äktenskapligt avtal om du var i varierande grad av oförmåga vid slutet. Detta inkluderar alkohol- eller narkotikaforgiftning, sjukdomstillstånd, höga nivåer av stress, och så vidare. Därför kan du ifrågasätta det förmånsavtal som undertecknats under graviditeten, eftersom många kvinnor vid denna tidpunkt genomgår allvarlig stress och deras hälsa kanske inte är den bästa.
För det andra är det omöjligt att ingå ett äktenskapskontrakt med inkompetenta personer i frånvaro av en förvaltare. Dessa är ofta individer där kapaciteten delvis är begränsad på grund av sina sjukdomar eller tillstånd. Detta inkluderar också till exempel alkoholberoende. I det här fallet, när man undertecknar ett förmånsavtal, måste en förvaltare för en person vara närvarande, som måste bekanta sig med villkoren i avtalet och ge sitt tillstånd att underteckna det.
För det tredje kan förmånsavtalet ifrågasättas om en part viljades av villkoren för transaktionen, det vill säga hade ingen aning om vad som exakt menas med någon av klausulerna, liksom de rättsliga konsekvenserna av genomförandet av denna klausul. Naturligtvis är detta en ganska kontroversiell punkt, eftersom många människor helt enkelt försöker låtsas att de inte förstod något, men du bör komma ihåg det välkända uttrycket: okunnighet om lagen befriar dig inte från ansvar, så du måste förbereda en allvarlig bevisbasis för att övertyga domstolen om din höger.
För det fjärde kan ett förmånsavtal bestridas om du har utsatts för fysiska eller psykologiska övergrepp för att sluta det. Samtidigt spelar exakt vem som använde våldet ingen roll: den andra parten i avtalet eller tredje part.
För det femte har du all anledning att ifrågasätta avtalet om du var i en ogynnsam position, och den andra parten i avtalet utnyttjade detta för att tvinga dig att ingå det.
Och slutligen finns det en punkt enligt vilken du kan försöka ifrågasätta ett äktenskapskontrakt vid domstol om du tror att dess villkor sätter dig i en extremt ogynnsam position. Detta är en ganska kontroversiell punkt, eftersom varje person som stämmer definitivt anser villkoren i avtalet som är relaterade till honom ogynnsamma. Därför måste du tillhandahålla mycket bevis för att övertyga domstolen om att du verkligen kommer att befinna dig i en ogynnsam situation, och villkoren för kontraktet kommer verkligen att vara orsaken till detta.
Utmaningsprocess
Nu vet du att svaret på frågan om det är möjligt att ifrågasätta ett äktenskapskontrakt vid domstol är positivt, så det är dags att agera. Först och främst bör du bestämma exakt var du behöver kontakta. Ett förmånsavtal är civilrätt, respektive uppfyllande av dess villkor sker i enlighet med civilrätt. Och detta innebär att en civil domstol kommer att behandla ditt mål. Nu är det dags att steg för steg för att förstå vad du behöver göra om du vill utmana äktenskapskontraktet.
Sök efter grunder
Först och främst bör du tänka på skälen och tänka mycket noga. Naturligtvis kan du ha klagomål, men inte alla kan beräknas som en tillräcklig grund för övervägande vid domstolen. Så du bör förbereda en allvarlig bevisbasis för var och en av dina grunder, och först då kan du tänka på stämning.
Upprätta ett fordran
Nästa steg - du måste lämna en behörig ansökan om fordran. I den måste du skriva ned i detalj skälen till att du kommer att ange en talan. Det är nödvändigt att ange priset på fordran, det vill säga det ungefärliga värdet på den omtvistade egendomen i enlighet med äktenskapskontraktet, samt alla omständigheter i ärendet, samt länkar till dokumentation och lagstiftning som enligt din åsikt har åsidosatts. Tja, naturligtvis måste du slutföra allt med dina påståenden, det vill säga vad exakt du vill få efter rättegången.
Insamling av dokument
Därefter måste du hantera insamlingen och överföra alla rättsliga handlingar som krävs under behandlingen av ditt krav till rättsväsendet. Detta inkluderar dokument som bevisar din identitet och ditt äktenskapskontrakt, och alla kvitton, checkar, kvitton som kan bifogas till ärende. Du måste också inkludera alla dokumentation som du kunde samla in och som hjälper dig att vinna saken i domstol.
Domstolen
Många frågar om tredje parter kan ifrågasätta ett pensionsavtal. Rättslig praxis visar att detta är omöjligt endast om tredje part inte är förvaltare för den juridiskt oförmögna parten i avtalet. På samma sätt, i domstol, måste varje part i avtalet framträda oberoende, tredje parter kan inte väcka talan eller agera som käranden eller svarande. Återigen är det enda undantaget förvaltare för oförmögna medborgare. Så om du funderar på om en bank kan utmana ett förmånsavtal, kan detta inte vara. En bank kan ansöka till en av parterna i syfte att samla in skulder enligt ett förmånsavtal. Du kan också använda ditt äktenskapskontrakt för att lösa problem med banken, men tredje parter kan inte bestrida ditt äktenskapskontrakt.
Du måste överklaga till en domstol om du har angett priset på fordran, mindre än femtiotusen rubel. Om detta belopp överskrider denna gräns måste du ansöka till tingsrätten. Dessutom behandlas ärenden i de flesta fall i domstol på platsen för svarandens registrering. Om det finns några allvarliga omständigheter för käranden kan behandlingen av ärendet ske vid domstol på den plats där klaganden registrerades. Det finns också fall när ett mål behandlas i domstol på den omtvistade egendomen.
Domstolsbeslut
Det sista steget i hela denna kedja är att fatta ett beslut av domstolen. Det finns tre scenarier. Det första alternativet: domstolen erkänner förmånsavtalet, såväl som transaktioner som har slutits i enlighet med det, ogiltiga. Det andra alternativet: domstolen erkänner förmånsavtalet och transaktioner delvis ogiltiga, det vill säga den uppfyller kravet på specifika punkter i det övervägda kontraktet, och detta beslut gäller inte andra artiklar som behåller sin rättsliga kraft. Tredje alternativ: domstolen avvisar fordran. Detta kan hända både på grund av brist på skäl, och om du väljer att ifrågasätta äktenskapskontraktet efter skilsmässan.
Utmana ett kontrakt efter en skilsmässa
Många vill veta om det är möjligt att ifrågasätta ett äktenskapskontrakt efter en skilsmässa. Ja, det här kan göras, och rättslig praxis visar att rättegången som inte lämnats in före eller under skilsmässoförfarandet, men efter dess avslutande också kan uppfyllas. Men att bestrida ett äktenskapligt avtal har en preskriptionstid på ett år. Nedräkningen utförs från det ögonblick då den part som önskade utmana äktenskapskontraktet blev medveten om att det finns skäl för lämplig handling. Därför låter svaret på frågan om det är möjligt att ifrågasätta ett äktenskapligt avtal efter en skilsmässa: det är möjligt, men bara i ett år. Om du inte uppfyllde denna tidsfrist, kommer du inte att kunna vinna saken i domstol.