Straffelagen betraktar utredning som en form av aktivitet vid utredningen av en incident. Inom ramen för brådskande utredningsinsatser är utredning en form av utredning av situationen med målet att snabba och exakta rättvisadministrationer. Detta fenomen är typiskt för att klargöra omständigheterna i ärenden i brottsavdelningar hos brottsbekämpande organ. Den officiella klassificeringen av sådana aktiviteter är en formell utredningsform. Beslut som fattas av personer under händelser måste uppfylla kraven i den straffrättsliga koden för närvarande.
Organisering av arbetet är nyckeln till ett framgångsrikt resultat
För att utredningen ska vara så effektiv som möjligt inom ramen för brådskande utredningsinsatser är det nödvändigt att kunna organisera arbetsprocessen med högsta effektivitet. Ansvaret för detta ligger hos ledningen för den brottsbekämpande myndigheten, som kontrollerar den underordnade personalen, alla frågor utförs av avdelningen. Ledningen bör vara särskilt tydlig om situationer som kräver en grundlig granskning. Rätten att inleda sådana fall i det allmänna fallet tillhör utredarna.
Effektiviteten i produktionen av brådskande utredningsinsatser är förfrågningar nyckeln till att hitta bevis. Reaktionshastigheten hos myndigheter som ansvarar för preliminära aktiviteter för att identifiera användbar information gör att du effektivt kan konsolidera all viktig information. Baserat på denna bas kan du förstå vem som är skyldig till brottet, vilket innebär att det krävs mindre tid att avslöja brottslingen. Syftet med brådskande åtgärder är att minimera tidsintervallet mellan att åstadkomma en olaglig handling och det officiella tillkännagivandet av domen till de skyldiga.
Vad du ska göra
Att genomföra brådskande utredningsåtgärder är tillåtet om det finns sådana tecken på en handling som strider mot lagstiftningen som kräver lämpliga åtgärder. Den fullständiga listan, såväl som det officiella förfarandeförfarandet, beskrivs i artikel 146 i den nuvarande straffrättsliga koden. I enlighet med bestämmelserna i denna norm inleder det ansvariga statliga organet ett brottmål, inom vilket ramen för brådskande åtgärder organiseras för att studera situationen. Som regel beror behovet på sådana åtgärder på att utredaren av objektiva skäl är omöjlig att inleda en officiell dokumenterad fallstudie så snart som möjligt. En utredare som öppnar ett ärende som inte är relevant för honom blir initiativtagare till brådskande åtgärder. Inom hans skyldighetsområde är överföringen av ett sådant fall till åklagaren, så att ytterligare studier av omständigheterna är organiserade i enlighet med de officiella förordningarna.
En brådskande utredningsinsats genomförs av utredningsorganet om förfrågan inleder ärendet i enlighet med artikeln i straffprocesslagen, medan svårighetsgraden bedöms som liten, och vidareutveckling av situationen visar att ett specifikt fall ligger under ett annat utredningsorgan. I en sådan situation är tjänstemannen skyldig att hänvisa ärendet till åklagaren, som skickar dokumentationen till den avdelning som är ansvarig för denna kategori brott.
Officiell terminologi
I enlighet med straffprocesslagen är brådskande utredningsinsatser ett viktigt begrepp som nämns i denna samling av lagstiftningsakter minst fyra dussin gånger. Samtidigt formuleras inte en klar entydig officiell definition i den nuvarande lagstiftningen.Advokater bedömer detta som ett initiativ från lagstiftaren att presentera den aktuella kategorin av handlingar i fråga som en typ av processuell verksamhet. Om du är uppmärksam på informationen som publiceras i artiklarna 86 och 87 kan du förstå att den huvudsakliga uppgiften för en sådan händelse är att samla in uppgifter om ärendet och sedan verifiera bevisbasen. Samtidigt är procedurverksamhet ett mycket djupare, bredare fenomen än brådskande åtgärder.
Undersökning som brådskande utredningsåtgärder vid den preliminära utredningen är att identifiera den mest relevanta informationen omedelbart efter mottagandet av uppgifter om brottet. I en filistinsk miljö indikeras detta av det intuitiva uttrycket "i het strävan." Inom ramen för sådan verksamhet kan statliga institutioner för brottsbekämpande stoppa brottet även i uppdrag, om det finns tillräckligt med tid för detta. Annars är målet för brottsbekämpande förespråkare att söka efter gärningsmannen, så snart den olagliga handlingen har begåtts. I detta fall är de misstänkta försenade, de ansvariga personerna bedriver den verksamhet som föreskrivs i det fastställda förfarandet. Som en del av aktiviteten är det nödvändigt att upptäcka den maximala mängden bevis, tillhandahålla åtgärder för att bevara föremål, konsolidera bevisbasen.
Vad kan man göra?
Konceptet med brådskande utredningsinsatser innebär sådan verksamhet, för vilken det utredande organet har rätt. Sådana händelser kan endast genomföras om funktionerna i det straffrättsliga målet tillåter detta, med hänsyn till den deklarerade lagen. Tjänstemän registrerar spåren av en olaglig handling, officiellt identifierar den, söker bevis, säkra den och grepp den för vidare studier. Om dessa åtgärder lyder det nittonde stycket i den femte artikeln i CPC som antogs i vårt land.
De standarder som vår undersökande myndighet är underordnade skiljer sig något från de regler som tidigare gällde i RSFSR. Även om moderna lagar föreskriver ordningen med brådskande utredningsinsatser, finns det ingen tydlig absolut lista över handlingar som är tillåtna inom ramen för en sådan verksamhet. Om vi analyserar en bokstavlig förklaring av konceptet, kan vi dra slutsatsen att alla handlingar från utredare kan anses brådskande vid en viss synvinkel.
Prissättning korrekt
Eftersom en uttömmande lista över brådskande utredningsinsatser inte ges i CPC, är det nödvändigt att analysera åtgärderna mot deras inneboende kriterier och identifiera om det finns brådskande åtgärder bland dem. Detta är baserat på sannolikheten för förlust, omvandling av bevis. Om det finns ett antagande att den som begick brottet kan dölja är det grunden för brådskande händelser. Lagarna reglerar behovet av en snabbast möjlig ankomst för att utreda händelsernas plats, ett lik, genomföra förhör och söka efter en person som misstänks ha begått en olaglig handling. För ett korrekt uppförande av ärendet krävs en brådskande undersökning.
Generellt säger advokater att det inte är värt att försena genomförandet av brådskande utredningsåtgärder i brottmål om det finns ett allvarligt skäl att tro att en tidig ankomst till platsen kommer att ge mer information än en enkel förhör av, till exempel, en medborgare vars intressen och rättigheter har kränks . Om situationen åtföljs av att orsaka skada är det viktigt att formulera en återhämtningsplan redan i början av ärendets uppförande. Vanligtvis söks en misstänkt efter detta, egendom som tillhör honom arresteras. Du kan skriva en order till de statliga myndigheter som ansvarar för utredningen i syfte att söka aktiviteter.
Allt har sin plats
Även om framställning av brådskande utredningsåtgärder i många fall är en nödvändig del av utredningen, kan den inte ersätta alla preliminära åtgärder för att klargöra omständigheterna i fallet.Det statliga organ som ansvarar för utredningsförfarandet kan inte organisera andra studier inom ramen för ärendet, med undantag för brådskande fall; du kan inte bedriva processverksamhet som kan justera resultaten av dataundersökningen. Det är omöjligt att vidta sådana åtgärder inom ramen för akutåtgärder som enligt lag är tilldelade utredarens ansvar och inte ges till någon (med undantag för denna tjänsteman).
Med tanke på exempel på vilka utredningsinsatser inte är brådskande är det nödvändigt att nämna:
- avgiftsdeklaration;
- val av återhållsamhet;
- avslutande av straffrättsligt förfarande;
- upphävande av fallutredningen;
- skriva en slutsats.
Teori och praktik
När man överväger produktion av brådskande utredningsinsatser är det nödvändigt att uppmärksamma det nära besläktade begreppet processuella åtgärder. Dessa inkluderar, såsom framgår av det 32: a stycket i den femte artikeln i den nuvarande straffrättsliga koden, domstolens verksamhet, utredningen och ett antal andra myndigheter.
Den statliga byrån som genomför de brådskande utredningsåtgärderna, som ansvarar för utredningsförfarandet, har möjligheter, preferenser, tack vare vilka det är möjligt att organisera operativa åtgärder, sökning. Men en specifik utredningsombud har inga rättigheter till ett sådant initiativ. Möjligheten att organisera vissa åtgärder för att identifiera omständigheter i ett visst fall regleras strikt av tillämplig lag.
Funktioner och regler
Genom att genomföra brådskande utredningsinsatser väljer det statliga organ som ansvarar för utredningsförfarandet den person som är ansvarig för skyldigheten att bedriva operationell verksamhet, sökning. En förfrågare väljs för detta. Beslutet till förmån för en viss tjänsteman fattas av chefen för strukturen. Detta faktum förklaras av den första delen av CPC: s artikel som antogs under det 41: a artikelnumret. Lagarna fastställer att befogenheter inte kan anförtros en person som tidigare har genomfört en sökning, operationell verksamhet inom ramen för samma fall eller redan har blivit ansvarig för dem och som för närvarande bedriver den.
Bland de rättigheter som tillhandahålls av utredarna enligt de nuvarande lagarna om brådskande utredningsinsatser bör särskild uppmärksamhet ägnas åt möjligheten att organisera utredningsåtgärder, av en annan typ av processuella. En tjänsteman har förmånen att fatta lämpliga beslut. Det finns dock undantag - det är situationer som direkt anges i CPC som kräver preliminär samordning av de planerade åtgärderna och slutsatserna med avdelningschefen. I vissa fall krävs domstolens godkännande, godkännande av åklagaren.
Det är nödvändigt - det betyder att det är nödvändigt
Om fallet är sådant att brådskande utredningsåtgärder involverar organisering av operativa åtgärder, sökning, kan du ordna ett möte med den tjänsteman som är ansvarig för utredningen av myndigheten och den misstänkte efter händelsen. För att göra detta måste du först kontakta förhörsombudet för officiella tillstånd. Ansvaret för genomförandet av ett sådant skriftligt tillstånd ligger hos den förhörande tjänstemannen som bedriver ärendehantering i ett specifikt fall.
Nödvändigt och nödvändigt
Den nuvarande lagstiftningen innehåller standarder för kompetens hos utredningsstrukturer. Samtidigt görs en bedömning av bedömningen av det statliga organets funktionalitet, jurisdiktion med hänsyn till ämnet, personer, reglerna för dem. Särskilt anmärkningsvärt är artikeln i straffprocesslagen som publicerades under nummer 157, nämligen dess fjärde och femte stycken. Av dem följer att bedömningen av kompetens är skyldig att uppmärksamma den plats där den olagliga handlingen begicks.
Utredare som ingår i strukturen för avdelningen för inrikes frågor har rätt att organisera brådskande utredningar i fall som faller under straffrättsliga reglerna, i förekommande fall - inom området för utredare för interna frågor.Moderna lagar återspeglar till stor del standarderna i lagen som antogs i RSFSR om polisens arbete och förklarar att den kriminella avdelningen i denna struktur har rätt att organisera brådskande händelser. Om föremålet för brottet är förknippat med handel med psykotropa ämnen som kan framkalla narkotikaförgiftning av ämnen, vilket strider mot reglerna, tilldelas utredarna av strukturen förknippade med sådana ämnen ansvaret och rättigheterna att organisera brådskande åtgärder. Om brottet bedöms enligt andra stycket i den andra delen av artikel 151 i lagen om straffrättsligt förfarande, ligger ansvaret för att organisera utredningen hos de federala säkerhetsorganen. Vissa brott begås av tullmyndigheten.
Särskilt tillfälle
Särskilda rättigheter ges till befälhavare för militära enheter, enheter som en del av en militärstyrka, institutionernas chefer, militära garnisoner. Deras ansvarsområde är genomförandet av brådskande åtgärder som en del av en undersökning av omständigheterna för det som är föremål för CPC-fallet där en militär person eller medborgare som befinner sig vid en militärsamling överförs till den misstänkte. Ansvaret för brådskande åtgärder ligger hos denna grupp av chefer, om någon från den civila personalen i Försvarsmakten, andra militära enheter och militära organ misstänks. Det huvudsakliga villkoret är uppfyllandet av serviceförpliktelser som är förknippade med en olaglig handling. Vi måste också ta hänsyn till alla de fall då en händelse inträffade med deltagande av ovanstående kategorier av medborgare i en enhet, garnison, militär institution eller militär enhet.
En separat fråga är straffkorrigeringssystemet. Cheferna för statliga organ och institutioner för detta system är ansvariga för att organisera brådskande åtgärder som en del av utredningen i samband med ärendet som inrättades under CPC, om den kriminella handlingen helt strider mot den officiella ordern. Den angivna personkategorin har rätt att organisera brådskande åtgärder om gärningsmannen är anställd i ett statligt organ, statliga institutioner inom deras underordnade område, samt en annan person som har begått en olaglig handling inom gränserna för ett statligt organ, en institution som den utsedda ledningen har ansvar för.
Du kommer inte bort från uppgifter
Det finns en viss kategori personer som inte direkt anges i lagen, men som har rätt att organisera brådskande åtgärder och är skyldiga att hantera dessa frågor när en viss medborgares olagliga beteende avslöjas. Vi pratar om tjänstemän som inte ingår i utredningsorganens struktur, men som har lämplig myndighet för att uppfylla ett antal villkor.
Straffeförfarandekoden hänvisar till sådana specialiserade kategorier av fartygschefer som kryssar på floder och öppet vatten, om långdistansegling utförs. Deras ansvarsområde är en olaglig handling som inträffade på ett visst fartyg. Om händelsen inträffade under övervintringsperioden för gruppen som utför prospektering och geologiskt arbete, ligger ansvaret för brådskande åtgärder hos ledaren. När det gäller kriminella händelser som identifierats inom de konsulära tjänsterna, vårt lands representativa kontor i andra stater, ges rätten att organisera en första utredning till chefen för en sådan institution.
Vad du ska göra
De angivna kategorierna av personer under de nämnda villkoren kan inleda ett brottmål och organisera en brådskande utredning av den som en del av utredningen. Det är viktigt att omedelbart meddela åklagaren. Allt material vid tillfället, beslutet som officiellt förklarade institutionens mål bör skickas till åklagaren så snart som möjligt. Ett sådant villkor finns i den fjärde delen av artikeln i CPC, publicerad under 146: e numret.
Hur och när?
Tidsfristen för att framställa brådskande utredningsinsatser är en ganska kontroversiell fråga, som följer av de nuvarande lagarna, eftersom det för närvarande inte har lagts fram några tydliga slutliga beslut.Bland de brådskande bör inkludera aktiviteter som det organ som ansvarar för utredningen genomför omedelbart, så snart ärendet öppnas. Följande faktum beaktas: det är viktigt att genomföra en preliminär utredning för att avslöja rättvisa, men en försening i tid kan orsaka förlust av värdefull information. Med brådskande aktiviteter kan du snabbt utforska och konsolidera viktiga fakta.
Om vi analyserar den 157: e artikeln i straffprocesslagen kan det avslöjas att förekomsten av kriminella skyltar som anges i detta rättsliga dokument tillåter och förbinder sig att genomföra preliminär utredningsverksamhet upp till tio dagar från början av brottmål. Efter denna tidsperiod är utredningsorganet, som har tagit initiativet och har vidtagit utredningen av situationen, skyldigt att omdirigera all dokumentation i ärendet till chefen för utredningsmyndigheten.
Lagar: tillämpas
Den angivna perioden med brådskande utredningsinsatser ges för att organisera de omedelbara åtgärder som är nödvändiga för att efterföljande framgångsrika fastställa alla situationens funktioner. Inom ramen för ett sådant initiativ vidtar det ansvariga organet, tjänstemannen obligatoriska åtgärder, som kategoriskt är oacceptabla att skjuta upp, annars är det stor sannolikhet för svårigheter att avslöja rättvisa eller en fullständig uteslutning av en sådan möjlighet.
Det är viktigt att komma ihåg behovet av att följa tidsfristerna för brådskande utredningsåtgärder om brottsbekämpande myndigheters verksamhet syftar till att förhindra en olaglig handling. En korrekt inställning till situationen, så att du inte kan försena tiden, gör det möjligt att avlyssna en angripare innan han skadar medborgare och egendom eller att fånga honom vid dålig uppförande. Det är troligt att utredaren, om man redan leder målet, inte kan inleda en utredning personligen. Skälen till detta bör vara strikt objektiva: geografiskt avlägsnande, forskning på en annan plats inom ramen för ett annat fall som studeras. De uppskattar hur troligt det är att de skyldiga kommer att gömma sig från scenen.
Det finns en tid för allt
Mer än en gång har erfarna advokater uppmärksammat det faktum att det var korrekt och snabbt organiserade brådskande åtgärder som gjorde det möjligt att samla in nödvändiga bevis och avslöja den felaktiga handlingen med exakt identifiering av förövarna och identifiering av deras skuld.
Den tidigare existerande normativa handlingen (tillbaka under RSFSR-perioden) tillät endast en begränsad uppsättning av förhörsaktiviteter som brådskande. Sådana åtgärder inkluderade utredning på platsen, undersökning, arbete med en misstänkt (beslag, sökning, förhör, kvarhållande), med vittnen och personer vars rättigheter och intressen skadades (förhör). När du organiserar evenemang måste du ta hänsyn till några funktioner. Till exempel glömmer offren, vittnen över tiden de exakta detaljerna i händelsen, så det är viktigt att få information från dem så snabbt som möjligt. Dessutom finns möjligheten att flytta, en fullständig förlust av kommunikation med personen, vilket kommer att orsaka ett informationsgap för utredningen. Ofta är det inte ens cirka tio dagar, utan timmar och minuter.