Rätten för varje deltagare i processen att lämna in en framställning till domstolen fastställs i flera lagstiftningsakter. I synnerhet är en sådan möjlighet förankrad i art. 119 Code of Criminal Procedure, Art. 41 jordbruksföretag Art. 35 GIC. Vilken kod som ska användas beror på processens natur. 
Vad kan vara en framställning i domstol?
Denna typ av uttalande kan göras av olika skäl. Huvudfrågan för författaren är om den kommer att vara nöjd. En begäran till domstolen kan göras om:
- Planera om / skjuta upp ett möte.
- Krävande material från olika myndigheter.
- Utnämning och genomförande av undersökningen (redovisning, transport, konstruktion och teknisk, psykiatrisk, traologisk, handskrift och så vidare).
- Att locka en översättare, specialist, expert till mötet.
- Ring ett vittne.
- Åtgärder för säkra fordran.
- Inträde av tredje parter.
- Ersätter svaranden.
- Återställande av förfarandet.
- Ändring / förtydligande av krav.
- Ge ut kopior.
- Kravet på bevis etc.
Det är omöjligt att lista alla möjliga skäl till varför en framställning lämnas in till en domstol. Ingen av de lagar som gäller idag har en uttömmande lista över dem. Detta beror på att det är omöjligt att förutse alla situationer som kan uppstå i mötet.
Reglerna
Lagen definierar de allmänna kraven för att skriva ansökningar. I enlighet med dem kan du formulera de grundläggande principerna för uttalandet:
- Reglerande skäl. Förfarandekoderna innehåller inga officiella ta fram begäran till domstolen. Det kan vara i fri form. Innehållet i hänvisningen till lagstiftningsnormerna är valfritt, men det är lämpligt att ange specifika artiklar och därmed förstärka dina argument. I detta fall minskar sannolikheten för vägran att tillfredsställa ansökan avsevärt.
- Specifikationerna. För att undvika en dubbel tolkning av innehållet i begäran bör den begärande delen av uttalandet vara extremt tydlig och kortfattad. Detta kommer bland annat att underlätta överklagandeförfarandet kraftigt om behov uppstår. Om du till exempel lämnar en framställning till en domstol involverar en expert i ett möte, bör du ange den specifika personen och notera beredskapen för att säkerställa hans uppträdande vid den utsedda tiden.
- Ledtid. Det är bäst att göra en förfrågan i förväg. I praktiken finns det naturligtvis tillfällen då du måste göra detta direkt under mötet. Men sådana situationer anses snarare som ett undantag. Dessutom är det i många fall att förutsäga resultatet av mötet inte bara svårt, utan till och med omöjligt. I detta avseende rekommenderar experter att förbereda flera alternativ på en gång. Domstolens behandling av ansökan genomförs med beaktande av parternas åsikter i processen.
Obligatoriska detaljer
Ansökan sammanställs i enlighet med det fastställda schemat. Lagen föreskriver införandet av obligatoriska detaljer i ansökan. Dessa inkluderar:
- Namn på den myndighet som ansökan kommer att skickas till
- Författarens fulla namn, kontaktinformation (adress på bostad / vistelseort, telefonnummer). Om företaget agerar som den sökande anges dess namn, juridiska adress och representantens namn.
- Information om andra aspekter av processen. Samma information anges här som ovan, men med avseende på andra personer som deltar i mötet (svarande, tredje parter).
Exempel på framställning till domstolen
Efter detaljerna i mitten av dokumentet bör skriva sitt namn. I det här fallet är det ”applikationen”. Därefter redovisas essensen i uttalandet.Om framställningen är skriven om några kränkningar, måste du specifikt ange dem. Som nämnts ovan är det lämpligt att säkerhetskopiera dina ord med lagar. Dessutom bör omständigheter beskrivas där en olaglig handling ägde rum. Om en framställning lämnas in för att höra en person till förhör måste du ange varför detta är nödvändigt. Detsamma gäller för uppsägning av mötet, uppskjutande av betalning av statliga avgifter och andra frågor. Sökandens argument måste vara övertygande. Det är också lämpligt att bifoga handlingar som bevisar vissa fakta till ansökan. Om framställningen avser en förändring av fordringarna på grund av aritmetiska fel eller andra felaktigheter, bör nya korrekta beräkningar tillhandahållas. De kan inkluderas i ansökan eller bifogas som ett separat dokument till den. Samtidigt, i själva ansökan, utöver förklaringar, bör domstolen uppmanas att bifoga nya beräkningar till ärendemålet. 
slutsats
Kraven bör vara mycket tydliga. Den begärande delen ger hänvisningar till en artikel i processkoden, som i själva verket anger rätten att lämna in en framställning. Om dokument bifogades, är det nödvändigt att lista dem med en indikation på det formulär som de lämnades in (original eller kopior), hur många finns det för varje artikel. I slutet är datumet för sammanställning och signatur.
