kategorier
...

Vad är decilförhållandet? Decile inkomstdifferentieringsgrad

Staten finns främst för människor. Därför bör ledningens huvuduppgift vara att ta upp frågan om förbättringar levnadsstandard och varje individs välfärd. Och för detta måste du först analysera fördelningen av materiell rikedom mellan olika sociala skikt. En av indikatorerna som gör att detta kan göras är decileinkomstdifferentieringskoefficienten. Det är på sin grund de ofta utgör strukturen för befolkningens välfärd.

decilkoefficient

Diagram över social ojämlikhet

Skillnad i total inkomst olika lager av befolkningen, beräknar ekonomer med hjälp av en rad indikatorer. Bland dem är de viktigaste Gini-index och decilionskoefficienten för differentiering. Grafiskt visas social ojämlikhet med Lorentz-kurvan. Graden av ojämlikhet kännetecknar avvikelsesvinkeln för den trasiga linjen från halvledaren. Om inkomsterna är lika sammanfaller Lorentz-kurvan helt med den. Denna situation innebär att alla 10% av befolkningen har en liknande procentandel av de totala nationella materiella resurserna. Om någon ensam avsatte alla inkomsterna, då Lorentz kurva kommer först att gå längs abscissen och sedan stiga vertikalt. Enligt grafen kan du beräkna Gini-index.

decil inkomstdifferentieringsgrad

Decile inkomstdifferentieringsgrad

Fördelningen av materiella resurser mellan representanter för olika sociala klasser i ett land utan att konstruera en graf i sociologi mäts med hjälp av ett antal verktyg. Decilförhållandet är en av dem. Det är förhållandet medelinkomst 10% av de rikaste invånarna i staten till samma procentandel av de fattigaste. Ju mindre resultatet, desto stabilare är samhället. Man tror att en koefficient som överstiger 10 innebär en hypotetisk möjlighet till civil oro och ett kupp. Detta beror på att skillnaden i tillgångar som tillhör olika "kast" är så stor att orättvisa i samhällsstrukturen omedelbart är uppenbar.

Beräkning av decilförhållandet

Analys av social lagring börjar med att befolkningen delas upp i grupper. Detta kan göras antingen med hjälp av statistiska program eller manuellt. För att göra detta, samla nivåinformation befolkningens inkomst och ordna sedan den i fallande ordning. Du borde få tio grupper. Den första kommer att inkludera de rikaste invånarna, den tionde - medborgare med låg inkomst. Decilkoefficienten kommer att vara lika med förhållandet mellan medelinkomsten för den sista gruppen och inkomsten för de rikaste. För att underlätta memorering kan du skapa en matematisk formel som anger alla komponenter med bokstäver. Låt d1 och d10 Är inkomst av 10% av de rikaste och fattigaste människorna, och Kd - decilkoefficient. I det här fallet kommer formeln att se ut så här: Kd = K10 / K1.

decil-differentieringskoefficient

Det praktiska värdet på indikatorn

Skillnadenskoefficienten för decilinkomsterna visar skillnaderna mellan inkomsterna i de rikaste och minst rika delarna av befolkningen. Han pekar på koncentrationen av inkomst i ena handen. Om värdet på denna koefficient är tio, betyder det att den rikaste gruppen får 10 gånger mer vinst än en liknande fattig. Således visar dekylkoefficienten skillnaden mellan olika befolkningsdelar och är ett verktyg för ekonomisk analys.Det är på grundval av beräkningen av sådana indikatorer som behörig offentlig förvaltning bör bildas.

Värdet på indikatorn i världens länder

Tänk på världens länder när det gäller inkomstskillnader mellan rika och fattiga baserat på data från FN och CIA. Europa har det lägsta värdet i Danmark, Sverige och Finland. I dessa länder skiljer inkomsterna för de rika och de fattiga med tre gånger. I länder som Tyskland och Frankrike är denna siffra i genomsnitt tre gånger högre. Samtidigt genomförs program som syftar till att minska den sociala spänningen i dessa länder, och därför tenderar inkomstskillnaden att minska. De högsta priserna är i Namibia, Bolivia, Sierra Leone, Honduras, Haiti, Botswana och Brasilien (75 i genomsnitt).

decilkoefficient i Ryssland

Den generella decilkoefficienten i EU: s länder är 6 (den lägsta - i de skandinaviska länderna - cirka 4), i USA - 15, i Japan - 6, i Nordafrika - 6.

Decilförhållande i Ryssland

Situationen med orättvisa i inkomstfördelningen är en ökänd situation i vårt samhälle. Sedan 90-talet av förra seklet växer dekylkoefficienten i Ryssland bara. Klyftan mellan sociala grupper har nått sådana proportioner att problemet är synligt med det blotta ögat. Och vilken rättvisa kan vi tala om i det här fallet? De rikaste 10% har 20 gånger större materiella tillgångar än en grupp med liknande storlek av de fattiga. Situationen var dock inte alltid så ledsen.

I början av förra seklet överskred deciltkoefficienten inte 6, medan den i USA inte översteg 18. Enligt västländers normer levde till och med kungafamiljen dåligt. Detta bevisar återigen att bolsjevikrevolutionen 1917 orsakades av politiska skäl, inte ekonomiska. Det tros att oro kan uppstå om indikatorn överstiger 10.

decilkoefficient visar

Social differentiering i det tsaristiska Ryssland

Enligt en studie av professor B. Mironov, de fattigaste delarna av befolkningen 1901-1904. Följande kategorier av människor hörde till:

  • Marginal.
  • Jordbrukare.
  • Dagarbetarna.
  • Kvinnor och barn anställda i fabriker.

Inkomsten för de fattigaste 10% av befolkningen var 6,5 rubel per månad, eller cirka 78 per år.

Bedömningen av de rikaste människorna i landet hanterades av inkomstskattekommissionen, som inrättades under finansministeriet 1905. Hon uppskattade att deras inkomst i genomsnitt var 2130 rubel per år, eller 178 per månad. Men detta är bara 1% av den tionde gruppen. De återstående 9% av de rika fick bara 320,5 rubel per år. Således är medelinkomsten för den tionde decilgruppen 493 rubel, och differentieringskoefficienten är 6,3.

decilinkomstdifferentieringskoefficient visar

Hot mot ojämn fördelning

Familjer med låg inkomst är det mest utsatta befolkningsskiktet. De har inte tillräckligt med besparingar för att överleva cykliska ekonomiska kriser. Närvaron av sådana befolkningsgrupper väcker inte bara konflikter och oroligheter, utan tvingar också staten att spendera betydande medel på deras underhåll. Dessutom är subventionering inte en lösning på problemet utan bara försenar upptrappningen av situationen. Ett mycket mer rationellt sätt är att skapa nya jobb och införa progressiv beskattning.


Lägg till en kommentar
×
×
Är du säker på att du vill ta bort kommentaren?
Radera
×
Anledning till klagomål

Affärs

Framgångshistorier

utrustning