Länderna i världen skapar eller försöker skapa en demokratisk samhälle i en eller annan grad. Detta är ett ganska komplicerat hanteringssystem. Låt oss titta på vad direkt demokrati är, hur det skiljer sig från representativ demokrati, vilka fördelar det ger vanliga människor. Huvudpunkterna för moderna politiker är på något sätt kopplade till "folkets vilja". Det vill säga ingen förnekar vikten av befolkningens åsikt när det gäller att välja ett lands utvecklingsstrategi och fatta mindre viktiga beslut. För att legitimera populära åsikter uppfanns direkt demokrati. Men inte alla förstår vad det är i praktiken. Vi kommer att försöka ta reda på det.
Definition av termer och begrepp
Varje samhälle försöker idealiskt tillgodose alla medlemmars behov. Någon måste hålla med majoriteten, men politiska instrument och institutioner utvecklas i riktning för att ta hänsyn till varje grupps eller lagers åsikter, inte de marginella. Omedelbar demokrati är en kombination av instrument och rättsliga normer som gör det möjligt att organisera befolkningens vilja och ta hänsyn till dem i den allmänna politiken. Dess principer skrivs ned i landets grundlag - konstitutionen. Man bör komma ihåg att demokratins former idag är olika. I den vetenskapliga litteraturen särskilja representativ och direkt. Båda är kopplade till huvudidén - befolkningens vilja, men har olika metoder för dess genomförande. Lägg till för dem som har glömt att demokrati är en regim där beslut fattas kollektivt, vanligtvis av en majoritet. Samtidigt är alla medlemmar i teamet också involverade i genomförandet av den godkända planen. Det vill säga, demokrati är ett sådant system där det finns ett gemensamt (läs ”gemensamt”) ansvar. Medborgarna gör inte bara vad staten dikterar till dem. De har rätt att råda honom, uttrycka sin egen åsikt, att delta i regeringen för landet både i planeringsstadiet och i processen med att översätta idéer och projekt.
Definition av omedelbar demokrati
Att bestämma hur och vart man ska åka till ett enormt land är inte så enkelt. Det finns många medborgare, alla har sin egen åsikt i denna fråga. Men direkt demokrati, det vill säga folkets deltagande i att initiera och planera utveckling, berör inte bara globala, inom ramen för ett land, utan också mer specifika frågor. Till exempel gillar människor inte villkoret för vägar i byn. De har full rätt att kontakta den lokala förvaltningen med ett förslag på bekostnad av samhällspengar för att utföra reparationer. Detta är ett konkret exempel på demokrati. Människor ser själv vad som ska göras för deras by, stad, land. De kan initiera projekt personligen (medborgare) eller inom ramen för en social rörelse, vanligtvis ett politiskt parti. I praktiken gör organisationskommittén en studie av åsikter för att ta reda på vad folk bryr sig om. Dessa frågor ingår i partiprogrammet, som det förkroppsligar i verkligheten. Det vill säga direkt demokrati är rätten att delta i ledningen i landet, organisationen av det offentliga livet, fördelningen och kontrollen av budgeten, bekräftad genom lag.
Former för demokrati
Om du föreställer dig att alla medborgare kommer att vara direkt involverade i att lösa alla viktiga frågor, kommer landet att sluta utvecklas. Tekniskt sett är det ganska svårt och dyrt att organisera omröstning, räkna och analysera åsikter. Därför finns det förutom direkt en representativ demokrati.Detta är ett system med valda organ som bildas av medborgarna som ett resultat av deras vilja. Grupper av personer delegerar sin rätt att delta i utvecklingen av landet till specifika individer eller parter. De talar i sin tur på deras vägnar och uttrycker sina uttalade åsikter. Det vill säga, medborgarna sluter ett avtal med sin representant - ställföreträdaren och instruerar honom att ta hand om deras intressen. Detta är en representativ demokrati. Dessutom är det omöjligt utan en rak linje, detsamma gäller i motsatt fall. De två formerna för demokrati är beroende av varandra och kan inte existera utan varandra.
Metoder och former av direkt demokrati
Statens aktivitet är en komplex fråga. Vi måste lösa många viktiga frågor. Vissa av dem rör vissa grupper av befolkningen, andra - alla medborgare. Befolkningen deltar i makten inte slumpmässigt utan på strikt definierade, lagstiftningsfasta sätt. Bland dem är följande:
- tvingande;
- rådgivande.
Former för direkt demokrati skiljer sig åt i nivå med den obligatoriska makten. Imperativ kräver inte ytterligare godkännande och är slutgiltiga. Rådgivande organ är utformade för att säkerställa att statliga organ tar hänsyn till folks åsikt i utvecklingen av beslut och organisationen av deras genomförande.
val
Den moderna demokratin baseras på majoriteten av befolkningen. För att organisera medborgarnas representation hålls val till lokala råd och landets parlament. I vissa stater genomförs detta förfarande i förhållande till domare (i Ryssland utses de av presidenten). Val avser nödvändiga metoder demokrati. Deras resultat är slutgiltiga och kräver ingen ytterligare bekräftelse. När folk röstar för en viss ställföreträdare eller parti får de en del av platserna i parlamentet eller rådet. Det är möjligt att ifrågasätta detta beslut endast i domstol med allvarliga skäl för detta.
folkomröstning
Denna demokratiska metod ansågs också initialt som absolut nödvändig, det vill säga slutgiltig. Medborgare genom att rösta fattar ett bindande beslut. Nyligen har övervägande folkomröstningar relaterade till rådgivningsmetoder inletts i vissa länder. Detta är en form för att avslöja majoritetsuppfattningen, som används för att skapa samförstånd i samhället, ibland för propaganda. Till exempel var folkomröstningen i Nederländerna om ratificering av avtalet med Ukraina om Euro-associering rådgivande. Det finns länder där parlamentet kan upplösas genom direkt uttryck för vilja, presidenten har återkallats (i Ryssland finns det ingen sådan bestämmelse). Det finns inga representativa organ i vissa territorier. Villkoren för demokrati i dessa regioner skapas genom att organisera en allmän diskussion om viktiga frågor av befolkningen. De beslutas med direkt omröstning.
Offentlig diskussion och initiativ
Representativa organ inte alltid fatta populära beslut. Demokrati innebär initiativ underifrån. Det vill säga möjligheten att lägga fram förslag till parlamentet om att ändra punkter eller delar av besluten. Denna metod kallas populär diskussion. För närvarande är det inte förankrat i staternas konstitutioner, inklusive inte i Ryssland. Folks initiativ är medborgarnas rätt att föreslå bindande beslut till ett representativt organ. Parlamentet är skyldigt att diskutera och svara på dem. Ibland leder initiativet till upplösning av det representativa organet. Imperativt mandat - Detta är en möjlighet att ge order till sina suppleanter. Under genomförandet har människor rätt att överlåta vissa uppgifter till valda representanter, att kräva en rapport eller erinra dem. Direkt demokrati tros vara mest utvecklad i Sverige, Italien, Liechtenstein och vissa andra länder. I dem oftare än i andra hålls folkomröstningar. Europeiska stater tillämpar denna form av kommunikation med människor i svåra situationer för att uppnå enighet i samhället.
slutsats
Betydelsen av direkt demokrati för moderna länder är svårt att överskatta. På grundval av detta bildas lagstiftande organ som ansvarar för samhällsutvecklingen. De viktigaste frågorna för människor löses genom folkomröstningar. Varje medborgare ges möjlighet att delta i en ödesdigert händelse, liksom fallet på Krim 2014. Detta låter dig hålla lugn i samhället, för att förhindra revolutionära explosioner. Dessutom syftar direkta demokratiinstitutioner till att höja befolkningens allmänna intellektuella nivå. Utan att förstå kärnan i de pågående processerna är det omöjligt för människor att delta i beslutsfattandet. Följaktligen är upplysningsarbetet nödvändigt, baserat på befolkningens intresse för ämnen folkomröstningar och folkliter.
