Den ryska strafflagen har ett separat kapitel 19, som ägnas åt övervägandet av brott som begås mot medborgarnas rättigheter och friheter, som de har gett dem i vårt lands konstitution. En av typerna av sådana handlingar beskrivs i art. 139. Vad är frågan och vilken straff ger lagen i detta fall?
Kärnan i frågan
Ingen har rätt att komma in i ett konstigt hus utan önskan från sin herre. Alla överträdelser av denna typ anses vara en kriminell handling. Det bryter mot de rättigheter som beviljas en medborgare enligt artikel 25 i Rysslands konstitution. Den beskriver tydligt statens ståndpunkt beträffande bostadens okränkbarhet. Eventuella brott mot denna rätt är ett brott som avses i art. 139. För att korrekt kvalificera en perfekt handling måste du först demontera den genom komposition. Först och främst är det nödvändigt att lyfta fram dess objektiva sida, som består i det faktum att en viss person utan någon anledning kom in i rummet utan att ha fått samtycke från den person som bor i det.
Dessutom konst. 139 ger inga begränsningar för ägandet. En medborgare som ligger i ett visst hus eller lägenhet behöver inte vara dess ägare. Just nu kan han helt enkelt vara där, som tillfällig bosatt eller hyresgäst. Det viktigaste är att detta ska dokumenteras. Till exempel har en person i ett hotellrum eller ett sovsal rätt att förhindra att någon obehörig får tillgång till det.
Viktiga detaljer
Så snart inkräktaren kom in i en annan persons lokaler kan brottet redan anses vara fullbordat. Och det spelar ingen roll om det gjordes hemligt eller öppet framför alla. Det är sant att det finns en liten funktion. Så att den perfekta handlingen kunde övervägas i enlighet med art. 139, är direkt avsikt nödvändigt. Detta faktum avgör den subjektiva sidan av brottet. Det visar sig att medborgaren, tydligt förståelse som kränker andras rättigheter, fortsätter att begå sina handlingar. Och det spelar ingen roll vilket syfte han eftersträvade för detta. Hans idé om det önskade resultatet i detta fall spelar ingen roll. Lagen här ger inga skillnader. Men samtidigt är det nödvändigt att uppmärksamma motivet som föranledde gärningsmannen att begå en olaglig handling. Det är nödvändigt att tydligt förstå orsaken och drivkraften för handlingen. Det kan vara hämnd, svartsjuka eller egenintresse. I vilket fall som helst, i en sådan situation kan gärningsmannens fel anses uppenbart.
Penetrationsvillkor
Att överväga medborgarnas handlingar i enlighet med strafflagen enligt art. 139 från Ryssland, är det nödvändigt främst att vara säker på deras olaglighet och grundlöshet.
Ingen har rätt att komma in i ett konstigt hus utan tillstånd från den som bor i det. Undantaget är fall av extrem nödvändighet, när sådana åtgärder utförs för att eliminera en klar fara, om det direkt hotar personen. Till exempel kan brandmän med kraft komma in i ett vardagsrum för att eliminera en eld. I detta fall är deras mål att skydda en viss medborgares liv och hälsa. För andra föreskriver lagen vissa typer av straff:
- En böter på 40 tusen till alla typer av inkomster för en medborgare i tre månader.
- Obligatoriskt arbete i upp till 360 timmar.
- Arrestation under en period av högst tre månader.
- Kriminalomsorg upp till ett år.
Det specifika straffbeloppet bestäms av domstolen, beroende på omständigheterna för överträdelsen.
Förvärring av skuld
Det finns fall då penetrering i ett konstigt hus åtföljs av överträdarens våld mot en person som bor i det eller hotet om att sådana åtgärder kommer att användas. I den här situationen bör du hänvisa till del 2 i art. 139 i Rysslands strafflag.
Man bör komma ihåg att själva våldet inte bara kan tillämpas på hyresvärden eller hyresvärden, utan också på hans släktingar eller vänner som för närvarande ligger bredvid honom. Detta förvärrar skyldigheten avsevärt, vilket leder till en hårdare straff. För sådana åtgärder kan överträdaren få:
- En böter på upp till 200 tusen rubel eller en utbetalning av den totala inkomsten upp till ett och ett halvt år.
- Kriminalvård eller tvångsarbete samt fullständig fängelse i upp till 2 år.
Mycket ofta är inträde i en bostad förknippad med andra typer av brott. I praktiken är till exempel fall av invasion med användning av våld ofta, vars syfte var stöld av personlig egendom. I en sådan situation kommer domstolen att överväga olagliga handlingar enligt två artiklar. Och bestraffningen åläggs i det totala beloppet.
Lag för alla
Separat, Art. 139 i Rysslands strafflagstiftning i sina tre delar behandlar fall där olaglig penetration med våld begicks av personer som använder deras officiella ställning.
Denna situation ger ökat ansvar. Detta beror på det faktum att den anställda hotar inte bara medborgarnas liv och lugn, utan också hans egen auktoritet, vilket diskrediterar den organisation där han arbetar i alla ögonen på honom. Det kan vara vem som helst: en verktygsarbetare, en postbud, en kurir eller en brottsbekämpande tjänsteman. Utan rättsliga skäl bör ingen av dem kränka medborgarnas rättigheter, än mindre hota dem utan särskilt behov. Personer som har begått sådana handlingar är skyldiga att bära en rättvis straff i form av:
- En böter på 100 till 300 tusen rubel eller i form av en total inkomst för en period av upp till högst två år.
- Arrestera upp till 4 månader.
- Tvångsarbete eller fängelse upp till 3 år.
- Förbudet mot att bedriva särskild verksamhet eller inneha en viss position under en period av 2 till 5 år.
Mängden straff beror i slutändan på hur svår det är.
Detaljerade förklaringar
För att tydligt förstå vad som är olagligt inträde i ett hem, Art. 139 innehåller en separat anteckning. Det är nödvändigt för att domstolen ska kunna bedöma den aktuella situationen korrekt. I detta tillägg klargör lagen vad som menas med bostäder. Utan detta kan situationen ibland uppfattas felaktigt, vilket kommer att leda till ett allvarligt missfall av rättvisa.
Enligt lagen anses en bostad:
- bostadshus med alla dess lokaler;
- lokaler avsedda för bostad (tillfällig eller permanent), oavsett ägarform eller anknytning till bostadsbeståndet.
I enlighet med detta är det uppenbart att vi talar om ett specifikt rum som är lämpligt att bo. Till exempel gäller territoriet intill ett privat hus inte här. Frågan gäller endast den specifika strukturen och penetrationen av obehöriga personer i den. Om en bosatt medborgare själv släpper besökare, spelar det ingen roll på vilket sätt detta uppnåddes (missbruk av förtroende eller bedrägeri). I denna situation betraktas inte individernas handlingar som kriminella.
