Under ganska lång tid har problemet med den behöriga strukturen för statsmakt såväl som dess organ varit brådskande. Och många experter på detta område är överens om att det är nödvändigt på något sätt att undvika en koncentration av makten i en persons händer. Annars är missbruk och godtycklighet bara en fråga om tid. Denna princip används också i Ryssland, där de olika komponenterna i den statliga administrationsapparaten avgränsas.
Det rättsliga samhällets organ är ett av instrumenten för att reglera rättsliga förbindelser i landet. Existensen av denna regeringsgren är obligatorisk, eftersom en fullfjädrad stat inte kan existera utan behörig rättvisa.
Rättsligt samhälle
Denna term används för att beskriva strukturerade sammanslutningar av domare som är de direkta maktbärarna. De kan emellertid inte karakteriseras som fackföreningar eller frivilliga sammanslutningar av medborgare. Medlemskap i en sådan struktur bestäms inte av ett fritt beslut utan av en rättslig myndighet, och detta sker automatiskt automatiskt. I sin tur innebär detta faktum att han, med sällsynta undantag, så snart en viss medborgare som tjänade som domare avgår, han förvisas ur samhället.
Strukturen i en sådan struktur inkluderar alla domare, oavsett typ av specialisering och nivå. Medlemskapet behålls om avgång eller utträde från tjänsten var hederlig.
Det är värt att notera att användningen av ett sådant deltagande-system gör det rättsliga samhället unikt i sin struktur.
Principen om selektivitet och viktiga uppgifter
Grunden för genomförandet av denna princip och valet av chefer för samhällsorgan är Rysslands lagstiftning. Nyckelpersoner fattar alla beslut, iakttagande av publicitetsvillkoren och strikt följer principerna om icke-inblandning i rättsväsendet, samt domarnas oberoende.
Om vi vänder oss till federal lagstiftning kan vi skilja följande mål som den rättsliga gemenskapen bör använda som vägledning:
- skydd av domars legitima intressen och rättigheter;
- stöd för att förbättra rättsprocessen och rättssystemet som helhet;
- säkerställa de nödvändiga villkoren och kontrollen för domare att uppfylla de krav som etisk kod ställer dem;
Som hjälpuppgifter för vilka det rättsliga samhällets befogenheter bör användas är det möjligt att fastställa skyddet av domare, lösningen av personalfrågor och tillhandahållandet av statligt stöd för denna regeringsgren. Som ni ser är arbetet inom detta område på en nivå som är värd att respektera och kvaliteten på nyckelprocesshanteringen fortsätter att växa.
Vad är strukturen i sig
Naturligtvis, för att begreppet organ i det rättsliga samhället ska avslöja alla aspekter av dess faktiska och ibland komplexa funktion, är det nödvändigt att studera komponenterna i denna struktur. Så vi talar om följande element:
- VKKS från Ryssland;
- All-Russian Congress of Judges (även gemenskapens huvudorgel);
- Domarnas råd
- Förbundens domare.
- Det är också nödvändigt att inkludera den högre tentamenskommissionen, som är nödvändig för att ta examen för alla som ansöker om domare, till denna lista.
Det bör noteras att denna lista inte är uttömmande.Om vi analyserar samhällets verkliga verksamhet, bildade några av domstolarna i Ryssland (Supreme Arbitration, Constitution etc.) ytterligare råd vars syfte är att lösa aktuella frågor relaterade till det oberoende rättsväsendet.
Rådet för domare i Ryssland
Detta samhällsorgan är värt att överväga separat, eftersom det är involverat i ett antal viktiga uppgifter. Rådet bildas av domarkongressen och dess verksamhet regleras tydligt i lag.
Det här gemenskapselementet krävs för att utföra följande funktioner:
- noggrann och kompetent studie av arbetet i olika samhällsorgan och efterföljande generalisering av sådan erfarenhet, liksom spridningen av dem;
- urval av specifika kandidater till högre kvalifikationskollegiet (detta sker mellan kongresser);
- officiellt godkännande av en viss kandidat som ansöker om en sådan position som generaldirektören för den rättsliga avdelningen (samma nivå av deltagande bibehålls när han avlägsnas från denna tjänst);
- Att höra direktörens rapporter som är direkt relaterade till att ge rättsväsendet både nödvändiga resurser och personal.
Rysslands domarråd kan också vara involverad i utövandet av andra befogenheter som är relevanta för det inom ramen för den nuvarande lagstiftningen. Detta kan till exempel vara utvecklingen av den federala budgeten i delen om finansieringen av rättssystemet.
Det finns ett annat viktigt uppdrag som tilldelas rådet. Vi talar om samtycke eller ett förbud mot att minska mängden budgetmedel som tilldelas finansdomstolar med mer än 5%.
När det gäller råd från domare förbundens ämnen, de är nödvändiga för att överväga de situationer och uppgifter som är direkt relaterade till kompetensfrågan. Deras aktiviteter gäller också anordnande av konferenser och urval av domare som är medlemmar i kvalifikationskollegierna.
Sammanträdet till detta råd sker minst två gånger under året.
Vad du behöver veta om högskolor
Först och främst är det värt att notera att detta organ relativt länge ingick i gemenskapens domare. Den viktigaste uppgiften i detta fall är lösningen och övervägandet av alla frågor inom detta organ.
Det är också viktigt att domarnas kvalifikationskollegier inte har någon skyldighet att rapportera om sina handlingar till de organ som valde dem. För att bilda denna del av samhället används kandidater från federala domstolar, företrädare för presidenten i Ryssland och till och med allmänheten. Samtidigt kan en domare anses vara vald till högskolan om han fick mer än hälften av rösterna genom hemlig omröstning. Detta samhällsorgan väljs för tre år.
Dessutom kan denna del av samhället ha två huvudtyper:
- kvalifikationskollegier av domare för ryska federationens bestående enheter;
- styrelsens domare i Ryssland.
Om vi pratar mer om vilka frågor styrelsens företrädare beslutar, kan följande punkter särskiljas:
- avslutande av avgång från en domare och antagande av åtgärder för att säkerställa hans integritet;
- urval av de mest lämpliga kandidaterna för nyckelpositioner;
- certifiering och, som ett resultat, tilldelning av en viss kvalifikationsnivå;
- upphävande samt upphörande av rättslig myndighet.
Som ni kan se är det osannolikt att försvaret av domare utan kvalificeringsnämnd är effektivt.
Vilka befogenheter har Higher Qualification Collegium?
Först och främst är detta organ fokuserat på övervägande av frågor som ligger inom styrelsens behörighet på grundval av federal lag. Den logiska följden av denna ståndpunkt är antagandet av beslut som kan definieras som motiverade av gemenskapens viktigaste mål.
Mer specifikt är en av styrelsens uppgifter att överväga ansökningarna från dem som ansöker om ordförande för högsta domstolen i Ryska federationen och hans suppleant. Efter en noggrann och kompetent studie av nomineringarna skickar panelen sina resultat direkt till presidenten. Alla som tänker ta dessa tjänster måste skicka sina ansökningar till detta organ, varefter de kommer att behandlas.
Dessutom, om ordföranden för WSFR föreslår presidenten vissa kandidater för övervägande, kommer detta faktum inte att passera styrelsens uppmärksamhet, vilket nödvändigtvis kommer att analysera hur specifika domare uppfyller den rekommenderade ståndpunkten för dem.
Det är faktiskt kollegiet som analyserar potentiella kandidater för nyckelposter inom rättssystemet och genererar relevanta slutsatser. Det är faktiskt att hon övervakar kvaliteten på arbetet och domarnas kvalifikationer. Det är svårt att överskatta denna funktion, eftersom en sådan kontroll gör att vi kan utesluta en partisk inställning till utnämningen av sådana viktiga personer.
Men det är inte allt. Om media registrerar några publikationer som innehåller material som anger att en viss domares handlingar inte överensstämde med gemenskapens hederskod, kontrollerar styrelsen dessa uppgifter noggrant. En sådan reaktion från detta organ bör dock räknas om om panelen tidigare hade lämnat en slutsats på den anklagade domarens rekommendation till hans tjänst.
En annan aspekt av arbetet i detta samhällsorgan med media beror på den öppna publiceringen av information om öppnandet av lediga platser inom ramen för Supreme, arbitrage och andra federala domstolar i Ryssland.
Om en domare har uppnått den högsta tillåtna ålderstiden, hanterar Higher Qualification Collegium igen uppsägningen av sina befogenheter. Det finns många andra funktioner som är behörigheten för just detta organ i domarna.
Ett intressant faktum är att detta kollegium enligt lag inte har förmågan att fortsätta sitt arbete om dess sammansättning inte bildades minst två tredjedelar.
Kärnan i undersökningskommitténs befogenheter
En av de viktigaste uppgifterna som utförs av det rättsliga samfundet är de funktioner som tilldelas denna kommission.
Så vad gör denna kommission? Först och främst tar hon tentor från dem som ansöker om domare. Men detta händer endast om specialisten rekommenderades av Higher College.
Ett annat organ vars rekommendationer fastställs som grund för tentamen är kollegan av domare i de ryska federationens bestående enheter.
Förutom att bestämma kvalifikationsnivån är Högkommissionen engagerad i en så viktig fråga som den metodiska och allmänna förvaltningen av andra undersökningsnämnder i ryska federationens enheter. Denna verksamhet omfattar tillhandahållande av förtydliganden i alla frågor som är relevanta för mottagandet av examensbevis för sökande till domare.
Funktioner i kongressarbetet
Detta är en del av samhället som har makt och lämpliga resurser för att uttrycka domarnas intressen. Baserat på den ryska federationens lag är det bara det rättsliga samhället som kan hantera alla frågor på detta område.
Och det är värt att notera det faktum att det var tack vare det regelbundna arrangemanget av kongresser som betydande förändringar uppnåddes i domarnas arbete. Ett exempel på framgångsrikt och produktivt arbete är antagandet av förordningen om rättsväsendet. Det var det som var grunden för att reglera strukturen och utforma ordningen för bildandet av rådets styrande organ.
Dessutom antogs en hedersregler, vars kärna var att fastställa de viktigaste uppförandereglerna för domare både inom ramen för yrkesverksamhet och utanför arbetet.Och även om denna kod inte kan kallas ett normativt dokument, används den aktivt och dess principer beaktas löpande.
Om vi pratar om det viktigaste beslutet som har antagits av kongressen, nämn då konceptet Rysslands rättssystem. I detta beslut fastställdes deltagarnas vision om det ryska rättssystemets framtida struktur.
Vi talar i själva verket om offentliggörandet av en lag som skulle kunna befästa enhetens rättssystem, trots att det är uppdelat i tre huvudgrenar. Uppgiften för domarna i det rättsliga samhället och i synnerhet kongressen i denna fråga avser att kombinera systemets principer och kriterier.
Enligt deltagarna på sådana kongresser är en sådan strävan relevant, eftersom det är möjligt att garantera skyddet av friheter och konstitutionella mänskliga rättigheter, såväl som juridiska personer, om verksamheten i alla grenar av rättsväsendet är ett integrerat, enhetligt och enhetligt system i Ryssland.
Mandatvillkor
När man studerar organen i den rättsliga gemenskapen i Ryssland är det vettigt att uppmärksamma hur länge de befogenheter som tilldelats dem är giltiga.
Så inom ramen för detta ämne finns det en period - fyra år. Det är under denna tidsperiod som rådet för domare i Ryssland väljs såväl som ämnena i Ryssland, samt examinautskott och kvalifikationskollegier.
Om denna period löper ut tidigare än kongressdatumet förlängs de olika gemenskapsorganens befogenheter automatiskt tills det officiella övervägandet.
Denna fråga regleras tydligt av lagen om rättsliga organ.
Arbetsföreskrifter
Godkännandet av arbetsreglerna för vilka viktiga samhällsorgan fungerar fastställs av All-Russian Congress of Judges.
När det gäller frågor relaterade till konferenser och möten i råden för de ryska federationens beståndsdelar, löses de vid konferenser för domare i Ryssland. Higher Qualification Collegium of Judges godkänner alla nyanser i ordningsföljden för liknande organ inom samhället.
I sin tur är det Högre granskningskommissionen som kan godkänna förordningarna på grundval av vilka andra typer av samhällskommissioner kommer att agera.
slutsats
Det rättsliga samhällets organ är ett oerhört viktigt inslag i regleringen och utvecklingen av specialister inom denna regeringsgren. Därför stöds denna form av förvaltning och kontroll starkt på statsnivå.