Särskild produktion i civila förfaranden. Särskilt verkställighetsförfarande

Särskilda förfaranden i ett civilförfarande innebär att specifika ansökningar behandlas. Målen med denna process avser identifiering och erkännande av vissa omständigheter på grundval av vilka vissa skyldigheter och rättigheter uppstod, ändrats eller upphörde. Det organ som överväger sådana överklaganden är domstolen. Specialproduktion har specifika funktioner. Tänk på dem senare i artikeln.

funktionen

Specialproduktion i den civila processen har följande funktioner:

• Föremålen för övervägande är legitimt intresse.
• Metoden för skydd är att fastställa specifika villkor och fakta av juridisk betydelse.
• Förfarandet för särskilda förfaranden ger inte möjlighet till tvist om de rättsliga förhållandena mellan parterna som är inblandade i övervägandet.
• Syftet med processen är att skydda ett specifikt intresse.
• Inledande av mål utförs genom att lämna in en ansökan, som inte bör innehålla materiella krav till den andra sidan av det rättsliga förhållandet.
• Deltagarna i processen med sina intressen motsätter sig inte direkt varandra.
• Lösningen av ärenden genomförs i enlighet med de materiella reglerna för det civilrättsliga området.

Huvudkategorier

De definieras i art. 262, del 1, Code of Civil Procedure. Följande ärenden hänvisas till fallen av särskilda förfaranden:

• Om antagandet (adoption).
• Om erkännande av en medborgare som saknad eller om han förklarade död.
• Om fastställande av villkor och fakta av juridisk betydelse.
• Om frigörelse (erkännande av en minderårig som absolut behörig).
• Vid erkännande av lös egendom och ägarlös och överföring av äganderätt (kommunalt) till det.
• När jag gör ändringar eller korrigeringar av protokollet om en civilrättslig handling.
• Om återställande av rätten på teckningsoption eller förlorade värdepapper.
• Om obligatorisk inläggning av en person på ett psykiatriskt sjukhus och medicinsk undersökning.
• Om att begå notariella handlingar eller avslag på dem.
• Om återställande av det förlorade rättsliga förfarandet.

Citerade dock från art. 262, del 1, anses listan inte vara uttömmande. Del 2 av denna artikel fastställer uttryckligen att i enlighet med federala lagar kan särskilda förfaranden också gälla för andra ansökningar. De inkluderar särskilt överklaganden kapacitetsbegränsningar (enligt artikel 268, del 1) och dess erkännande (artikel 268, del 2).

Huvudfunktion

Som det traditionellt erkänns inom vetenskapen, frånvaron av en tvist om lag. Detta är den viktigaste funktionen genom vilken en specialproduktion skiljer sig från andra. Denna bestämmelse var förankrad i art. 246, del 3, Code of Civil Procedure 1964. För närvarande är denna norm inramad i det agroindustriella komplexet och den moderna civilprocesslagen. Som anges i del 3 av art. 263 i civilprocesslagen, om en inlämnad ansökan avslöjar en tvist om en rättighet, fattar det behöriga organet beslut att lämna överklagandet utan övervägande. I sitt beslut klargör domstolen både sökanden och andra berörda parter deras rätt att lösa denna tvist under loppet av talan. I brottsbekämpningspraxis används dessa bestämmelser ganska mycket.

Ämnesammansättning

Det har också sina egna detaljer. Specialproduktion innebär användning av en specifik skyddsutrustning. I hans egenskap är särskilt ett uttalande. I detta avseende kallas den deltagare som överklagar sökanden. Alla andra parter agerar som intresserade parter. I ett särskilt förfarande föreskrivs inte en kärande, svarande eller tredje part. Detta innebär i sin tur att det inte finns någon möjlighet att använda stämningsinstituten.

Processens specifika syfte

I vissa kategorier av fall av särskilda förfaranden är målet att fastställa den specifika rättsliga statusen för inte den sökande, utan för en annan person. Detta gäller särskilt behandlingen av en begäran om erkännande av rättslig förmåga. Dessutom måste det sägas att i förfaranden som genomförs i ett särskilt förfarande är frågor om bekräftande av en eller annan subjektiv förmåga hos sökandena utanför behandlingsområdet. De löses i enlighet med materiell lag som bestämmer deras förekomst i enlighet med specifika omständigheter.

Deras frånvaro eller närvaro måste fastställas genom ett domstolsbeslut som meddelats under ett särskilt förfarande. Det bör också noteras att skydd av berättigade intressen för ett antal kategorier inte fungerar som målet för processen. Detta gäller särskilt fall som handlar om tvångsinläggning av medborgare på psykiatriska sjukhus och motsvarande undersökning. I dessa fall påverkas läkarnas legitima intressen mindre än de berörda individerna. Överklagandet lämnas alltså in för att skydda direkt inlagda eller undersökta medborgare.

Skillnader från behandlingen av ansökningar om PR

De liknar dem som äger rum mellan ärenden av en kategori av särskilda förfaranden och överklaganden under en talan. Detta beror på förekomsten av ett betydande utmärkande drag mellan det senare och uttalanden i PR. Skillnaden är materiell lag, i enlighet med vilken förfaranden genomförs i fall av sådana typer av civila förfaranden. Men denna funktion fungerar inte som en grund för att kombinera vissa kategorier i en separat grupp.

Viktig punkt

Ett speciellt förfarande, liksom de andra två typerna av traditionella civilrättsliga förfaranden som rör offentliga rättsliga relationer och krav, kännetecknas av möjligheten att överväga de kategorier av överklaganden som är relaterade till tvisten mellan parterna i processen. Det kan ske i alla tre fall. Tvisten kan vara relaterad till omständigheter och fakta som styrs av materiell lag. I ett speciellt förfarande kan det emellertid inte relatera till de skyldigheter och rättigheter för de parter som är inblandade i processen med avseende på varandra eller personer i vars intresse de agerar i förfarandet. Det är denna omständighet som gör att vi kan dra slutsatsen om det är möjligt att överväga ett specifikt överklagande inom ramen för den beskrivna processen, eller om det bör lösas inom ramen för en förhandling om ett fordran eller i tvister om allmänna rättsliga relationer.

Yttranden från forskare

Det bör noteras att i särskilda publikationer diskuteras skyddsämnet i förfaranden inom ramen för specialförfaranden. De första metoderna för att förstå denna fråga började ta form i mitten av 60-talet av 1900-talet. Så, professor Zeider konstaterade att lagstiftningen klassificerar alla förfaranden inom ramen för ett speciellt förfarande som de ärenden som väcks i samband med skyddet av intressen. I detta avseende blir ämnet för sådana överväganden tydliga. Eftersom det logiskt agerar legitimt intresse och inte subjektiv lag. Samtidigt framfördes en annan synvinkel och argumenterades.

Så, till exempel, sa Ghukasyan att i fall som behandlas inom ramen för ett speciellt förfarande handlar det vanligtvis verkligen om att skydda legitima intressen. Men i vissa fall fungerar materiell subjektiv lag också som ett objekt.Ett exempel kan betraktas fall som gäller erkännande av egendom som ägare utan överföring till kommunens ägande. I dessa fall fastställer domstolen inte bara ett faktum, utan avgör också fastighetens ytterligare rättsliga öde. Denna synvinkel är baserad på uppdelningen av förfaranden inom ramen för den aktuella sfären. I synnerhet finns det sådana typer av specialproduktion som:

• Fastställande av ett juridiskt faktum.
• Bekräftelse av frånvaro eller närvaro av sökandens subjektiva obestridliga rättigheter.

Fall som hänför sig till fastställandet av faktum om äganderätt till en byggnad genom äganderätten och erkännande av fastigheter som ej ägs tillhör den andra kategorin.

rön

Med hänsyn till det ovanstående kan vi definitivt säga att det finns en tvåfaldig vetenskaplig strategi för att fastställa skyddsämnet i fall som behandlas inom ramen för en specialproduktion - smal och bred. Forskare som håller den andra ståndpunkten drar slutsatsen att alla frågor som rör skydd av intressen klassificeras som särskilda förfaranden. En snäv inställning till frågan ger större specifikationer. För denna synvinkel är det mer karakteristiskt att överväga skyddsämnet i ett speciellt förfarande beträffande vissa kategorier av civila ärenden, när det (rättsligt intresse eller materiell subjektiv rätt) fastställs i samband med ett beslut i en viss typ av tvist.

Särskilt verkställighetsförfarande

Inom ramen för denna riktning genomförs genomförandet av beslut och beslut av behöriga organ. Fogarna för särskilda verkställighetsförfaranden är behöriga och ansvariga tjänstemän inom detta område. Det är dock inte klart för alla vilka beslut och beslut som ska tilldelas denna kategori. I enlighet med de federala lagarna, liksom på grundval av ett order från justitieministeriet, genomför specialavdelningen för handläggningsförfaranden aktiviteter för att säkerställa genomförandet av:

1. Beslut som fattats av skiljedomstolen och organ med allmän behörighet i ansökningar:

• Vid vidtagande av åtgärder för att genomföra fordran på 50 eller fler miljoner rubel.
• Vid avskärmning av pantsatta materiella tillgångar (fastigheter) till ett belopp av 50 eller fler miljoner rubel.

2. Beslut om tull- och skattestrukturer samt handlingar från andra behöriga organ om kompensationsbeloppet för dem är lika med eller mer än 100 miljoner rubel.

dessutom

I överensstämmelse med verkställande handlingar, som kombineras i sammanfattande förfaranden med ett återbetalningsbelopp på 50 eller fler miljoner rubel, överföring av motsvarande kompetens från en annan enhet till fogarna mellan distrikterna i överenskommelse med ställföreträdaren. Chef för UFS-tjänsten fogdar.