Revisionsprinciper. Revisors oberoende

För en framgångsrik verksamhet måste alla företag regelbundet göra en professionell bedömning av sina aktiviteter och rapportering. Sådana tjänster kan tillhandahållas av kvalificerade revisorer som ingår i företagets personal eller som arbetar på kontrakt.

Revisionsändamål

Som huvuduppgift revision Det är möjligt att fastställa bekräftelsen av att reflektionen är korrekt i företagets redovisning av dess beräkning med leverantörer och företag, litar på statliga medel, entreprenörer, kunder och budgeten, samt aktualiteten för dessa finansiella transaktioner.

Om du uppmärksammar revisionsuppgifterna kan det noteras att den specialist som utför revisionen bör upprätta följande information:

• efterlevnad av lagstiftning om bosättningar med ansvariga personer och trovärdigheten i deras reflektion i journalerna;
• rättslig grund för uppkomsten av företagets leverantörsskulder;
• snabb återbetalning av restanser;
• tanke på reflektion vid redovisning av förfarandet för avräkning med borgenärer och gäldenärer;
• relevansen av de åtgärder som vidtagits för att undanröja orsakerna som provocerade upphov till restanser;
• företagets överensstämmelse med villkoren i låneavtalet och det riktade arbetet med mottagna medel;
• tro att visa kreditränta på det redovisade kontot.

Oberoende och objektivitet

Varje revisor, medan han utför sina nyckeluppgifter, bör styras av de allmänna normer som är vanliga inom detta verksamhetsområde. Revisionsprinciperna i olika företag skiljer sig faktiskt inte, och framför allt beror de på objektivitet och oberoende under revisionen.

För det första innebär detta att revisoren inte är anställd i en statlig institution och inte är underordnad kontroll- och revisionsorganen, det vill säga hans verksamhet anpassas inte av externa organisationer. Den specialist som utför revisionen bör inte heller ha personliga, såväl som fastighetsintressen i företaget där revisionen genomförs.

När det gäller objektivitet kan den endast tillhandahållas med en hög kvalifikation för revisoren och hans rika yrkeserfarenhet.

Sekretess och kompetens

Revisionsprinciper inkluderar också icke-avslöjande av information som använts och erhållits under revisionen. Detta krav är en av nycklarna. Denna princip innebär att revisoren inte har rätt att ge någon myndighet information om företagets ekonomiska verksamhet. I händelse av att vissa uppgifter kommer att avslöjas, måste den specialist som utförde granskningen straffas i enlighet med lagen samt svara enligt kraven på materiellt och moraliskt ansvar.

Kompetens är också en av de väsentliga kännetecknen i revisorns arbete. Detta innebär att inspektören är skyldig att endast utföra de uppgifter som motsvarar hans professionella nivå och exakt följer kraven i tillsynsdokument.

Informationsteknologi och ekonomisk analys

Användningen av statistiska metoder och ekonomisk analys är revisionsstandarder som är oförändrade. Det är dessa verktyg som gör det möjligt att göra en kvalitativ analys av företagets tillstånd och att få den mest objektiva och relevanta informationen för att framgångsrikt slutföra revisionen.

I sin tur krävs informationsteknologi för att snabbt och exakt utföra verifiering, återhämtning och bokföring samt rapporteringsanalys.

Professionell skepsis

Detta är en annan kvalitet hos specialisten, vilket innebär revisionsstandarder. När man analyserar företagets aktiviteter är det viktigt att förstå att det alltid finns en risk för datadistorsion på grund av påverkan av vissa omständigheter. Och detta faktum måste beaktas.

Därför måste revisorn under revisionen ta ett kritiskt synsätt för att bedöma vikten av alla uppgifter och bevis, med hänsyn till information som inte överensstämmer med uttalanden från företagsledningen eller den tillhandahållna dokumentationen. Professionell skepsis är oerhört viktig under revisionen, eftersom det hjälper till att inte tappa tvivelaktiga omständigheter ur sikte, eliminerar orättfärdiga generaliseringar i slutet av slutsatserna. Denna princip leder också till eliminering av felaktiga antaganden under fastställandet av omfattning och tidsram för revisionsförfaranden, deras art och utvärdering av resultat.

Som en förberedelse för revisionen bör den specialist som utför revisionen initialt beakta möjligheten till viss förvrängning av uppgifterna av företagets ledning, men inte använda denna ståndpunkt för att göra några bedömningar utan bekräftad information.

Redovisningskontroll

Inledningsvis är det värt att notera att syftet med revisionen bestäms av Rysslands lagstiftning, inspektörens och klientens avtalsmässiga skyldigheter, samt regler som reglerar revisionsverksamheten.

När det gäller de finansiella rapporterna, när det kontrolleras, bör relevanta och fullt tillräckliga revisionsbevis identifieras som gör det möjligt för revisionsorganisationen att på ett säkert sätt bilda slutsatser angående följande kategorier:

- efterlevnaden av de finansiella rapporterna som tillhandahålls av den ekonomiska enheten med de uppgifter som finns tillgängliga för revisionsorganisationen.

- likheten i en ekonomisk enhets redovisning med kraven och dokumentationen för normativa handlingar som styr förfarandet för att förbereda och upprätthålla redovisning i Ryssland.

Slutsatsen av företrädare för revisionsorganisationen hjälper till att öka nivån på förtroende hos partner och kunder i företaget som har godkänt revisionen. Det är värt att förstå det faktum att slutsatserna från företaget som genomförde redovisningsrevisionen inte är en tillräcklig grund för att garantera en framgångsrik utveckling av företaget i framtiden.

Varför kontrolleras finansiella rapporter?

Det är viktigt att förstå att revisionen kan fokuseras på de uppgifter som föreskrivs i kontraktet med klienten. Till exempel att bestämma reserverna för mer effektiv användning av finansiella resurser eller analysera trovärdigheten för att beräkna skatter. Det är också möjligt att utveckla åtgärder som syftar till att förbättra företagets ekonomiska ställning, samt optimera kostnader och intäkter, företagets resultat och dess kostnader.

I det här fallet är de viktigaste revisionsuppgifterna under revisionen av företagets ekonomiska skick följande:

• analys av fullständigheten, noggrannheten och tillförlitligheten i reflektionen i rapporteringen och direkt i redovisningen av uppgifter om intäkter, kostnader och finansiella resultat av företagets verksamhet inom den granskade perioden;
• bekräftelse av tillförlitligheten för rapportering eller angivande av deras inkonsekvens med verkliga data;
• fastställande av faktiska reserver, mer produktiv användning av egna och anläggningstillgångar samt finansiella reserver tillsammans med lånade medel;
• övervakning av överensstämmelse med lagstiftningsdokument och lagstiftning om reglerna för rapportering och redovisning
• identifiering av den mest effektiva metoden för att bedöma eget kapital, tillgångar och skulder.

Således kan en finansiell revision inte bara vara ett effektivt sätt att verifiera dokumentationens noggrannhet och trovärdighet, utan också fungera som ett av verktygen för att optimera ett företags arbete.

Funktioner i inspektionsorganisationens kompetens

För att de viktigaste målen för revisionen ska uppnås och slutsatsen kan betraktas som fullständig och korrekt bör revisorn formulera ett kvalificerat yttrande om följande frågor:

• Allmän rapporteringsberättigande. Tillåter den interna revisionen oss att hävda att företagsrapporteringen helt uppfyller kraven som presenterades och innehåller den information som är motsägelsefull?
• Separation. Stämmer verksamheten omedelbart före balansdagen och omedelbart efter det att den faktiskt genomfördes?
• Fullständighet. Rapporteringen inkluderar alla belopp som ska visas i den (tillhör företagets alla skulder och tillgångar faktiskt)?
• Klassificering. Fanns det verkligen skäl att ange ett visst belopp på kontot på vilket det anges?
• Noggrannhet. Revisionsprinciperna inkluderar också kontroll av överensstämmelse med beloppen för enskilda transaktioner med uppgifterna registrerade i tidskrifter och böcker för analytisk redovisning. Som en del av detta steg får specialisten också svar på följande frågor: sammanfattades alla data korrekt och sammanföll summan med informationen som registrerades i huvudboken?
• Disclosure. Är alla artiklarna inkluderade i bokslutet och hur korrekt beskrivs de direkt i själva rapporterna och i deras bilagor?

Revisionsverksamhet i en separat grupp

Om du måste kontrollera, säg, inventering, bör strukturen för mellanliggande uppgifter och slutsatser, som kan beskrivas som positiv, se ut så här:

• Giltighet. Vid tidpunkten för sammanställningen av balansräkningen registrerades allt material och varulager i företaget i uttalanden.
• Allmän acceptans. Den totala mängden inventering kan bestämmas som korrekt och i överensstämmelse med företagets verkliga behov.
• Fullständighet. Alla tillgängliga lager och tillgängliga varor beräknades och bokfördes i balansräkningen, och dessutom är företagets egendom.
• Klassificering. De grundläggande granskningsprinciperna för inventeringsbasen inkluderar också uppdelningen av företagets resurser i grupper som pågående arbete, material och färdiga produkter.
• Utvärdering. Värdet som används för att uppskatta resursreserverna är korrekt, mängden lagerreserver sammanfaller med de data som visas i rapporten och perioden under vilken priserna fastställdes visade sig vara korrekt.
• Separation. Summan av försäljning och köp av resurser mellan de två perioderna delas korrekt.
• Disclosure. En internrevision (eller annan revision) visade att viktiga resurskategorier utvärderades korrekt och korrekt visas i rapporten.
• Noggrannhet. De belopp som är registrerade i huvudboken och dokumentationen för analytisk redovisning är helt desamma.

Ytterligare tjänster

Organisationer som är professionellt involverade i verifiering är inte bara inriktade på viktiga revisionsprinciper utan också på tillhandahållandet av ytterligare tjänster:

• hjälp i processen för att organisera redovisning;
• rådgivning i olika frågor som rör lag, finans, marknadsföring, miljö och tekniska faktorer samt ledning;
• kompetent kundinformationstjänst;
• utveckling av dokumentation av bestående betydelse;
• stöd i processen att upprätthålla, förbereda och återställa både finansiella och redovisningsredovisningar;
• tillhandahålla korrekt information om potentiella och framtida partners.
• hjälp vid planering och beräkning av skatter;
• analys av resultat från ekonomisk aktivitet, expertbedömning etc.

Funktioner i internrevision

Kärnan i denna typ av verifiering reduceras till oberoende aktiviteter inom organisationen, som är inriktad på att utvärdera företagets resultat och genomförs i ledningens intresse.

Internrevision har ett klart definierat mål - det är en uppsättning åtgärder som hjälper företagets anställda att fullgöra sina skyldigheter så effektivt som möjligt. En sådan bedömning av företagets aktiviteter utförs av specialister som arbetar direkt med ledningen för denna organisation. På tal om små företag kan det noteras att de sällan har revisorer på heltid. För att genomföra verifiering på avtalsbasis använder de därför revisionsföretagens eller revisionsuppdragens tjänster.

Initiativrevision

I det här fallet talar vi om en frivillig revision, varför skälet är beslutet från grundarna eller företagsledningen. Inledandet av denna typ av revision kan vara ett resultat av en direkt instruktion i federala lagar.

Som en nyckeluppgift för den proaktiva revisionen är det möjligt att fastställa identifieringen av brister i redovisningsprocessen, i beskattning och rapportering. Samtidigt görs en analys av företagets ekonomiska skick och kvalificerad hjälp ges vid organisering av rapportering och redovisning.

resultat

Om du överväger ett exempel på en revision av något slag kan du göra en uppenbar slutsats: sådana kontroller är oerhört viktiga för att företaget ska lyckas och för korrekt rapportering. Som ett resultat får ledningen en tydlig och fullständig bild av redovisningsavdelningens eventuella misstag, samt kvalificerad rådgivning om effektiv drift av företagets resurser.