Redovisning är det viktigaste fenomenet när det gäller att bygga en effektiv ledningspolitik i organisationen. Och att veta vad dess grundläggande principer bygger på är användbart både för cheferna själva, som är ansvariga för att fatta viktiga beslut angående affärsutveckling, och för ägare och aktieägare i företag.
Redovisning: förhållandet mellan mål, mål och principer
Tänk på redovisningsprinciperna i enlighet med huvudmålen för denna typ av ledningsaktivitet.
Med de som i sin tur bestäms av olika lagkrav, av vilka en betydande del dikteras av lagen.
I själva verket är principerna i fråga logiskt baserade på just dessa mål som definieras av lagstadgade krav.
Eller i vissa fall företagens prioriteringar. Vilka är huvudmålen med redovisning? Ryska experter markerar följande lista.
- Kvantitativ och kvalitativ återspegling av fastighetens egenskaper samt företags skyldigheter i relation till finansiell och ekonomisk verksamhet. Huvudverktygslådan här är ett specialiserat redovisningskonto (samma som verksamheten av typen "debetkredit" utförs).
- Uppfyllelse av skyldigheter som regleras av lagstiftning inom skatterapportering, lösning av sociala problem etc. från det ögonblick som registreringen hos företaget är en separat juridisk enhet till dess att dess likvidation eller statusändring har skett.
- Behovet av att bygga en högkvalitativ ledningspolicy baserad på branschspecifikationerna i organisationen och verksamhetens omfattning, konkurrensnivån och andra marknadsfaktorer.
Redovisningsprinciper och mål
Baserat på ovanstående mål för motsvarande typ av ledningsverksamhet beaktar vi de viktigaste målen och principerna för redovisning. Dessa inkluderar ryska experter:
- bildande av dokumentation, som återspeglar tillförlitlig och informativ information om företagets verksamhet, med senare bekantskap med den av organisationens ledning och ägare;
- tillhandahålla information om företagets arbete till de behöriga myndigheterna, uppmanas att utöva kontroll över efterlevnaden av den relevanta lagstiftningen i Ryssland (skatt, redovisning, civil) i enlighet med fastställda rapporteringsformer;
- optimering av företaget, ökning av konkurrenskraften, prognosaktiviteter och förbättring av affärsmodellen;
- främjande av sund konkurrens inom segmentet.
Viktiga principer
Nu kan vi faktiskt studera redovisningsprinciperna som sådana. Baserat på den vanliga tolkningen av detta begrepp ("bas", "bas", "initiala villkor" som bestämmer alla andra egenskaper hos objektet) kan vi skilja på följande.
autonomi
I enlighet med denna princip antas det att organisationen existerar som en separat enhet (främst i juridisk mening). Vissa experter, som kommenterar essensen i denna princip, drar en analogi med statens suveränitet. Den egendom som de jure tillhör organisationen betraktas som en bokföring som är helt autonom relativt till den som ägs av företagets grundare, dess anställda samt andra juridiska personer.
systematisk
Redovisningsprinciper måste enligt ryska experter nödvändigtvis inkludera den här egenskapen.Det förutsätter att redovisning bör byggas inom ramen för en systemmodell som innehåller element som kan anpassas till absolut någon del av affärsprocessen i en organisation.
Inga finansiella transaktioner och affärstransaktioner bör ligga utanför bokföringssystemets uppmärksamhet. Var och en av dem, om de är systematiska, kommer att underbyggas, dokumenteras och vederbörligen registreras (och vid behov återspeglas i rapporter till berörda parter - tillsynsmyndigheter, aktieägare, borgenärer etc.).
Dubbel post
Det finns en så kallad metod med dubbel post. Vissa experter identifierar det som en separat princip, även om andra bara tilldelar den rollen som ett av redovisningsverktygen. Han föreslår att fakta som kännetecknar företagsverksamheten samtidigt bör återspeglas i debet och kredit på två olika konton.
Närvaroens konstant
Vissa principer för bokföring (finansiell) redovisning kan låta ganska abstrakt. Samtidigt är deras väsentlighet, enligt experter, viktig för att förstå mekanismerna för redovisningens funktion. Organisationens ständiga närvaro innebär att företaget bedriver sin verksamhet på marknaden i ett kontinuum med stabila affärsrelationer med andra juridiska personer, planer för framtiden, ömsesidiga eller ensidiga skyldigheter.
kontrollerbarhet
Det finns en princip om verifierbarhet av fakta. Detta innebär att alla dokument måste vara korrekta och fakta i dem är verifierbara. Ett av de viktigaste kriterierna här är värdepappers överensstämmelse med lagstiftningsstandarder. Men som vi sa ovan är innehållet i redovisningen viktigare än form. Därför är faktaens tillförlitlighet inte mindre viktig, liksom tillgängligheten av verktyg och kriterier för att identifiera det.
sekvens
Redovisningsprinciper inkluderar sådana. Det innebär att avvisningen av en skarp övergång från en modell för beslutsfattande inom räkenskapsområdet till en annan utan väsentlig anledning. Om vi till exempel talar om tillräcklig prognos för tillgångstillväxt, bör vi, säger, ett framgångsrikt tecknat kontrakt inte ligga till grund för ytterligare modellering av oåterkallelig inkomstintensifiering. Och vice versa, om, till exempel, någon värdefull klient upphör att samarbeta med företaget, är detta inte en anledning till en kraftig omprövning av effektiviteten i affärsmodellen.
Faktologichnost
Det bör finnas en fixering av fakta, inte stater. Vissa experter tror att detta inte är en, men de kombinerade principerna för organisation av redovisning på grundval av "operation är resultatet, inte processen." I praktiken innebär detta ofta att beräkningen inte fixar förväntningarna på ankomsten av medel, utan endast ett faktum som förutsätter deras efterföljande mottagande. En betalning kanske inte går igenom, säg, av tekniska skäl (det tar lång tid att behandla banken), men motsvarande periodisering kommer att bokföras i bokslutet.
periodicitet
Denna princip gäller som regel för den rapporterande och analytiska aspekten av revisorernas arbete. Det handlar om det faktum att denna eller den informationen generaliseras och systematiseras efter perioder - månader, kvartal, år. Detta görs för att underlätta och minimera fel vid beräkning av skulder och rapportering till skattemyndigheterna, andra myndigheter, borgenärer etc.
Handelshemligheter
Denna princip är förmodligen inte specifik för specifik redovisningsverksamhet. Handelshemligheter - ett fenomen som är karakteristiskt för de flesta typer av affärsaktiviteter. Men ryska experter inkluderar dem i de grundläggande principerna för redovisning.
Kontantmätbarhet
Denna princip är viktig när det gäller standardisering av ryska revisorers arbete. Alla betalningar och priser inom Ryssland är i rubel (om vi inte talar om relationer med utländska leverantörer).Landets monetära valuta är det viktigaste måttet på fakta som genereras av ekonomisk verksamhet inom företaget.
Dessa är de grundläggande redovisningsprinciperna som är vanliga bland ryska experter. Naturligtvis kan det finnas tillägg till denna lista som visas både under moderniseringen av den metodiska skolan och, till exempel, som ett resultat av införandet av vissa nya tekniker. Vilka är dessa redovisningsprinciper?
I den ryska expertgruppen finns det till exempel en avhandling om kontinuitet. Han kan anta att det finns principer för redovisningsorganisation, som till exempel att arbeta med dokument med hänsyn till den etablerade nationella traditionen. Som ett alternativ - på språket för en av de inhemska etniska grupperna i Ryssland (utöver ryska).
I ett antal fall skiljer man också internationella redovisningsprinciper. Det finns ingen allmänt accepterad lista över kriterier för den senare bland ryska experter. Vanliga punkter är:
- efterlevnad av metodiken för att bedriva affärsverksamhet med internationell rätt;
- säkerställa korrekt beräkning av belopp under kontrakt i enlighet med växelkursen;
- där den gemensamma verksamhetens specifika karaktär kräver och det inte finns några motsägelser i lagstiftningen, föreningen och ömsesidig förståelse av redovisningsförfaranden.
I vissa fall inkluderar experter i denna lista internationell rätt prioritering framför nationell lag. Men det är tillämpligt på långt ifrån alla stater.
I vissa fall använder expertkällor termen ”principer” - ”antaganden” om redovisning. Det är, säger experter, att de kan förstås som synonymer. Det är också möjligt att en annan term används som ersätter "principerna" - "kraven" för redovisning. Det finns inget särskilt misstag, säger analytiker heller. Det finns dock tillvägagångssätt i enlighet med vilka helt olika kategorier avser redovisningskrav. Vidare kommer vi att överväga deras väsen och funktioner.
Redovisningsprinciper och information
Efter att ha studerat huvudprinciperna för redovisning i de tolkningar som är vanliga i den ryska expertmiljön, överväger vi andra aspekter relaterade till relevant ledningsverksamhet. Arbetet med redovisning är främst relaterat till informationsspridning. Vilka kvalitetskriterier för det finns i rysk praxis? Experter kallar följande.
För det förstabör informationen vara användbar. Det vill säga att vart och ett av siffrorna (eller helheten för dem inom ramen för tematiska blocket) ska förmedla den som är bekant med dem, viktig information ur synvinkeln för att förstå affärsprocesser i en viss organisation. Vilken information kan anses vara användbar? To-date. Pålitlig (verifierad, verifierad). Och också jämförbara - så att utifrån det är möjligt att identifiera dynamik relativt vissa delar av affärsprocessen.
För det andraBokföringsinformation av hög kvalitet bör vara entydig. Det är oönskat i redovisningskällor att utgöra ett problem, att tillåta olika scenarier. Det är alltid troligt att prognosen eller simuleringen av loppet av vissa steg i företagets utveckling är felaktig. Källan till information bör emellertid ange ett alternativ, vilket nödvändigtvis är motiverat. Faktum är att det totala värdet av två motsatta eller märkbart vanliga scenarier i dokument relaterade till redovisning är nära noll (mer exakt förintas metoden för att sammanställa själva dokumentet, som möjliggör dualitet av slutsatser). Det dialektiska tillvägagångssättet är naturligtvis tillämpligt för många discipliner, men inte för redovisning.
tredjebör informationen sammanställas med hänsyn till inriktningen så att den är förståelig för målläsaren.Om det här är rapporter till borgenärer, är det oönskat att utarbeta ett dokument med ett stort antal vanligtvis redovisningsvillkor som investeraren, om han till exempel är en fysiker eller miljö, kommer att vara obegriplig.
Redovisningsprinciper och krav
Principerna för redovisningskonstruktion innefattar, enligt metodologiska åsikter från moderna ryska experter, ett antal krav för innehållet i redovisningsprinciperna. Vi tar ut de viktigaste.
1. Rimlig diskretisering av redovisningsobjekt (till exempel separat redovisning för produktion och kapitalinvesteringar, som har en annan karaktär).
2. Ledande redovisningsprinciper måste överensstämma med de kriterier som definieras i lag. De viktigaste experterna är ett antal experter:
- prioritering av innehållet i dokument över deras form;
- arbeta med pålitliga antal;
- fullständighet och relevans av den information som anges i redovisningsdokumenten.
3. Fullständigheten av reflektionen av information i redovisningsdokument (det är oacceptabelt att missa vissa fakta relaterade till affärsverksamheten).
4. Tidpunkten för att registrera fakta som återspeglar händelser i vissa delar av affärsprocesser (intervallet mellan den finansiella och ekonomiska transaktionen och faktumet för dess registrering i redovisningsdokument bör vara minimal)
Som vi ser är kraven i detta fall inte identiska med de principer som anges ovan. Även om den semantiska betydelsen av vissa formuleringar naturligtvis är mycket lik. Det är helt acceptabelt att tro, och ett antal experter följer denna ståndpunkt, att principerna i detta fall bestämmer kraven.
