kategorier
...

Rättsliga kostnader: koncept och typer. Återbetalning och fördelning av juridiska kostnader

Staten ger möjlighet för varje person att gå till domstol för att återställa den kränkta rätten. Sådana åtgärder kan utföras av alla personer utan undantag. Även om ett sådant överklagande på grund av vissa omständigheter inte kan göras oberoende, tillhandahålls förfarandet för överklagande av juridiska representanter. ändå intresserad person kommer att bära kostnaderna. Först och främst gäller detta beskattning, utan vilken det är omöjligt att påbörja den statliga processen för att återställa sanningen. Den här artikeln innehåller information som hänför sig till de viktigaste problemen och funktionerna i samband med den kostsamma delen av rättegången.

Domstolens princip

För att rättsväsendet ska fungera fullt ut är det nödvändigt att tillhandahålla en viss materiell bas. Men eftersom huvudprincipen för varje domstols arbete är oberoende och opartiskhet, är det nödvändigt att fastställa och tydligt fastställa sätten att finansiera sådan verksamhet. För detta finns ett speciellt skattebetalningssystem för närvarande. Deras mål är att bilda stöd för den materiella planen för varje instans.

juridiska kostnaderDet finns en viss lista över åtgärder som genomförs av rättsliga myndigheter. Var och en av dem har sitt eget ”pris” - ett obligatoriskt bidrag. De pengar som mottas på detta sätt fyller statsbudgeten. Det är från honom som medel avsätts för underhåll av organ för återställande av mänskliga rättigheter. Detta förfarande säkerställer parternas jämlikhet vid domstolen, eftersom varje deltagare, oavsett vilken del av landet han är i, åtar sig att betala för domstolens handlingar i samma belopp och av identiska skäl.

Förutom huvudkostnaderna i form av sådana betalningar finns det ett ganska stort antal kostnader som är en integrerad del av förfarandet i ett sådant statligt organ. Därför erbjuder vi att förstå vad systemet är och vilka förluster som kan förväntas.

Kostnader: Definition

Det finns två sidor för varje process: käranden och svaranden. Den första öppnar ärendet direkt genom att tillhandahålla en särskild ansökan till den behöriga myndigheten. Den andra anklagas av käranden för att ha åsidosatt rättsstatsprincipen och söker vid domstol att bevisa sin oskuld.

Båda dessa parter använder alla möjliga medel för att bevisa sitt fall. Som regel kräver sådana åtgärder i första hand vissa kostnader.

Begreppet rättegångskostnader representerar totaliteten av absolut alla monetära bidrag som parterna lämnat under förfarandet för att återställa rättvisa i domstolarna. Det vill säga att det är en viss summa pengar som kännetecknar priset på en rättegång från att lämna in en stämning till beslutet av alla myndigheter till vilka klaganden eller svaranden kontaktade.

koncept och typer av juridiska kostnader

Kategorier av utgifter i processen för återställande av rättvisa

Begreppet och typer av rättegångskostnader är två sammanhängande bestämmelser. Om vi ​​räknat ut det första, är det nödvändigt att vara uppmärksam på den andra. Den nuvarande lagstiftningen fastställer två kategorier av medel som används:

  • obligatorisk;
  • valfritt.

Alla typer av juridiska kostnader kommer till ett pris. Det beror på omfattningen till vilka sådana kostnader hänförs. När allt kommer omkring är obligatoriska direkt fastställda i lagstiftningen. Valfria tjänster kan variera beroende på tjänsterna och de personer som tillhandahåller dem.

Den första typen inkluderar endast de betalningar som har en direkt indikation på lagstadgade rättsakter om behovet av att betala. Det är, om de inte är det - finns det inget behov av ett obligatoriskt bidrag. Först och främst talar vi om den statliga tullen, som betalas till det speciella kontot redan innan ansökan lämnas in till den berörda myndigheten. Utan ett kvitto för sådana åtgärder accepterar inte en enda anställd på kontoret ansökan om behandling.

Den andra kategorin inkluderar ett antal utgifter som kan uppstå, men som inte får uppstå. Det vill säga, i denna situation beror allt direkt endast på parternas önskan om rättegången. Sådana betalningar inkluderar avgiften för en advokat som representerar svarandens eller klagandens intressen i förfarandet. När allt kommer omkring anges inte lagen direkt att en person är skyldig att ha en sådan representant och betala för sin verksamhet (med undantag för vissa brottmål). Detta beslut kommer direkt från partiet själv, beroende på behoven för ett sådant professionellt skydd.

Konceptet och typer av juridiska kostnader är de två viktigaste nyanserna för att förstå. När allt kommer omkring att veta vad sådana kostnader är, baserat på deras kategorier, kan du grovt bestämma hur mycket den rättsliga granskningen av ärendet kommer att kosta.

Skiljedomskostnader

Om vi ​​talar om klassificeringen av kostnader, är det värt att notera att de har skillnader beroende på processen de måste bära. Till exempel föreskriver skiljeförfarandet två typer som uttryckligen föreskrivs i lagen. Domstolskostnader i skiljeförfarandet består av:

  • från statlig tull;
  • rättsliga kostnader.

domstolskostnader i skiljedomVar och en av dessa sorter har sina egna egenskaper, vilket gör att du kan skilja dem från varandra. De första utgifterna är direkt relaterade till verksamheten hos det organ som har tillstånd att återställa rättvisa i fall av denna typ. Det vill säga att obligatoriska betalningar tillhör denna kategori, vilket säkerställer att målen behandlas av skiljedomstolen. Till exempel är detta betalningen av statliga avgifter för att inleda ett ärende. Ett kvitto för betalning ska tillhandahållas tillsammans med själva fordran vid klagandens första överklagande till rättsliga myndigheter.

Den andra kategorin inkluderar mindre utgifter som inte är relaterade till domstolens verksamhet. Dessa summor är avsedda att betala för hjälpfaktorer. Denna lista innehåller advokatkostnader, undersökningsavgifter och utgifter för att ringa vittnen.

Den andra skillnaden kommer att vara storleken på sådana kostnader. Betalningen av statliga avgifter regleras av lagen på federal nivå. Det är, i hela Ryssland kommer samma saker att ha samma kostnader. Om vi ​​pratar om kostnaderna av rättslig karaktär, finns det ingen enhetlig storlek. Det beror på själva ärendet och de personer som deltar i förfarandet.

Dessutom skiljer sig rättegångskostnaderna i skiljeförfarandet beroende på var de medel som parterna betalar krediteras. Så är tullen beskattning, vilket innebär att den går direkt till statsbudgeten. Kostnaderna skickas till tjänsteleverantörerna själva.

Rättegångskostnader

Om vi ​​talar om definitionen skiljer den sig inte från den allmänna, utom i de fall när det uteslutande handlar om överväganden av civila karaktärsfall.

kärandens rättegångskostnaderRättegångskostnader i den civila processen har exakt samma klassificering som i den tidigare versionen: statlig tull och kostnader av rättslig karaktär. Men deras funktioner förblir desamma.

Dessutom innehåller civillagen regler som anger syftet med att samla in sådana betalningar.Först och främst indikeras att sådana utgifter disciplinerar varje sida av processen och leder till samvetsgrann och snabb genomförande av alla nödvändiga åtgärder.

Dessutom säger denna normativa rättsakt att parterna i processen på detta sätt minskar statliga utgifter som syftar till att säkerställa rättsväsendet. Dessutom ökar detta varje deltagares intresse för bevisbevis, eftersom ingen har en önskan att förlora pengar. Att vinna en rättegång gör att du kan returnera alla rättegångskostnader som uppkommit under rättegången på bekostnad av den förlorande parten.

Försäljningens förbrukningsartiklar

Det är mycket viktigt att bestämma vem som exakt betalar alla obligatoriska och valfria utgifter. Först och främst bör det noteras att båda sidor av ärendet har lidit materiella förluster under rättegången.

Detta gäller främst käranden. Han är skyldig att betala statens avgift för antagandet och behandlingen av fordran. Dessutom har han andra juridiska utgifter. Det är uppenbart att det inte är möjligt att betala den statliga tullen i en sådan situation. Som regel är de största utgifterna förknippade med en företrädares ersättning. Gratis juridisk hjälp kan användas, men som praxis visar föredrar de flesta tjänsterna hos privata advokater.

Sådana specialister har erfarenhet, som gör att du kan fördjupa djupare i saken och hitta motståndarens svagheter. Men som regel är professionella advokats arbete ganska dyrt, särskilt när det gäller avancerade förespråkare som har en oklanderlig historia av sitt arbete.

juridiska kostnader konceptDessutom händer det ganska ofta att det är käranden som inleder undersökningen. Därför faller betalning för sådana tjänster på honom, och detta är som regel ganska dyrt. Dessutom, om klaganden inte talar ryska, måste du använda en översättares arbete, som också ger vissa kostnader.

Respondentens fördelning av förbrukningsvaror

Om vi ​​talar om svaranden, kommer kostnadsbasen att vara nästan densamma. Den största skillnaden kommer att vara att denna sida av rättegången kommer att undantas från statlig skyldighet. Men om svaranden lämnar in ett motkrav, måste han fortfarande betala denna avgift.

Den största delen av förbrukningsvarorna är juridiska kostnader per representant. Svaranden har, liksom klaganden, samma rätt till fri hjälp. Om initiativet att genomföra undersökningen kommer från denna sida av rättegången, är det dessutom hon som betalar för det. Samma rätt gäller för behovet av specialtjänster.

En ganska stor del av mängden dyrt material är kostnaden för vittnen. Varje part har rätt att ansöka om deltagande av individer som kan dela information. Vittnes vittnesbörd hjälper rättsväsendet att lösa saken. När det gäller den här typen av utgifter handlar det inte alls om ersättning. I detta fall är den part som bjöd in vittnet skyldig att betala honom väg, boende, måltider. Om ett sådant vittne bor i området på domstolen där förfarandet äger rum, är det inte nödvändigt att betala för boende.

Typer av återbetalning av rättegångskostnader

Ofta uppstår en logisk fråga: "Varför ska den oskyldiga parten i förfarandet drabbas av förluster i samband med behandlingen av ärendet i rättsväsendet?" I denna situation föreskriver lagstiftningen ett särskilt förfarande som reglerar förbindelserna på detta område. Så varje person som deltar i processen har rätt till återbetalning av juridiska kostnader om det föreskrivs i lagstiftningen.

domstolskostnads ​​definitionVillkorlig kompensation av förluster kan delas in i flera typer beroende på de enheter som har rätt att få tillbaka de medel som spenderats i rättegången. Dessa inkluderar:

  • ersättning till käranden;
  • kostnadsåtervinning för svaranden;
  • återbetalning av juridiska kostnader till en tredje part.

Återkrav av utgifter till förmån för käranden eller svaranden

Fördelningen av juridiska kostnader mellan dessa kategorier av personer finns oftast i rättslig praxis. Detta beror på att en av parterna i slutet eller under rättegången förklarar sina krav till den andra personen angående behovet av att återlämna materialkostnader.

Som en allmän regel, som är förankrad i lag, har en individ eller organisation rätten att återlämna alla pengar som spenderats till sig själv i händelse av att vinna en rättegång. Det vill säga den som visade sig vara vinnaren i rättegången har möjlighet att kräva återlämnande av utgifter från en person som förklarades förlorare genom ett domstolsbeslut.

Men det finns flera nyanser. Först av allt, att återkräva rättegångskostnader fullt ut är endast möjligt om målet vann på alla punkter som anges i fordran. Om den rättsliga myndigheten avgör partiets partiella seger kommer betalningen av utgifter att ske enligt ett annat system. Så varje person måste betala en viss del. Storleken beror på hur nöjd med anspråk på fordran. Till exempel, om av de 22 000 rubel som ursprungligen begärdes endast 11 000 rubel erkändes av domstolen för betalning, kommer både käranden och svaranden att betalas lika.

Dessutom blir vägran att fortsätta förfarandet av käranden en automatisk grund för att erkänna honom som förlorare. I detta fall har svaranden full rätt att fullgöra sina krav på ersättning för utgifter som uppkommit i domstolsförfaranden.

Återkrav av utgifter till förmån för en tredje part

Förutom de viktigaste deltagarna i processen - käranden och svaranden, finns det också andra personer som bär sådana kostnader. I vissa fall kräver rättsfall närvaro av ett vittne, expert, översättare, specialist, etc. Denna kategori har också rätt att kräva skadestånd. Konventionellt kan de delas in i två grupper:

  • tredje parter som har oberoende krav;
  • tredje parter som inte har oberoende krav.

För den första gruppen är det möjligt att returnera pengar oavsett vem som vann rättegång. Sådana personer lägger fram sina fordringar för både klaganden och svaranden. Beroende på vilken av dem vilken del av utgifterna som ska bäras kommer personen att bestämmas vem som ska ersätta kostnaderna för de parter som har fordringar av oberoende karaktär.

juridiska kostnader per representantDen andra gruppen inkluderar kategorin personer som kan ansöka om ersättning endast om parten som de var inblandade i förfarandet vann processen. I detta fall kan återhämtningen av de använda medlen endast ske på grundval av en särskild ansökan till domstolen. Det inlämnas efter att rättsmyndighetens beslut träder i kraft.

Metoder för kostnadsåtervinning

Som nämnts ovan har parterna rätt att återge sina utgifter. Tvister har sin egen praxis för att lösa sådana frågor. Först och främst har en person möjlighet att ansöka om återlämnande av de pengar som spenderats både under övervägandet av den rättsliga myndigheten i ärendet på meriterna och efter att de har avslutats.

Till att börja med kommer vi att bestämma vad som är grunden för att ge möjlighet att returnera dina pengar. I detta fall är detta ett uttalande som lämnas direkt till domaren själv. Dessutom måste det bekräftas med kopior av dokument som bekräftar kostnaderna. Till exempel kan detta vara en kopia av ett kvitto på betalningen av en statlig tull.

Du kan när som helst begära återbetalning av klagandens och svarandens kostnader. För att göra detta måste parterna lämna in en ansökan till domaren under rättegången innan han lämnar rättssalen.

Om ärendet redan har avslutats och ett rättsligt myndighets beslut fattats är det dessutom möjligt att lämna in en motsvarande ansökan till kontoret för domstolen där rättegången har hållits. Ett sådant dokument måste nödvändigtvis innehålla följande information: datumet för den senaste domstolssessionen vid vilken beslutet fattades, numret på beslutet, namnet på domaren som utfärdade beslutet och begäran om ersättning för rättegångskostnaderna. Ett urval av ett sådant dokument är ganska lätt att hitta på stativ i lobbyn på domstolen.

Rättegångskostnader - rättegångskostnader som parterna ådragit sig i rättsprocessen. Om du känner till dina rättigheter kan de returneras mycket enkelt. En part som är skyldig kommer att bli skyldig att ersätta alla kostnader.

Samtidigt är det nödvändigt att förstå att för att få tillbaka pengar är det nödvändigt att tydligt underbygga dina krav. Den vanliga motviljan mot att betala kanske inte är tillräcklig anledning. Naturligtvis bekräftas alla statliga betalningar av ärendefilen, men om du vill returnera de medel som spenderas på olika oberoende undersökningar, glöm inte att bekräfta det belopp som spenderas med check.


Lägg till en kommentar
×
×
Är du säker på att du vill ta bort kommentaren?
Radera
×
Anledning till klagomål

Affärs

Framgångshistorier

utrustning