Den jämförande metoden är en av de vanligaste inom olika vetenskaper. På många områden med mänsklig aktivitet uppstår behovet av ett optimalt val. Detta tar hänsyn till alla de studerade objekternas egenskaper och deras jämförelse enligt de nödvändiga kriterierna.
Jämförelse som ett sätt att känna till
Jämförelse är en av de viktigaste metoderna för erkännande av den omgivande verkligheten. Grunden för denna metod är ganska enkel: definition och jämförelse av enskilda fenomen av social, ekonomisk, politisk eller annan art för att upptäcka distinkta likheter och skillnader.
Baserat på jämförelsen görs en slutsats av en berättigad eller presumtiv karaktär om fenomenens homogenitet, likheten mellan deras innehåll, allmän orientering etc. Detta gör det möjligt att använda data om ett objekt när man studerar ett annat. Om det under studien fanns en del avvikelser, så gör det möjligt för oss att indikera det speciella, specifika och unika i ett fenomen eller objekt i förhållande till ett annat.
Koncept och kategorier av jämförande analysmetod
Metoden för jämförande analys härstammar från en sådan allmän vetenskaplig metod som analogi. Till skillnad från det sistnämnda förutsätter dock jämförelsen användningen av element från andra metoder, inklusive analys, metoder för tänkande, modellering, syntes, induktion, deduktion, etc. Huvudsyftet med jämförelsen är att få nya fakta, inte bara från de olika egenskaperna hos objekten eller fenomenen som jämförs, utan också att analysera deras olika sammankopplingar. Baserat på detta kan en allmän tendens utarbetas för deras efterföljande funktion och utveckling.
Metoderna för den jämförande metoden leder till att redan befintliga åsikter om vissa fenomen och fakta kan ses över. Vid jämförelse var funktioner som är specifika för ett visst objekt eller fenomen dock inte tidigare kända av forskare. Jämförelsen bidrar således till en djupare undersökning och kunskap om objekt och fenomen, liksom sökandet efter deras särdrag och skillnader på olika forskningsnivåer.
Benchmarking-mekanism
Den jämförande forskningsmetoden har sin egen mekanism, som inkluderar följande komponenter:
- Allmänna vetenskapliga metoder. Detta inkluderar: analogi, induktion och deduktion, analys och syntes, etc.
- Logisk apparat. Ett omfattande kategorisystem som används i jämförelse- och analysoperationer. Varje objekt eller fenomen har sitt eget kategorisystem.
Särskilt anmärkningsvärt är en sådan variation av jämförelsemetoden som segmentering. Kärnan ligger i det faktum att information om ett objekt eller fenomen delas upp i separata delar - segment, som därefter underkastas forskning. Dessutom kan jämförelsen utföras enligt olika kriterier, i synnerhet används den historiskt-jämförande metoden ofta där objektet studeras inte bara i jämförelse med andra objekt, utan också i jämförelse med sig själv i olika tidskeden.
Segmentering som en av metoderna för jämförande analys innefattar studier av inte bara egenskaperna hos de enskilda elementen i ett visst objekt eller fenomen, utan också arten och trenderna för dess funktion och utveckling inom ramen för helheten.
Steg av jämförande analys och prognos
En jämförande metod för att bedöma objekt och fenomen förutser implementering av forskning på flera nivåer:
- Insamling och behandling av all mottagen information. Dessutom måste all information vara objektiv, korrekt och bevisbar.
- Systematisering av information. All information måste delas in i olika kategorier och ge det insamlade materialet ett strukturellt utseende.
- Tolkning av uppgifterna. Baserat på analys och jämförelse av information görs specifika slutsatser.
Med korrekt implementering av dessa steg kan forskaren formulera en grund för prognosen. Den enklaste prognosmetoden är direkt jämförelse av information om ett objekt eller fenomen på olika nivåer, till exempel i olika regioner, länder etc. Den andra prognosmetoden förutsätter framsteg av specifika hypoteser som stöds av verkliga fakta.
Referensregler
En jämförande forskningsmetod kommer att vara effektiv endast om alla regler för dess implementering följs:
- Jämförelser på olika nivåer med hjälp av analogi, systemhistorisk analys och logik.
- Rätt val av objekt för implementering av jämförelseprocessen.
- Specifik målsättning.
- En jämförande analysmetod bör implementeras med hjälp av specifika kriterier.
- En tydlig definition av tecken på jämförda objekt och fenomen.
- Behandla resultaten av jämförelse och analys av möjligheten till tillämpning i praktiken.
All information som erhållits under studien ska vara tydlig, otvetydig och bevisbar.
Typer av jämförande studier
Den jämförande metoden har sin egen typologi. I vetenskapen skiljer sig följande typer av forskning:
- Enligt undersökningsomfånget: makro- och mikroförhållande.
- Enligt målen skiljs praktisk (eller funktionell) och teoretisk (eller vetenskaplig) forskning.
- Enligt nivån kan studien vara intersystemisk, intra-systemisk, intra-nationell, historisk, intersektoriell, etc.
Dessutom skiljer man också synkron och jämförande jämförelser. I det första fallet är det en parallell och samtidig jämförelse, och i det andra fallet kan den jämförande metoden tillämpas på objekt som är i olika tidsperioder.
Fördelar och nackdelar med den jämförande metoden
Den jämförande metoden har ett antal plussar och minus som forskaren måste ta hänsyn till i sitt arbete. När det gäller de positiva aspekterna är de följande:
- Metoden låter dig reflektera den faktiska och verkliga situationen i förhållande till det studerade objektet eller fenomenet.
- Alla uppgifter är statistiskt giltiga.
- Under studien kan du göra justeringar av jämförda fenomen eller objekt.
- I närvaro av en stor mängd information är metoden mycket enkel att implementera och ger pålitliga och tillförlitliga resultat.
Metoden har sina nackdelar:
- Vid tidpunkten för tolkningen av resultaten av studien kan uppgifterna vara föråldrade.
- Noggrannheten i de erhållna data beror på stabiliteten hos det undersökta objektet.
- För pålitliga och exakta data behöver du mycket information.
Förhållandet mellan metodens positiva och negativa sidor bestämmer effektiviteten i dess tillämpning i båda fallen.
Exempel på användning av jämförande analysmetod
Funktionerna i jämförelsemetoden gör att du kan använda den inom en mängd olika fält, till exempel:
- Biologi och anatomi.
- Lingvistik, särskilt jämförande lingvistik.
- Litterär kritik och mytologi.
- Jämförande statsvetenskap.
- Ekonomiska vetenskaper.
- Jurisprudence och jurisprudence.
- Psykologi.
- Sociologiska vetenskaper.
- Religionsstudier.
- Filosofi och andra
Den jämförande metoden har ett antal funktioner som gör att den kan användas effektivt inom en mängd olika vetenskaper. Metoden har sin egen klassificering, typologi, såväl som regler och egenskaper för studien i olika stadier. Valet av denna metod bestäms av tillgången på rätt mängd information och valet av optimala kriterier.
