Att överklaga beslutet från förslaget till styrelse är varje medborgares rätt som berörs av detta organs beslut. Vilka skäl ska jag hänvisa till? Vilka är några sätt att skydda dina rättigheter? Vilka är funktionerna för att hantera klagomål?
Normativ reglering
- Lagen om militär tull är det huvudsakliga dokumentet som den rättsliga grunden för utskottet bygger på.
- Förordningar om den medicinska medicinska kommissionen.
- Förordning om erkännande av en medborgare som misslyckad militärtjänst av respektlösa skäl.
- Andra normativa handlingar (förordningar, order, instruktioner etc.).
Trots överflödet av lagstiftningsdokument, en detaljerad beskrivning av förfarandena, noterades allvarliga problem med lagligheten av åtgärderna från utkast till kommissioner i militära kommissionärer.
En betydande mängd rättslig praxis i överklagandeformer har ackumulerats. En betydande del av tvisterna vinns av medborgarna.
Utkastet till styrelsens roll
Det är ett kollektivt organ som avgör om en person är lämpad för militärtjänst eller inte. Medicinska och andra dokument studeras på grundval av vilket beslut fattas.
I kommissionens makt:
- erkänna en medborgare som lämplig för service;
- känna igen honom okänd och fri från det:
- besluta om hänvisning till en alternativ tjänst;
- skjuta upp samtalet till tjänsten;
- fri från samtalet.
Kommissionens kompetens inkluderar fastställandet av att en medborgare inte har tjänat av goda skäl. Ett sådant beslut innebär ett förbud mot anställning som statlig eller kommunal anställd samt polis, FSB, domstolen och andra liknande organisationer.
Om utskottet enligt kommissionens åsikt undviker tjänsten är hon skyldig att skicka materialet till undersökningskommittén, som kontrollerar materialet och fattar beslut om att inleda förfaranden.
Vilka är skälen för klagomål
Orsaken till klagomål är många saker. Detta inkluderar kommissionens process, läkarnas fynd och andra fakta som påverkar överföringen till armén.
Till exempel kan man få kvitton som bekräftar mottagandet av stämningen från medborgarna, även om de inte lägger sin signatur på dokumentet. Den andra gruppen av klagomål är läkarnas bedömning av ungdomars hälsotillstånd. Klagomål här är inte heller grundlösa. Ett stort antal säkerhetspersoner skickas till sjukhus efter ankomsten till enheten och dras sedan i drift.
Kommissioner kan ignorera skäl för uppskjutning, till exempel i skolan. Således är överklagandet av beslutet från utkastet till styrelse förknippat med många aspekter av förslaget.
Var du ska klaga
Överklagandet av utskottets beslut föreskriver att berörda parter använder flera sätt:
- vädja till ett högre utkast till ämne;
- vädja till den militära åklagarmyndigheten
- överklaga till domstolen.
Vilka är tidsfristerna för att skicka klagomål?
I art. 29 ger lagen om militär tjänst rätten att överklaga kommissionens beslut inom tre månader och slutsatsen - inom en månad. Förvirring i namnet på dokumenten är dyr. Att återvinna en term är oerhört svårt. Samtidigt är det en god anledning att försena utfärdandet av papper från militärtjänstkontoret. Det bör hänvisas till vid utarbetandet av uttalandet och förklara de saknade tidsfristerna. Om papperet tas emot per post är beviset frimärken och postmärken på kuvertet.
Om papperet utfärdades direkt till den sökande, kan du inte gå med på att datera kvittot i sitt kvitto tidigare. Annars förlorar ett uttalande om åsidosättande av beslutet från utskottets beslut.
Om beslutet eller slutsatsen tillkännagavs och utfärdades senare, sannolikt, räknas tidsfristen från den dag de tillkännages till den berörda personen.
Konsekvenser av klagomålet
Kommissionen, som fattar ett yttrande eller beslut, är skyldig att vidta åtgärder för att genomföra det. Om ett klagomål lämnas in avbryts avrättningen. Avstängningen är giltig tills ett beslut fattas av en högre myndighet eller domstol.
När det gäller domstolen är ansökan också en tillräcklig anledning till detta. Det är emellertid tillrådligt i rättegången att be domstolen att avbryta verkställandet av beslutet eller slutsatsen tills den rättsakt som träder i kraft. Lagen om militär tjänst säger "före domstolens avgörande", men det är mer exakt att ha i åtanke ikraftträdandet. Med tanke på överklagningstiden och granskningens längd finns det en chans att missa ytterligare ett fallöverklagande.
Högre provision
Lagen föreskriver inte särskilda krav för ett klagomål, i det här fallet är det värt att överväga de allmänna bestämmelserna i lagen om behandling av medborgare. Papper består av ungefär följande artiklar:
- kommissionens namn;
- Sökandens namn;
- adress för den sökande;
- skälen till att han anser att beslutet är orimligt och antogs i strid med lagen;
- en inventering av bifogade dokument som bekräftar klagomålet;
- underskrift och datum för remiss.
Militärtjänstkontoret får inte sätta märke på en kopia av ansökan om antagande. Det finns bara ett sätt att undvika detta - skicka papper per post i ett kuvert med ett meddelande och inventering, eller med kurir. Det finns ingen avgift att betala.
Det enklaste sättet är att klaga på beslutet från styrelsen.
Militär åklagare
Tillsynsmyndigheterna övervakar rättsstaten i enheterna och institutionerna i försvarsministeriet. Klagomålet lämnas till garnisonens åklagarmyndighet, en underordnad länk i denna struktur.
Till skillnad från civila organisationer ignoreras inte militära inlagor. Anledningen till detta är organisationens specificitet och bristen på förmåga att gå till domstol, för där måste du bevisa åklagarens ogrundade åsikt. Det är lättare att uppfylla hans krav. Uppsägningen av utkastet till styrelsens beslut blir resultatet av åklagarens verksamhet.
Klagomålet till åklagaren skrivs i den form och sekvens som beskrivs ovan. Det finns en varning - detta uttalande avbryter inte handlingen i beslutet eller slutsatsen för utkastet till styrelse. Hur ökar chanserna för ansökan? Visas för en personlig möte.
Vilken domstol att överklaga och vad som är föremål för förfarandet
I dag överklagas alla handlingar från styrande organ (inklusive militären) på det sätt som beskrivs i CAS. Militära eller civila domstolar hör sådana fall? Föremålet för ansökningar är antingen ett beslut eller avslutande av en kommission som en handling som ger upphov till rättigheter och skyldigheter. Alla andra handlingar är mellanliggande och deras legitimitet diskuteras som en del av överklagandet av beslut eller slutsatser.
Bekräftelse av riktningen på fordran till domstolen är en kopia av uttalandet med en anteckning om domstolens register.
Utarbeta ett uttalande
Ett uttalande om att överklaga förslaget till styrelse i domstol ser ut så här:
- domstolens namn;
- fullt namn käranden;
- förslagets styrelsens namn;
- redogörelse för omständigheter;
- överträdelser som inträffade enligt sökandens åsikt;
- hänvisningar till förordningar;
- förteckning över bifogade dokument;
- signatur och datum.
I detta fall bifogas kopior av fordran och bifogade handlingar i två exemplar - en för domstolen, den andra för andra sidan.
Ett fordran accepteras inte utan kvitto för betalning av statligt tull. I skrivande stund är storleken 300 rubel.
Utdrag ur den medicinska journalen, resultaten av analyser och undersökningar betraktas som bevis.Medicin är en fråga som kräver speciella färdigheter, så en ytterligare undersökning kan beställas av en domstol eller läkare kan intervjuas. Titta på vad käranden litar på i sitt uttalande.
Processfunktioner
I den administrativa processen har domstolen rätten att inte begränsa sig till parternas argument och bevis och har rätt att kräva ytterligare information och material, samt att gå utöver räckvidden för rättegången och skydda medborgarnas rättigheter.
Vissa domare utnyttjar dessa förslag, andra gör det inte. Käranden bör vara beredd att ta initiativ i processen och förlita sig på deras styrka. Tänk i förväg på de argument som en företrädare för utkastet till styrelse kan lägga fram.
Fullmakt
Representering av intressen i uppdraget säkerställs genom en fullmakt utfärdat av en notarie Vid domstol och åklagarmyndigheten kan fullmakten utfärdas på ett annat sätt. I en stämning kan en representant endast vara en person med juridisk utbildning (det faktum att hans mottagande bevisas genom tillhandahållande av ett examensbevis).
Avslutningsvis
Att överklaga beslutet från förslaget till styrelse är viktigt både för dem som har uppnått förslaget till ålder och för dem för vilka besluten från detta organ påverkar dess karriärmöjligheter.
Förfarandet för att överklaga till en högre kommission och till domstolen tillhandahålls. Det faktum att klagomålet upphör att verkställa organens beslut. Ett klagomål till åklagarmyndigheten ger inte en sådan försening, men på åklagarens förslag kan beslutet eller slutsatsen avbrytas, resultatet blir utelämnandet av höstutkastet.