Kravet på att minska mängden underhållsbidrag kan inte hänföras till rent formella aspekter som inte är betydelsefulla. Reglerna för val av domstol påverkar direkt kvaliteten på villkoren för medborgarna att utöva sina rättigheter och friheter, särskilt i viktiga frågor.
Regler för jurisdiktion
Enligt internationella dokument och Ryska federationens konstitution har en person rätt att räkna med behandlingen av sitt ärende av en behörig domstol i enlighet med lagen.
Den första distributionsmetoden är jurisdiktion: tvister granskas av civil-, skiljedoms- och förvaltningsdomstolar.
Jurisdiktion är det andra av verktygen för fördelning av ärenden i rättsväsendet som en del av till exempel civilt förfarande.
I lagen fastställs ärenden som omfattas av distrikts, världsdomstolar, domstolar för ämnen (regional, regional och republikansk nivå). Under förändringarna 2014 gjordes ändringar i lagstiftningen om rättsväsendet. Även om det hänvisar till övervägandet av civila fall i Ryska federationens väpnade styrkor som första instans, anges inga specifika tvister.
Ordern på tilldelning av underhåll
Om parterna vill lösa frågan om att betala underhåll på egen hand har de rätt att ingå ett avtal som är certifierat av en notarie. Det är inte förbjudet att göra förändringar genom ömsesidig önskan. Underhållsbeloppet som fastställs av avtalet får inte vara mindre än det belopp som fastställts i lag.
Bristen på ömsesidigt avtal om frågan om betalningsbelopp för underhåll av barn lämnar den enda vägen ut - överklagande till domstolen. Kravet på att minska mängden underhållsbidrag samt deras syfte är nära kopplat till rättsväsendet. Ingen annan myndighet har lämplig myndighet.
Normativ reglering
Kravet på att minska mängden underhållsbidrag regleras i enlighet med bestämmelserna i civilprocesslagen, de anges i art. 23, 24 i koden.
Förklaringar om tillämpningen av lagstiftningen ges i en särskild resolution av RF-försvarsmaktens plenum. Just nu är det dokument som antogs 2017 giltigt. Den innehåller förtydliganden av förståelsen av lagstiftningen och löser vissa frågor.
Vilken domstol du ska ansöka om
Det är inte lätt för medborgare som inte har ständig kontakt med rättspraxis att förstå exakt var de ska ansöka: till en distrikts- eller världsdomstol. Vid vilken bostad ska jag kontakta: käranden eller svaranden?
Felaktigt val av domstol kommer att leda till att handlingar återlämnas om de skickades med posten eller till förnekande av tillträde till kontoret med en personlig överklagande. Så frågan om behörighet för att minska mängden underhåll är mycket viktigt.
Fredens rättvisa
Varför vända sig till honom? Enligt art. 23 i civilprocesslagen, alla familjetvister löses genom fredens rättvisa, med undantag för ärenden som rör moderskap, faderskap, begränsning och berövande av förälders rättigheter till ett barn, adoption, adoption, erkännande av äktenskap som olagligt.
Vid ansökan blandas krav ibland. Överväg en stämningsprövning för att minska barnstödet. Ansökans jurisdiktion, där bland annat kraven för upprättandet av faderskap, moderskap, barnets bostad bestäms enligt följande. Alla ansökningar med blandade fordringar inlämnas till tingsrätten.
Fredens rättvisa kommer omedelbart att vägra att acceptera ansökan, skicka den till rätt domstol eller utfärda handlingarna i sökandens händer, om sekreteraren ändå accepterar dem först.
Ändring och tillägg av krav
I rättegångsrätten kan du ändra, komplettera och förtydliga ansökningens krav.I ett stickprovsanspråk, anklagelser om minskning av barnstöd, kan behörighet fastställas korrekt. I det preliminära granskningssteget kommer det emellertid att finnas behov att justera kraven. Om åtminstone ett av de nya kraven ska behandlas i en tingsrätt upphör fredsrättens produktion och skickar material på jurisdiktion.
Samstämmighet mellan domstolsbeslut
Vissa advokater anser att fallet bör prövas av en domstol som tidigare beslutade att återkräva vårdnad om barn. Hur i denna situation regleras behörigheten för kravet på att minska mängden underhållsbidrag? Kravet på ansökan skickas enligt ovanstående regler.
Inlämnande av handlingar till domstolen innebär inte återupptagandet av det gamla fallet. Processen betraktas som en separat tvist.
Utmanar ett underhållsavtal
I enlighet med lagen och förklaringarna har parten i avtalet rätt att ansöka om ändring, ogiltigförklaring delvis eller i sin helhet eller uppsägning. Sådant material betraktas uteslutande av tingsrättar. Käranden har rätt att välja en domstol på svarandens bostadsort eller genomförandet av avtalet (i detta fall den uppgörelse som anges vid undertecknandet).
Rätt att välja
Vilken är den alternativa behörigheten för ett krav på att minska barnstödet? Kravet på ansökan får lämnas in till domstolen på klagandens bostadsort, med förbehåll för att samtidigt ansöka om ett fordran som ger rätt att välja platsen för vederlag.
Till exempel har en talan angetts för skilsmässa och minskning av underhållsbidrag, och klaganden kan på grund av hans hälsa eller hälsan hos barnet som bor tillsammans med honom inte komma till domstol på svarandens hemvist. Kom ihåg att ett krav på betalning av underhållsbidrag får lämnas in innan äktenskapet upphör.
Att skriva en rättegång
Dokumentet måste ange:
- namn på domstolen där materialet skickas;
- information om käranden (F. I.O., bostadsort);
- information om svaranden (F. I.O., bostadsort);
- omständigheterna i fallet (barnets uppträdande, sjukdomens uppträdande, andra faktorer som påverkar kärandens ekonomiska situation);
- fordran - en minskning av andelen betalning av inkomst eller fastställande av ett annat månadsbelopp;
- en inventering av de handlingar som bifogas fordran;
- ansökningsdatum och underskrift.
Kopior av handlingar lämnas in i två uppsättningar (en för domstolen, den andra för svaranden).
I rättegången har den sökande rätten att åberopa en förändring av de svarandes inkomster. I båda fallen bevisas förändringen i inkomst genom papper som bekräftar till exempel utseendet på ett annat barn, införandet av ett nytt äktenskap, där hustrun inte arbetar.
Sjukdomar spelar någon roll om de leder till funktionshinder, dvs. funktionshinder. Med tanke på svårigheten att få statusen för funktionshinder accepteras knappast hälsoproblem som ett argument av domstolarna.
Tullbetalning
Vad är den andra frågan efter anspråket om att minska barnstödets behörighet? I ett urval av anspråk kan författaren begära en minskning av avgiften.
Fordringar för reducerade betalningar klassificeras som fastighetsfordringar. Tullen betalas baserat på det belopp med vilket betalningarna sänks. Beräkningen görs för en period av ett år.
Käranden har rätt att begära att domstolen installerar betalningen av en avgift eller frigörs från denna tull.
Det är meningsfullt att hänvisa till svårigheter med pengar (brist på permanent jobb, andra omständigheter, förutsatt att den sökande gör ansträngningar för att eliminera sina svårigheter, särskilt försöker hitta ett jobb genom utbytet).
Avslutningsvis
Advokater noterar att ämnet jurisdiktion är förknippat med många nyanser. Till exempel, när ett ärende hörs vid en domstol och när i en tingsrätt? I vilken situation överför fredens rättvisa ärendet till tingsrätten efter det att förfarandet inleddes?
Tvister om konsekvenserna av brott mot reglerna om jurisdiktion upphör inte.I dag uppfattar domstolarna inte denna överträdelse som grund för ogiltigförklaring av beslutet. EMK: s yttrande är intressant med tanke på det som en viktig anledning till att granska ärendet.