Överklagandedomstolens befogenheter syftar till att verifiera riktigheten i rättegångarnas handlingar och slutsatser. På grund av produktionen är det olika regler som fastställs. Att förstå överklagandedomstolens möjligheter hjälper till att undvika misstag som gjordes under den första behandlingen av målet.
Första testmyndighet
Överklagandemyndighetens myndighet inkluderar inte verifiering av efterlevnaden av formella krav för klagomål. Detta är fallet med en domare eller distriktsdomare. Om materialet i klagomålet överförs omedelbart till domstolen för överklagande, returnerar han dem till distrikts- eller världsdomstolen och tittar på vem de klagade på.
Ärendet som redan är redo för rättegång faller i överklagandedomstolen:
- Klagomålet är inramat enligt krav;
- parterna i ärendet fick kopior av klagomål och möjligheten att skicka sin feedback till dem.
Var börjar processen
Domare-föredraganden anger kärnan i tvisten eller ärendet, klagomålet, kontrollerar faktum om deltagarnas utseende, närvaro av myndighet (kontrollerar fullmakternas giltighet).
Rättigheterna och skyldigheterna förklaras för parterna, det föreslås att framlägga framställningar.
Hur ser proceduren ut
Den överklagande domstolens befogenheter tvingar honom att sända stämman om tid och plats för förfarandet.
Försöket genomförs enligt samma regler som i första hand:
- klaganden redogör för innehållet i klagomålet;
- den andra sidan uttrycker sitt yttrande om dess giltighet;
- domstolen ställer ytterligare och klargörande frågor.
Förfarandet är inte begränsat till detta om den sökande ber om att lägga till nytt material i ärendet. De accepteras om domstolen tidigare olagligt vägrade att knyta dem till ärendet.
Innan han presenterar sin vision av ärendet har deltagaren i processen rätten att lämna in framställningar (till exempel att utse en ny undersökning, få nya dokument eller att kalla ett nytt vittne). Domstolen fattar först ett beslut om ansökningarna och fortsätter sedan med att undersöka klagomålens argument.
Produktionsfunktioner
Den överklagande domstolens befogenheter är att granska ärendet som en del av det påstådda kravet, dess krav. Så till exempel tillägg, ändringar i fordringar, konsolidering av fordringar, ökning eller minskning av de belopp som krävs i en fordran är inte tillåtna. Ett undantag är annullering av ett tidigare antaget beslut och behandling av ärendet igen.
Överklagandedomstolens befogenheter i civilt förfarande
Dessa inkluderar:
- verifiering av tillämpningen av processuella regler;
- kontrollera korrekt tillämpning av materialstandarder;
- korrekt fastställande av viktiga omständigheter;
- noggrannheten i bedömningen av parternas inlagor och de bevis som de lämnat samt omständigheterna i fallet.
Enligt den civila rättegångskoden omfattar överklagadomstolens befogenheter kontroll av de faktiska och rättsliga aspekterna av ärendet.
Kassationsskillnad
Vad är skillnaden mellan domstolarna för överklagande och kassering?
- särskilt antagandet av klagomål till förfaranden;
- begränsade befogenheter.
Från och med idag granskas alla överklaganden i överklagadomstolen utan undantag. Domare i båda kassationerna har rätt att avgöra vilket ärende som ska granskas.
Vid domstolarna i ämnesnivån deltar inte domaren som beslutade att pröva ärendet ytterligare.
Om han vägrade att överföra styrelsematerialet för övervägande, återstår det att skriva ett nytt kassationsappell till RF-väpnade styrkorna. Om antagandet också vägrats där, ska klagomålet riktas till domstolens ordförande om upphävandet av beslutet. Och ärendet kan överföras till styrelsen genom beslut av domstolens chef.
Lagen föreskriver en enda sexmånadersperiod för överklagande av domar i kassation. Dra därför inte klagomålet till det första överklagandet.
I skrivande stund har ett lagförslag införts som förpliktar domstolarna i första instans att granska alla klagomål utan undantag. Domare från Högsta domstolen kommer som tidigare först att avgöra om fallet ska granskas.
Scenens egenhet ligger också i domstolens rätt att skicka ärendet för en ny granskning till den första eller överklagadomstolen.
Det är förbjudet att fastställa fakta igen eller erkänna att de inte är etablerade. Inom myndighetsramen är det endast tillåtet att bedöma riktigheten i tillämpningen av materiell och processuell lag. På grund av denna inte helt begripliga ordalydelse kommer de flesta av klagomål om kassering tillbaka med följande ordalydelse av anledningen - sökanden försöker endast att överskatta fakta och omständigheter i fallet.
Skiljedomssystem
Genomförandet av överklagadomstolens befogenheter i skiljeförfarandet bygger på samma regler. Några tillägg gjorda:
- den part som invänder mot klagomålet har rätt att lämna in nya handlingar utan tillstånd från domarna;
- domstolen har inte rätten att vägra att kräva bevis, kalla vittnen, genomföra en undersökning endast på grund av vägran av denna första instans.
Vad är skillnaden mellan skiljedomssystemet
Överklagandomstolens befogenheter utövas av 21 institutioner som fungerar samtidigt i flera regioner. Dessutom är domstolarna för överklagande och kassering uppdelade. En annan funktion - kassationsdomstolarnas verksamhet byggs enligt det kontinuerliga kassationssystemet. dvs alla klagomål granskas där utan undantag. Rysslands försvarsmakt överväger redan klagomål selektivt.
Således läggs ett ytterligare incitament för kvalitetsarbetet för domare i första och andra instanser till det ytterligare skyddet av deltagarnas rättigheter i processen.
Granska resultaten
Både civilprocesslagen och det agroindustriella komplexet ger domstolarna följande rättigheter när det gäller utfärdande av rättsliga handlingar:
- första instansens beslut förblir oförändrat.
- avbryta beslutet helt eller delvis, fatta sedan ett nytt beslut helt eller delvis, eller bara avbryta beslutet delvis;
- upphäva beslutet helt eller delvis och avsluta förfarandet eller lämna ansökan utan behandling, om förstainstansrätten inte tidigare har gjort det.
Hoppa över tidsfristen för överklagande ger allmänna och skiljedomstolen rätten att återlämna klagomålet till författaren, utan att granska det på grundval.
Lagen ger inte rätten att skicka tillbaka ärendet till första instans för behandling av meriter efter att beslutet har upphävts.
Avslutningsvis
Den andra instansen verifierar världs- och tingsrättens beslut. Hennes befogenheter inkluderar att ändra beslut, deras fullständiga eller delvis avbokning och antagande av nya. Ärenden skickas inte igen till första instansen.