Begreppet och typer av domstols behörighet

Skiljedomstolen är ett organ som bedriver verksamhet inom området för rättvisa: den behandlar tvister som är relaterade till medborgarnas deltagande och deras professionella arbete.

För närvarande utför de funktionerna hos avdelnings- och statliga skiljedom - organ som verkade fram till 1991.

Dessa är domstolens federala domstolar. De är direkt involverade i ekonomiska tvister. Oftast uppstår sådana frågor på civilt, administrativt och annat avseende. Först och främst studeras sådana fall på lokal nivå i städer, regioner etc.

De utför många viktiga funktioner. nämligen:

1. Ge tillgång till rättvisa.
2. Garantera rättvis rättegång inom rimlig tid; oberoende och opartiskhet i arbetet.
3. Stärka rättsstaten och förhindra överträdelser.
4. Forma en respektfull inställning från medborgarna till lagen, till domstolen.
5. Utveckla partnerskapens affärsrelationer och bilda tull och etik i omsättningen.
6. Skydda kränkta eller omtvistade rättigheter och intressen för medborgare och Ryssland.
7. Kontrollera tvisternas behörighet till skiljedomstolen.

Sådana domstolar hjälper:

• förhindra brott mot lagen;
• lösa tvister;
• genomföra statistisk redovisning och göra analys av statistik om deras arbete;
• upprätta en order och genomföra internationella relationer och kontakter i den ordning som är godkänd.

typer

Skiljedomstolar är:

1. Ämnen.

De löser frågor om civilrättsliga och administrativa förfaranden.

Detta är den nedersta länken mellan skiljedomstolar av federal betydelse.

Det finns 84 sådana domstolar totalt i Ryssland och inkluderar också fyra autonoma distrikt. De finns permanent i det administrativa centret, vilket motsvarar ämnet.

Med andra ord, i varje ämne finns det en individuell domstol. Det måste komma ihåg att strukturen för var och en av dem innehåller ett presidium. Det kan också innehålla någon form av rättslig styrelse, eller till och med flera. De studerar de konflikter som uppstår i samband med civil- och administrativa relationer.

Enligt reglerna måste minst fem domare ingå i varje rättslig sammansättning.

2. District.

Kontrollera de beslut som fattats av överklagande organ och domstolar i ämnen i ett visst distrikt.

3. Överklagande.

Domstolen granskar frågor om administrativa relationer. Det är presidiet: det inkluderar ordföranden, suppleanten och domarna. Dessutom kan andra högskolor accepteras i kompositionen för att studera enskilda konflikter inte fortlöpande. Detta avgörs av Högsta skiljedomstolens plenum.

Överklagandedomstolens skyldigheter:

• analysera kriminalteknisk statistik;
• förbereda förslag som kan förbättra lagar och andra handlingar;
• begära verifiering av den konstitutionella lagen som tillämpades i tvisten;
• kontrollera efterlevnaden av lagen och grunden för ett ärende som ännu inte trätt i kraft.
• granska tvister om nya omständigheter upptäcks;
• att studera domstolspraxis, för att göra det allmänt.

Presidiet

Det sammankallas av ordföranden vid behov och kan lösa frågor om fler medlemmar är närvarande. I detta fall fattas beslut med öppen omröstning och undertecknas av ordföranden själv. Ingen har rätt att avstå från att rösta.

Som nämnts ovan kan ytterligare kollegier organisera, de godkänns av presidiet självt, dess domare. I detta fall kommer de att ledas av vice ordförande.

Om det är nödvändigt kan han själv locka domare att studera saken med sin beställning.

I skiljedomstolen är den rättsliga sammansättningen bildad bland de domare som ingår i den relevanta domstolens styrelse och i frånvaro av domstolar bland domarna i denna domstol.

Presidiet godkänner den rättsliga sammansättningen. Ordföranden väljs för tre år. En domare kan väljas flera gånger. Han arbetar i enlighet med de processuella befogenheter som upprättats genom koden.

Dess funktioner inkluderar:

1. Fördela ansvaret mellan alternativen.
2. Engagera sig i den allmänna hanteringen av enheten.
3. Organisera domstolens aktiviteter.
4. Att bilda rättsliga strukturer.
5. Utför andra uppgifter som är godkända.
6. Om det behövs kan du introducera enheten till andra organ.
7. Utnämna och säga upp anställda i tid.
8. Sammanträda presidiet och ordförande över mötet; göra uppförandesaker.
9. Ge order och instruktioner.

Hans suppleanter är domare, de har olika processuella befogenheter. Rättsliga kollegor leds i enlighet med fördelade befogenheter och ståndpunkter. De organiserar också aktiviteterna för apparatens strukturella enheter.

Om ordföranden är frånvarande utförs hans uppgifter av den första suppleanten eller en av de andra suppleanterna.

För att föra rättvisan närmare den geografiska platsen där deltagarna är belägna (förutsatt att detta händer i ett avlägset område) bildas domstolspresidenter fortlöpande. De är inte belägna där domstolarna ständigt finns, utan direkt på platsen för att studera ärendet. Behovet av detta är också förknippat med ett stort antal fall som måste beaktas.

Det är värt att prata mer om begreppet och typer av behörighet för ärenden till skiljedomstolar.

Låt oss fortsätta. Jurisdiktion - subjektiva rättigheter och intressen som är skyddade, skyddade och avser avdelningen för skiljedomstolar.

Konceptet sakens behörighet för skiljedomstolen - begreppet är inte så brett, mer specifikt. Det delar frågorna i olika delar som ingår i regeringen. Den här artikeln beskriver i detalj både termer, deras typer och funktioner.

arter

Det finns två typer av domstols behörighet. Nämligen: äktenskapligt och territoriellt. Dessa typer har vissa finesser och detaljer.

Tribal jurisdiktion

Utformad för att differentiera frågor i olika stadier. De behandlas av skiljedomstolar.

Denna information gäller inte för konflikter som ingår i den ryska federationens skiljedomstol.

Territoriell jurisdiktion

Ritar gränsen: där avdelningen för skiljedomstolar av en enda typ börjar och slutar. Under förutsättning att de alla är ämnen i Ryssland.

Rysslands förfarandekod innehåller särskilda typer av skiljedomstol. Detta gäller det territoriella attributet:

1. Förhandlat.

Inom ramen ges möjligheten att ändra flera typer av jurisdiktion. Alternativ och allmän kan justeras innan produktionen påbörjas, om alla parter är överens om det.

2. Allmänna territoriella.

För denna typ av behörighet tenderar skiljedomstolarna att väcka talan på den tilltalades platsen. Den juridiska personen i detta fall hänvisar endast till dess plats för registrering om det inte finns några speciella handlingar som anger något annat.

3. Exceptionellt.

I enlighet med denna typ av jurisdiktion kan mål endast behandlas av en specifik skiljedomstol.

4. Alternativ.

Reglerna för val av jurisdiktion tillhandahålls den klagande i samband med artikel 36 i Rysslands APC.

5. Skiljedomstolarnas behörighet i samband med ärenden kännetecknas av det faktum att det inte beror på den territoriella faktorn, men hänvisar till skiljedomstolen där ett mål behandlas som denna tvist är direkt relaterad till.

bristande behörighet

Om ärendet inte är föremål för skiljedom, är detta grunden för att anspråket ska återlämnas till den sökande.

Om domstolens behörighet till skiljedomstolarna blev klar efter att rättegången inleddes i detta fall, måste den överföras till skiljedomstolen, till vilken den är behörig i enlighet med lagen.

Skiljedomstolarnas behörighet och jurisdiktion

1. Ryska federationens högsta skiljedomstol.

Denna myndighet studerar typerna av frågor relaterade till:

• Normativa och icke-normativa rättsakter från presidenten, rådet och Rysslands statsduma och deras överklagande.
• Ekonomiska meningsskiljaktigheter mellan personer.
• Insamling av sanktioner och betalningar, som är obligatoriska för personer med ekonomiskt arbete (organisationer, medborgare). Detta gäller för de fall där det inte finns något annat sätt att få tillbaka medel.
• Andra frågor som har uppstått i alla offentliga, administrativa relationer.

Under förutsättning att deras studie är laglig och ligger i avdelningen för denna skiljedomstol:

• Bildande av juridiska fakta för skapande, ändring och uppsägning av företag och personer inom dessa områden. Myndigheten utreder dessa tvister på ett speciellt sätt i enlighet med artikel 30 i Rysslands APC.
• Överklagande av den dom som har gjorts av skiljemannen.
• Domar som har gjorts och genomförts av utländska domstolar

2. Intellektuella rättigheter. Domstolar studerar frågor om:

- Överklagande påståenden som påverkar kärandens rättigheter och intressen i avsnittet:

• skydd och skydd av resultaten från intellektuellt arbete och individualiseringsverktyg;
• urvalsforskningsrättigheter och olika patent;
• topologiska integrerade kretsar; hemlig produkt skapande information;
• användningen av produkter erhållna som ett resultat av intellektuellt arbete i teknikutvecklingen.
• myndigheters handlingar.

- Frågor om tillhandahållande eller avslutande av skydd för prestationer i denna typ av arbete och medel som likställs med dem.

Undantaget är personer med närstående och upphovsrätt, integrerad krets topologi.

- Överklagande av domar av en icke-normativ typ av verkställande organ i frågan om denna typ av fastighet, resultaten av studien av urval.

- Överklagande av de domar som antimonopolmyndigheterna har meddelat om erkännande av otillbörlig konkurrens och åtgärder relaterade till köp av en unik rätt till ett sätt att individualisera en person eller företag, tjänst eller produkt.

- Upprättande av patentinnehavaren.

- Erkännande av ogiltighet av patent för uppfinningen av en verktygsmodell, urvalsresultat eller industriell design.

- Tillhandahålla skydd och skydd för ett varumärke, en produkts ursprungsbeteckning och erhålla en särskild rätt till det. Ett undantag är andra förfaranden för erkännande av det produktnamn som föreskrivs i federal lag.

- Tidig avslutning av skyddet och skyddet för ett varumärke som är förknippat med dess icke-användning.

Behörighetsåtgärder

Avgränsningar av behörigheten hos konstitutionella domstolen och domstolarna i allmänna jurisdiktion och skiljedomstolar i Ryska federationen.

Var och en av dem har rätt att göra affärer och lösa endast de tvister som ligger i hans jurisdiktion i enlighet med Rysslands lagstiftning, endast att arbeta inom den kompetensram som fastställts.

För att avgöra tvistens behörighet undersöker skiljenämnden den ekonomiska sidan av frågan som uppstod som ett resultat av ekonomiskt eller entreprenörsarbete mellan enheterna.

För att fastställa skiljedomstolarnas behörighet och behörighet finns det kriterier:

• huvudkriteriet är föremål för rättsliga förbindelser som de uppstod;
• den andra punkten är ämneskompositionen för företagande eller ekonomiska rättsliga relationer.

I enlighet med lagstiftningsrättsliga rättsakter löser skiljedomstolen konflikter som involverar följande personer:

• medborgare som arbetar med en juridisk person utan lämplig klassificering, om de samtidigt är enskilda företagare.
• företag - juridisk person.

Ärenden av tvistlösning är också möjliga, vars deltagare inte är advokater och företagare. Officer, styrande organ och utbildning. Detta är möjligt om sådana frågor föreskrivs i lag.

Typer av jurisdiktion

När man granskar frågan av sådana domstolar spelar det ingen roll vem som är deltagare i förhållandet där konflikten uppstod. Medborgare, organisationer, juridiska personer eller företagare.

Denna regel inkluderar också studien av typer av jurisdiktion:

1. special:

• tillämpas i konkurs, insolvens;
• fall relaterade till omorganisation eller förstörelse av företaget;
• frånvaro eller undvikande av registrering i staten;
• sammanslutning av aktieägare;
• förhållandena mellan olika ekonomiska samhällen som härrör från deras gemensamma arbete.

Undantaget är konflikter mellan direkta partners och deras partnerskap.

Dessa frågor ingår i begreppet och typer av domstols behörighet. Det inkluderar också studier av konflikter där affärsanspråk och dess skydd är inblandade.

Frågor om skapande, modifiering och förstörelse kan uppstå till följd av arbete som inte är relaterat till att få ekonomiska fördelar. I detta fall behandlar skiljedomstolarna dem inte. Sådana personer får delta i:

• policy;
• religionen;
• välgörenhet;
• ideella aktiviteter.

Det kan vara stiftelser, föreningar, partier eller organisationer.

Det är värt att notera att skyddet av företagets rykte endast diskuteras om medborgare som inte har status som företagare och författare till publicerad information är inblandade.

2. Multipel

• Alternativ - inkluderar valet av en person som söker skydd för sina rättigheter. I enlighet med reglerna för domstols behörighet till skiljedomstolar, förlorar han inte rätten att överklaga till domstol om en person ansökt om tillstånd på ett icke-rättsligt sätt.
• Avtal - definierar parternas ömsesidiga avtal.
• Tvingande - tvister studeras med hjälp av flera jurisdiktionsorgan i en specifik laglig sekvens.

Om rättegången har åsidosatts i ansökan är detta ingen anledning att återlämna den. Detta fall föreskriver antagande av ett sådant krav på uttalande, och dess behörighet löses genom en domstolssession.

ingivande av en fordran

Om det inte är känt var svaranden ligger, är det möjligt att stämma om hans egendom om detta är tillgängligt i en av de ryska federationen. I det här fallet kan det finnas ett avtal som innehåller information om platsen där ansökan om utredning kommer att studeras.

I det här fallet sker presentationen enligt skiljedomstolarnas jurisdiktion, till den angivna platsen för ämnet.

Om en juridisk enhet får skylden för verksamheten i dess filial eller representantkontor, som inte är belägen på svarandens plats, kan ansökan lämnas in på platsen för både personen och filialen.

För att kompensera för förlusten som orsakats under konflikten i domstol eller som belöning för det stöd som tillhandahålls till sjöss, måste du ange en rättegång där domstolen eller hamnen som tvisten är belägen mot. Detta kan göras i enlighet med den ryska federationens skiljedomstolar.

Om tvisten bedöms av flera skiljedomstolar tillhandahålls klaganden valet av en specifik.

kränkning

Det finns situationer då reglerna, studien och genomförandet av problemet kan brytas, inte uppfyller kraven för rättvis rättvisa. När allt kommer omkring, om domstolen inte är behörig att studera en specifik tvist, kommer den inte att följa allmänt erkända normer, begrepp och typer av skiljedomstolar. Domstolsbesluten som antogs vid denna tidpunkt kan inte garantera rättigheter och friheter inom detta område av rättvisa.

Ryska federationens konstitutionella domstol innehåller en bestämmelse där det sägs: om reglerna överträddes under undersökningen av frågan, kommer detta att vara anledningen till att domen som avkunnats upphävdes. Detta kan göras i enlighet med processrätten.

Brott mot skiljedomstolens behörighet tyder på att förfarandet ägde rum i domstolens olagliga sammansättning. I detta fall sker ogiltigförklaringen av rättsakten utan misslyckande.

Sådana positioner används ofta i praktiken.

I en fråga exemplifierade exempelvis rättsförfaranden betalningar för restanser för levererade och förverkade varor. Domstolen angav också att svarandens argument var ohållbara, eftersom ett avtal fanns mellan parterna. Tingsrätten samtyckte dock inte till detta beslut och noterade att hänvisningar till kontraktet inte är sakliga omständigheter, eftersom klaganden inte är part i avtalet.

Det visar sig att skiljedomstolarna måste avbryta den rättsliga handlingen om de upptäcker en tvist där de rättsliga behörighetsreglerna bryts. Och gör sedan en överföring till skiljedomstolen om jurisdiktion.