Förfarandet för att avbryta och säga upp advokatens status är en ganska komplicerad juridisk institution, som anses vara unik för systemet för laglig reglering av vår stat. Liknande områden med juridisk aktivitet (patent, notarier, detektiv) innehåller inte en liknande regel, konstruktioner som tillåter sådana handlingar. Genomförandet av förordningar är ofta fyllda med kontroversiella situationer, eftersom tolkningarna av lagarnas formulering (enligt vissa experter) är ganska olika, och själva fraserna är tvetydiga. När du tillämpar lagen måste du komma ihåg de grundläggande fallen som kan orsaka avstängning av aktiviteter.
Hög flygande fågel
Beslutet att avbryta status som advokat fattas om en framgångsrik karriär för en medborgare i landet registreras. Detta gäller för att bli en statsmakt, det organ som ansvarar på lokal nivå för självstyre. Om tjänsten tas emot permanent måste du överge den tidigare rättsliga praxisen.
Denna begränsning infördes inte i landets lagar av en slump. Med tanke på de personer som tillämpar rätten tillåter den angivna grunden för upphävande av status som advokat att förhindra utövandet av samtidigt olika typer av aktiviteter, kategoriskt oförenliga med varandra. En advokat är en person vars framgång beror på personens oberoende. Därför, om du väljer en sådan väg, kan du inte bli part i arbetsavtal i arbetarnas roll. Om en attraktiv offentlig tjänst eller arbetar för den kommunala, måste du helt stoppa juridisk praxis. Den angivna regeln har inga undantag, den kan inte bestrids. Begränsningen har inga tidsfrister.
Vad ska jag välja?
Den angivna grunden för upphävande av advokatens status tar hänsyn till vissa speciella situationer som nämns i den nuvarande lagstiftningen. Om en person har fått en vald statlig tjänst avbryts statusen. Den nämnda kategorin är suppleanter (nivån spelar ingen roll), personer som representerar valda statliga myndigheter och kommuner. Dessa inkluderar den första personen i landet - presidenten, som fick en position på grundval av valet av administrationschef i kommunerna.
Situationer är inte mindre vanliga när en medborgare får ett möte, godkännande. Det finns en chans att välja ut baserat på konkurrensförfarandet. Om tjänsten är kommunal, till staten, blir status som advokat irrelevant. Det är sant att många jurister tvivlar på detta skäl för att säga upp och avbryta status som advokat, och därför har tvister inte dött sedan den första formuleringen av regeln till denna dag. Detta beror till stor del på bristen på omnämnande i federal lagstiftning om specifika tjänster - minister, åklagare, domare. De tilldelas inte dem, vilket innebär att de inte faller direkt under lagen.
Åsikter skiljer sig åt
Grunderna och förfarandet för att avbryta statusen som en advokat som anges i federal lag var föremål för en detaljerad analys av initiativtagaren till denna rättsliga norm. I kommentarerna ägnades särskild uppmärksamhet åt oförmågan att kombinera förtal och en tjänst i den statliga tjänsten, så att utnämningen till en sådan position borde ligga till grund för avbrottet av arbetet. Samtidigt noterades kommentarer redigerade av D. Kozak, som väckte stöd i en viss juristkrets, i advokatförbundet som en privat åsikt, som inte är baserad på lagliga standarder.
Man bör inte glömma det viktiga argumentet som initiatörerna citerade och bevisa att det är omöjligt att fortsätta den tidigare advokatens praxis vid utnämningen till en statlig tjänst. Vid en viss punkt lämnades ändringar av den 63: e federala lagen till statsdumaen för övervägande, där det föreslogs i första stycket i den sextonde artikeln att inkludera möjligheten att utse en medborgare som leder en advokatpraxis endast under förutsättning att den avbröts. Detta gällde arbetet i strukturen för statsmakt och påverkade bara den period då en person skulle arbeta ständigt. Formuleringen innebar en direkt hänvisning till tillfället som en oberoende, initierande avstängning av aktivitet. Statsdumaen avvisade förslagen.
Hur fungerar det?
Från beställningen, grunder för upphävande, avslutande av advokatens status följer det: sanktionen är tillämplig på en medborgare som har gått igenom ett valprogram från det ögonblick då han fick en ny status. Så snart den nya sammansättningen av företrädare för det statliga organet börjar fungera (om personen inte har gått in i det) kan du återuppta den tidigare juridiska aktiviteten. En advokat som har godkänt valförfarandet är skyldig att skriva en överklagande till advokatshuset i föreskriven form. I den ber en medborgare att avbryta status. I avsaknad av ett korrekt formaliserat brev baseras upphävandet på överklagandet från en annan person, om kommissionen erkänner honom som intresserad.
Det angivna förfarandet för att avbryta status som advokat (förvärv, förnyelse, uppsägning är ofta inte mindre kontroversiellt) fungerar bra endast om alla personer som är involverade i processen är ärliga. I praktiken är situationer med orättvis fullgörande av skyldigheter som lagen åläggs företrädare för en rättslig struktur inte ovanliga. Man som förvärvar en regeringspost på spanska. myndigheterna, kommunen, skickar inga uttalanden, ber inte att tillfälligt stoppa statusen.
Behövs korrigeringar?
Det beskrivna förfarandet för att avbryta statusen som en advokat, enligt experter, bör kompletteras med standarder som fastställer ansvaret för avsaknaden av en snabb ansökan från advokaten. Ett antal aktivister föreslår att den straff som anges i Federal Law of Advocacy i tredje stycket första stycket ska tillämpas på denna situation. Detta dokumentblock innehåller regeln att tillämpa förbudet mot att göra affärer som advokat. De föreslår att tillämpa denna norm för hela den ockupationsperiod som en person med statlig tjänst har. Dessutom innehåller det nämnda blocket av regler standarder för ansvar för brott mot fastställda krav.
Jag vill men jag kan inte
En annan grund för upphävande, uppsägning av status som advokat är en medborgares oförmåga att fullgöra skyldigheter relaterade till det valda yrket i sex månader eller mer. För närvarande finns det många tvister under denna artikel, där verkliga mastodoner av juridisk vetenskap deltar. I båda fallen, i förhållande till en advokat, organiserar de ett möte i baren. Denna formations råd överväger alla omständigheter i situationen och fattar ett beslut om möjligheten att avbryta personens aktivitet.
När ett sådant förfarande för att avbryta status som advokat formulerades syftade lagstiftare att befria en medborgare som utför den beskrivna verksamheten från yrkeskostnader. Följaktligen tillåts detta skäl som en anledning till tillfällig berövande av status i närvaro av en ansökan som lämnas in personligen av en advokat.
Tekniska funktioner
Den angivna grunden för förfarandet för att avbryta, avbryta status som advokat är endast lagligt om det finns ett officiellt upprättat överklagande av en juridisk specialist som inte har utövat på sex månader (eller mer). Om en sådan medborgare inte är intresserad av att stänga av sin status kvarstår positionen - inga tredje parter kan initiera processen.
Befintliga lagar fastställde möjligheten att lämna in ett officiellt papper i fältet för behandling av rådet först efter sex månader från dagen för det sista avslutade yrket. Ett alternativt alternativ är att fylla i en ansökan efter att ha hittat skälen genom vilka en person inte kan fortsätta att bedriva sin valda typ av juridisk verksamhet.
Verkliga situationer
Som är känt från praxis, enligt den beskrivna grunden, är beslutet att avbryta status som advokat ansvar för advokatrådet. Om vi analyserar den imponerande upplevelsen av att överväga olika situationer, kan vi märka: ibland har advokater gjort uttalanden på grund av den absoluta omöjligheten att fortsätta sin tidigare yrkesverksamhet. Sjukdomens fall är ofta. En möjlig grund för att ändra status kan vara behovet av att ta hand om ett barn på tre år eller mer. Ett antal specialister kommer in i utbildningsinstitutionen för att genomgå ett långsiktigt program för att förbättra kvalifikationsnivån. Detta blir också orsaken till tillfällig upphävande av officiell status.
För att försvara moderlandet
Ibland grundas upphävandet av en advokats status på hans uppmaning i de väpnade styrkorna att tjäna. I denna situation är grunden verksamhet som är oförenlig med praxis. Naturligtvis är militärtjänst inte ett anställningsförhållande, i vårt lands lagstiftning har ingen exakt formulering angående motsättningen mellan status som en advokat och en tidsbegränsad anställd i de väpnade styrkorna. Samtidigt gör en detaljerad analys av de aktuella formuleringarna det rimligt att dra slutsatsen att dessa två former av aktivitet kategoriskt inte kombineras med varandra.
Den beskrivna orsaken till att advokatens status upphör beror till stor del på internationella rättsliga standarder. Förbundet om politiska rättigheter såväl som medborgerliga rättigheter utvärderar inte militärtjänst som tvångsarbete, men när det gäller den sociala förståelsen av termen slavearbete är reguljär tjänst extremt nära. Försäkran är oförenlig med obligatorisk aktivitet, som för närvarande betraktas som vakttjänst, eftersom dess passering inte på något sätt regleras av den personliga viljan från säkerhetsdepartementet. Å ena sidan är detta inte ett skäl för uppsägning av status, men det är också omöjligt att fortsätta juridisk praxis i armén, så beslut fattades att avbryta status under den angivna perioden.
Ingen förvirring
Brådskande tjänster och ingående av ett militärt kontrakt är helt olika begrepp i lag. Entreprenörer är i själva verket tjänstemän. Av den nuvarande lagstiftningen kommer undertecknandet av ett sådant avtal inte att vara ett villkor för obligatorisk upphävande av advokatens status. Fler funktioner i denna fråga diskuteras ovan.
Förlust!
I vissa fall är grunden för förfarandet ett uttalande om avbrytande av status som advokat, skriven av en tredje part, om en medborgare saknas. Huvudtanken med normen som föreskrivs i lagen är att ta bort en person skyldigheter för yrkeskostnader som uppstår genom verksamhet som inte faktiskt bedrivs av honom. En intresserad person som är kopplad till en specifik specialist inom juridisk vetenskap kan skriva en officiell överklagande. Det är nödvändigt att komplettera ansökan med ett paket med handlingar som bekräftar domstolens beslut om erkännande av en person som saknad.
Ett antal jurister med avseende på denna norm skiljer sig i åsikten, eftersom sannolikheten för att en tredje part vänder sig om en person saknas är en händelse vars sannolikhet är för låg. Om en person efter en tid återvänder sig själv och tar fram en ansökan och ber honom att befria honom från att betala böter. belopp för frånvaron kommer ansökan inte att uppfyllas.Detta är helt enkelt inte möjligt, eftersom det grundläggande villkoret för att avbryta advokatens status är hans frånvaro, åtföljt av ett domstolsbeslut. Vissa aktivister föreslår att anpassa de nuvarande standarderna så att avstängningen sker automatiskt omedelbart efter att domstolen har utfärdat ett lämpligt beslut beträffande en medborgare som bedriver lagar.
Hänvisade till behandling
Det är möjligt att stänga av den rättsliga statusen i förhållande till den person som begick brottet och att vara galen. Ansvaret för att fatta ett sådant beslut ligger helt på domstolen, inga andra organ och personer har helt enkelt rätt att utfärda det. Samtidigt är det bara att hänvisa till behandling, tillämpa medicinska åtgärder för en medborgare inte en förutsättning för att status upphör. För att återfå sin tidigare position måste det vända sig till baren. Det råd som samlades om frågan kommer att överväga alla funktioner i den aktuella situationen och fatta ett slutligt beslut.
I vissa fall reglerar artikel 17 istället för att stänga av advokatens status när denna bestämmelse helt upphör att gälla för en medborgare. Till exempel kan en domstol besluta att en person har begränsad rättslig förmåga eller inte har någon alls. I en sådan situation är fortsättningen av lagutövningen absolut omöjlig.
Igår, idag, imorgon
Om det beslutades att avbryta en persons rättsliga ställning kan detta få vissa konsekvenser. Dessa inkluderar ett fullständigt förbud mot genomförande av utsedda aktiviteter eller ett tillfälligt upphävande av garantier, eliminering av utbildning En del individer möter oförmågan att bli medlemmar i den lokala regeringen inom advokatområdet som kandidater till tjänsten. Det finns ett positivt resultat - frånvaron av behovet av att bära professionella utgifter.
För att återfå sin tidigare ståndpunkt är det nödvändigt att kontrollera uteslutandet av grunderna och ansöka om baren med motsvarande överklagande. En medborgares personliga vilja är en av de grundläggande villkoren. Det uttrycks i ett uttalande skrivet korrekt och riktat till den exakta adressen.
Psykiatri och lagar
Detta fall förtjänar särskild uppmärksamhet. Funktioner av situationen beaktas i detalj i den federala lagen som publicerades 1992 under numret 3158-1. Dokumentet ägnas åt hjälp inom psykiatriområdet och garanterar också medborgarna rätten att genomgå sådan behandling. Reglerna indikerar att utnämning av behandling med våld (i avsaknad av samtycke från personen själv, hans företrädare) är möjlig om ett särskilt fall faller inom normerna i strafflagen eller federal lag nr 29. Som följer av strafflagen kan domstolen tvinga en medborgare att genomgå behandling på poliklinisk basis, på ett sjukhus (allmänt, specialiserat, intensivt).
Hänvisning till obligatorisk behandling är möjlig om en medborgare är farlig för sig själv eller samhället, hjälplös och inte kan tillgodose sina behov. Du kan tillgripa en sådan möjlighet, om det finns skäl att anta skada på människors hälsa, om han inte får hjälp från utsidan.
Jag håller inte med!
Om en medborgare anser att beslutet att avbryta statusen togs orimligt, i motsats till nuvarande lagstiftningsnormer, har han rätten att kräva återställande av rättvisa. För att göra detta måste du lämna ett uttalande till domstolen för att inleda förfaranden. Du kan också dra nytta av denna möjlighet om fältet inte har uppfyllt reglerna i lagen.
För närvarande är det officiellt fastställt att det är nödvändigt att meddela en person om inställningen av sin status eller återvända till honom inom tio dagar från dagen för beslutet.För att göra detta, väcka ett skriftligt överklagande, på grundval av vilket rättsmyndigheten justerar regionregistret. Den statliga byrån har också 10 dagar från dagen för mottagandet av anmälan för operationen för att ändra registret.
Vem pratar du om?
En advokat kallas bara en som kunde officiellt få juridisk status, godkänt alla obligatoriska tentamen och har rätt att bedriva verksamhet. En av de viktigaste egenskaperna hos en advokat är oberoende. Detta är en professionell som kan ge råd till klienten i olika frågor relaterade till statens rättssystem, tolkningen av lagen. En advokat kan inte vara anställd, men det finns undantag. Det är tillåtet att bedriva vetenskaplig aktivitet, undervisa, skapa i någon form. Meningar om regeringens ståndpunkter diskuteras ovan.
I vårt land har advokater rätt att kombinera professionell verksamhet i den valda riktningen med ledningen för utbildning av advokater. Du kan arbeta i advokatkammaren för positioner som erhållits genom valresultatet (ämne, federala, allryska, mellanstatliga nivåer). När han bistår klienten ger rådgivaren råd, utarbetar handlingar, representerar intressen i domstolen, deltar som försvarare, företrädare i förfaranden. En advokat kan representera sin klient i statliga organ, brottsbekämpande organ på olika nivåer och skalor och skattestrukturer. I allmänhet finns det rätten att tillhandahålla juridisk hjälp. Undantag - former som uttryckligen är förbjudna enligt statens nuvarande lagar.