I kriminella krönikor kan du ofta höra uttrycket "återfall av brott", vars kärna förstås i få termer av allmänt, och i detaljer förstås allmänt i enheter. Detta koncept inom branschen av särskilda delar av straffrätten är globalt och betydande. Frågor om mångfalden av brott har alltid varit väldigt komplicerade och mångfacetterade i teorin om straffrätt. Återfall tillhandahåller vissa funktioner vid dömning, beräkning av gränserna för straffens storlek eller villkor under villkoren för att betjäna termen.
Vad är mångfald?
Ofta fortsätter människor som har begått ett brott sin verksamhet, och efter att ha avkunnat sina domar i samma sammansättning begår följande. Övningen visar att varje efterföljande handling är tyngre än den tidigare, vilket innebär att en persons sociala fara är högre. För en allmän beskrivning av sådant beteende i straffrätten finns det begreppet mångfald. Det förstås som fall när en person begår flera brott efter varandra (två eller fler), som var och en medför ansvar och påföljd av straff. Det finns fall då personen som begick brottet åtalades, en rad begränsningar gäller honom, och under denna period begicks en ny kriminell handling. I mångfalden av brott är återfall det farligaste fenomenet. Förutom honom innehåller denna grupp också en kombination av brott, straff och mer.
Begreppet återfall
- I enlighet med bestämmelserna i artikel 18 i strafflagen, erkänns personens beteende när han begår ett brott (avsiktligt!) Som en recidivism, medan personen redan har en kriminell handling för en handling som begåtts tidigare (också avsiktligt). Brist på avsikt och försumlighet utesluter återfall.
- Genom att analysera begreppet återfall återgår vi till den förklarande ordboken. Ozhegov S.I. gav två värden på återfall. Den första är sjukdomen tillbaka efter att den redan har slutat. För det andra är detta en åter manifestation av något negativt. Till exempel återfall, längtan.
- I straffrättslig mening är ett återfall en typ av mångfald av brott, en person bryter igen lagen när han tidigare dömdes för en tidigare handling.
Institutionens betydelse i straffrätten
Återfallsrollen ligger främst i det faktum att de viktigaste målen och betydelsen av strafflagstiftning och straff i allmänhet uppnås med dess hjälp. Återfall av brott i Ryssland är en av grunderna för att skilja på straffansvaret, och därför straff. Detta stärker och utövar maximal utbildning påverkan på personen som begick brottet. Som ett resultat utförs storskaligt arbete för att förebygga och förebygga den kriminella situationen i landet. Bestämmelserna om återfall syftar också till att skydda individen, staten och hela samhället.
Betydande funktioner
Återfall är ett viktigt fenomen som måste studeras från alla sidor, eftersom förebyggande aktiviteter av brottsbekämpande organ kan leda till en minskning av brottslighet i hela staten eller i ett separat ämne i Ryssland. Därför är det förutom konceptet extremt viktigt att bestämma de karakteristiska egenskaperna:
- För det första är det en upprepning av brottet. För förekomsten av återfall, spelar ingen roll hur allvarligt det är, vilket brott som begås. Dessa tecken indikerar endast svårighetsgraden och karaktären av fenomenet återfall, och inte faktumet för dess existens.Storleken på straffet beskriver arten av den sociala faran och hot som den brottsbrytaren utgör.
- För det andra är det en upprepning av skuldformen. Denna funktion påverkar handlingens kvalifikation. Detta gäller de fall där lagen specifikt anger skuldformen och upprättar en lista över konsekvenser som uppstår till följd av avsiktlig aktivitet.
- För det tredje, ett tecken på brottsregister. Detta är ett av de ledande tecknen på återfall, som redan nämnts. Först och främst är detta en persons tillstånd, som bestäms av närvaron av ett kriminellt register och tillämpningen av ett specifikt straffmål för ett brott. Momentet för en sådan stats början ska erkännas som den dag då domstolsbeslutet träder i kraft och upphör när den tidsperiod som fastställts genom lagen löper ut. En kriminell handling är ett tillfälligt fenomen som upphör vid tidpunkten för de omständigheter som anges i strafflagen. Deras brott är grunden att tro att denna person inte längre är dömd, och om ett andra avsiktligt brott begås just nu är det omöjligt att prata om ett återfall.
- Den avsiktliga karaktären av brottet som begåtts före och efter dömningen är inte mindre viktigt tecken i jämförelse med de tidigare. Ett sådant tecken indikerar en ökad fara för personen som begår brottet. Återfallet innebär att man ignorerar gärningsmannen i strafflagstiftningen, och viktigast av allt, vad som beskrivs ovan är förekomsten av en kriminell handling.
- Det sista tecknet kan vara straffning. Det spelar ingen roll om den delvis eller helt serveras, bara själva faktum är viktigt. Denna bestämmelse är nära besläktad med den föregående, eftersom bestraffning är omöjlig utan kriminella handlingar och vice versa. Straff och straffrättsligt register är nära kopplat till brottslighetens allmänna fara. I händelse av att det saknas, är det ingen mening med att prata om en persons kriminella register och om straff.
Ovanstående tecken på recidivism skiljer det från andra liknande former av mångfald. Detta avgör komplexiteten och faran för institutionen, som har en allvarlig inverkan på samhället och staten.
Variationer av återfall
I enlighet med bestämmelserna i strafflagen är den vanligaste klassificeringen av återfall i uppdelningen i enkel, farlig och särskilt farlig. Grunden för uppdelningen i detta fall är brottkategorin, antalet fällande domar och typen av straff som tillämpas på honom.
-
En enkel återfall av brott är att begå en avsiktlig olaglig handling i någon kategori av den personen som redan har en kriminell handling. Undantagen är brott som rör andra typer.
- Två villkor behövs för att fastställa återfall som farligt. Först, när han begår ett allvarligt brott, där straffen inte är böter eller något annat, utan fängelse, måste han ha två eller flera fällande domar för brott med medelhög allvar. En villkorlig övertygelse av en person utesluter ett återfall, men formellt sett är fängelsetiden ingen roll. Det andra villkoret är att en person begått ett allvarligt brott när det fanns en tidigare fällande dom för ett särskilt allvarligt eller allvarligt brott.
- Lagen fastställer ett särskilt återfall av brottet - särskilt farligt. För att erkänna det som sådant måste ett av två villkor följas. Det första villkoret erkänns som en person som begår en allvarlig handling i närvaro av att han i det ögonblicket har två domar för allvarliga brott. Den faktiska fängelsetiden är också en grundläggande faktor. Det andra villkoret är att gärningsmannen begår en särskilt allvarlig handling när han redan har två domar för allvarliga brott eller en för en särskilt allvarlig handling.
Finns det andra klassificeringar?
Återfall av ett brott är ett viktigt fenomen som är mycket vanligt i praktiken, eftersom många forskare försöker hitta nya tillvägagångssätt för dess studie och klassificering. Överväg en annan uppdelning i arter.
- Under de allmänna medlen genomförs en handling som inte liknar objektiv, objektiv sida och inte har något att göra med brott som begåtts tidigare. Det vill säga att en person kan begå mord och ha ett straffregister för honom och begå stöld i det ögonblicket.
- Följaktligen är ett speciellt återfall ett brott som i sin sammansättning är homogent eller identiskt med det föregående eller det tidigare. Exempel: en person har begått stöld, fått straff för det och har en kriminell handling, begår stöld upprepade gånger (ett identiskt brott) eller beslutar att rån, vilket liknar stöld.
döma
Med tanke på det faktum att ett återfall av ett brott är ett farligt fenomen uppträder straff på det något annorlunda än i allmän form.
Sedan, när en domare fortsätter med att döma en straff, tar han hänsyn till och bedömer faktorer som faran, antalet och allvarligheten i handlingar, både i det förflutna och på det brott som begåtts igen. I händelse av att en ny farlig handling har de karakteristiska kännetecknen av ett återfall, men är ofullständig, bör gränserna och straffbeloppet för förberedelsesteget inte överstiga hälften av det maximala straffbeloppet.
För att sammanfatta
Det finns inget mer vett att prata om betydelsen och graden av betydelse av att studera fenomenet, låt oss fästa er uppmärksamhet på det faktum att de brott som begås återuppdelas när minst en av dem har en kriminell handling. Annars kommer vi att prata om andra former av mångfald.