Art. 209 Code of Civil Procedure beskriver delvis ikraftträdandet av ett domstolsbeslut. För att förtydliga bestämmelserna bör du hänvisa till andra regler i koden. Kunskap om det ögonblick en domstol förvärvar laglig kraft kan inte kallas formell. Många frågor är kopplade till det.
Normativ reglering
Nästan alla normer finns i Code of Civil Procedure, vissa tillägg och förtydliganden finns i andra koder, duplicering av normer inträffar. Dessutom påverkas bestämmelserna i andra förfarandekoder som påverkar domstolens beslut. Till exempel reglerna för utvärdering av ett domstolsbeslut i ett civilmål i en administrativ eller kriminell process.
Högsta domstolen delar sin del i förordningen, dess förtydliganden i processuella frågor är ganska allvarliga. Således konst. 209 Code of Civil Procedure korsar ett stort antal normer.
Begreppet lagkraft
Den rättsliga kraften i ett beslut innebär att det är bindande för deltagarna i processen, vilket betonas av art. 209 Code of Civil Procedure och tredje parter som den kan påverka. Denna status stöds också av åtgärder för statlig tvång mot personer som vägrar eller undviker verkställandet av en rättsakt.
Vem gäller det för? För deltagare i processen, för deras efterträdare (omorganiserade företag och arvtagare). Detta inkluderar andra medborgare, organisationer, företag, särskilt myndigheter.
Ikraftträdande av domstolsbeslut
Det finns två tillvägagångssätt som används i rysk lagstiftning i detta ämne. Den första - beslutet träder i kraft från det ögonblick som överklageperioden upphör i andra hand eller överklagandet. En total period på en månad ges från det ögonblick ett fullständigt domstolsbeslut fattas.
Det bör inte förväxlas med tillkännagivandet av de inledande och operativa delarna, där det inte finns någon motivationsdel som förklarar varför domaren fattade just ett sådant beslut.
Efter att ha övervägt överklagandet, upprätthåller domstolen det gamla beslutet eller fattar ett nytt eller gör partiella ändringar av det gamla. Den rättsakt som antogs av andra instans träder i kraft omedelbart, även om lagen ger tid för överklagande. I detta fall sammanträder inte överklagandeperiodens ikraftträdande och utgång.
Omedelbart ikraftträdande av domstolsbeslut tillhandahålls för kassations- och tillsynsinstanserna. Efter att kassationsinstanserna har antagit sina handlingar får berörda parter rätt och tid att överklaga.
Konsekvenser av rättslig kraft
Först och främst är resultatet av ett domstolsbeslut uppkomsten av rättigheter och skyldigheter. Så till exempel fanns det en tvist mellan medborgarna om skyldigheten att betala en skuld. Domstolen fastställde faktum om skuld och beordrade återbetalning av pengar från gäldenären.
Domstolen har rätt att åta sig att ingå ett avtal på vissa villkor, och förvärv av ett beslut av rättslig kraft innebär förvärv av våld genom överenskommelse.
Rättsliga handlingar - ett sätt att legalisera äganderätt genom erkännande av ägande, användning, bostad, etc. I det här fallet bekräftas de omtvistade, inte helt tydliga rättigheterna och egendomstvister löses.
Förbud mot en ny överklagande till domstolen
Art. 209 Code of Civil Procedure begränsar deltagarna i processen till en ny överklagande till domstolen med samma krav vid samma tillfälle efter förvärv av makt genom en rättsakt.
Till exempel samlas in underrättelse en gång, efter att anspråket inte längre har accepterats och förfarandet inleds vägras. Varken deltagarna i processen eller deras efterträdare kan motbevisa fakta eller rättigheter och skyldigheter som fastställts genom ett domstolsbeslut (fördomar).I andra prövningar med samma deltagare beaktas relevanta fakta, rättigheter och skyldigheter. Om minst en part i tvisten ändras upphör fördomar att gälla. Bestämmelserna i del 2 i art. 209 Rysslands federala rättegångsregler bekräftar denna ståndpunkt.
Hur påverkar det andra
Uppkomsten av rättigheter hos vissa individer eller bekräftelse av deras frånvaro leder till uppkomsten av motsvarande skyldigheter från motparter.
Ett domstolsbeslut i ett civilmål gäller först och främst dess deltagare. Andra personer är antingen delägare av fastigheter eller tjänstemän, till exempel registratorer, som är skyldiga att ange register i rättighetsregistret. En specifik grupp tjänstemän är fogdar. Deras uppgift inkluderar verkställighet eller kontroll över avrättningen (betalning av underrättelse, skadestånd).
Underlåtenhet att uppfylla kraven i ett domstolsbeslut och ett föreläggande som har utfärdats på grundval av detta kommer att leda den skyldiga till ansvar.
För överträdelse av kraven i skrivelse om avrättande ska en administrativ böter åläggas för brott mot en rättslig handling eller undvikande av dess verkställighet, om det redan har kraft, är straffansvar tillämpligt.
Målet kommer att väckas mot en tjänsteman i ett kommunalt, statligt organ eller företag. Till exempel betalar tjänstemän inte barnstöd efter inledningen av verkställighetsförfarandet.
Ungefär i den här åren konst. 209 Rysslands federala rättegångsregler med kommentarer identifierar former av ansvar för att undvika eller vägra att utföra ett domstolsbeslut.
Ändring av domstolsbeslut
Koden för civil rättegång ger rätten att väcka en ny talan i fallet om omständigheterna har förändrats. Detta gäller periodiska betalningar över en lång tid, till exempel barnstöd. Det tidigare antagna beslutet förblir i kraft, men storleken på beloppen ändras, det är tillåtet att avskriva hela eller delar av den ackumulerade skulden.
Det antas att ansökan inte är relaterad till det gamla fallet, och därför gäller inte reglerna om återupptagande av ärendet på grund av nyligen upptäckta omständigheter.
Juridiska nyanser
Överklagandeperiodens utgång och beslutets ikraftträdande betyder inte att ingenting kan göras. Om en intresserad person blir medveten om processen därefter, efter att den har slutförts, har han rätten att lämna in ett klagomål. Överklagandet eller kassationen beror på det stadium där förfarandet avslutades.
Grunden för återställandet av termen är en överträdelse av domstolen av reglerna för deltagande av personer med intresse i ärendet.
Hur länge är det tillåtet att lämna in en begäran om återställning av tiden? Förfarandekoden har inga tidsgränser, liksom fallet med preskriptionstiden (10 år från dagen för överträdelse av lagen).