Art. 64 i strafflagen. Tilldela en mildare straff än vad som föreskrivs för detta brott

Storbritannien medger döma mer mild än vad som föreskrivs för detta brott. Denna möjlighet är förankrad i artikel 64 i koden.

avsättningar Art. 64 i strafflagen återspegla principerna om mänsklighet och rättvisa som anges i strafflagstiftningen. De syftar till att reducera sanktionerna till den nödvändiga minimigränsen för verkställighetsåtgärder, vars genomförande säkerställer uppnåendet av målet om straffstraff.

Tänk på funktionerna i att göra meningar med artikel 64 i strafflagen.

Normens innehåll

Enligt 1 del ct. 64 i strafflagen, när han avslöjade exceptionella omständigheter beträffande brottets motiv och mål, rollen för personen som är inblandad i det, hans beteende, inklusive efter att handling har begåtts, andra omständigheter som minskar graden av brott, samt aktivt stöd från den som deltog i gruppattacken, hans avslöjande kan straffas:

1. Under minimistorleken som fastställts i den relevanta normen för specialdelen.
2. Mjukare än förankrad i motsvarande artikel.
3. Utan att tillämpa den ytterligare sanktionen som är obligatorisk.

Vid tillämpning av bestämmelserna Art. 64 i strafflagen exceptionellt kan erkännas som enskilda omständigheter eller deras kombination.

restriktioner

De är installerade i 3 delar. Art. 64 CC.

Enligt normen är det inte tillåtet att begränsa straff med någon av ovanstående metoder i förhållande till personer som är inblandade i de handlingar som föreskrivs i artiklarna 361, 205-205.5, 206 (delar 3, 4), 211 (delar 4). Denna regel gäller också för enheter som är skyldiga för brott som involverar terroristverksamhet enligt artikel. 360, 277-279.

Kommentar till Art. 64 CC

Bestämmelserna i den övervägda normen kan endast tillämpas i närvaro av vissa (exceptionella) omständigheter. Lagstiftningen avslöjar inte begreppet exklusivitet. Detta innebär att de relevanta omständigheter som domstolen måste fastställa och utvärdera på egen hand och fastställa dem i domen.

Undantag kan inkludera faktorer som avsevärt minskar graden av fara för ett brott som begås av personen eller direkt till lagbrytaren.

Domstolen kan erkänna sådana omständigheter som enskilda faktorer och deras kombination. Samtidigt måste domen ange skälen till domstolens beslut.

nyanser

Exceptionella omständigheter kan betraktas som faktorer som är direkt förankrade i lag eller andra som domstolen anser vara sådana.

Vid fastställandet av omständigheterna måste domstolen utvärdera målen och motiven för den olagliga handlingen, rollen för personen som är involverad i handlingen, funktionerna i hans beteende både under och efter attacken, information som karakteriserar den skyldiga personens identitet, etc.

den Art. 64 CC fokuserar på en sådan faktor som aktivt stöd från ämnet för att avslöja gruppmisbruk. Denna omständighet erkänns som exceptionell i sig i den mening som avses i den aktuella regeln.

Sanktion under minimum

Domstolen har rätt att ålägga gärningsmannen en mindre straff än att detta fastställer den relevanta normen för specialdelen.

Många artiklar sätter tydliga gränser för sanktioner. Till exempel, i del 1 av normen 105, fastställs en straff på 6 till 15 års fängelse. Vid tillämpning av reglerna Art. 64 CC domstolen har rätt att tillrätta den skyldige mindre än sex års fängelse.

Mildare sanktion

När den utnämns styrs domstolen av bestämmelserna i artikel 44 i strafflagen och väljer från den befintliga listan över straff som föreskrivs i denna norm.

Tillämpa bestämmelser Art. 64 CChar domstolen rätt att införa någon form av sanktion som föreskrivs i art. 44, inklusive sådana som inte anges i normen för den speciella delen, som debiteras personen.

Viktiga poäng

Som visar rättslig praxis enligt art. 64 i strafflagen, tillgängligheten av mildare alternativa sanktioner förhindrar inte att påföljder läggs under minimibeloppet.

Till exempel, enligt den tredje delen av artikel 145.1, åläggs ett böter på 200-500 tusen rubel. eller som utgör värdet på de skyldiges inkomst i 1-3 g. Samma norm föreskriver straff på 2-5 års fängelse med ett förbud mot att bedriva verksamhet / fylla tjänster som fastställts av en domare upp till 5 år. Om det finns skäl som fastställs i 64 artiklar i koden, kan en medborgare tilldelas mindre än två års fängelse, trots att det finns böter, som är en mildare straff, bland sanktionerna.

Samtidigt bör domstolarna beakta att den ifrågavarande regeln inte ger möjlighet att mildra regimet för gärningsmannens vistelse i den kriminalvårdsinstitutionen. Det vill säga det kan inte tilldelas mjukare än vad som föreskrivs i artikel 58.

Avsaknad av ytterligare sanktion

Regel 64 i artikeln som tillåter uteslutning av ytterligare straff från en straff får endast tillämpas om bestämmelsen i den särskilda delen inte innehåller det som ett alternativ, utan som ett obligatoriskt straff.

Sådana handlingar inkluderar till exempel förvärv, produktion, transport, lagring, marknadsföring av omärkta produkter, köp eller försäljning av egendom som erhållits på ett medvetet olagligt sätt, brott mot trafikreglerna samt reglerna för drift av fordon.

Ytterligare information

Domstolen har rätt att införa en sanktion som är lägre än den som föreskrivs för en viss typ av straff. Dess term och storlek kan emellertid i alla fall inte vara mindre än de minimigränser som fastställs i normerna i den särskilda delen som tillämpas på varje form av straffrättslig påföljd. Till exempel begränsning / fängelse, korrigeringsarbete kan inte tilldelas under mindre än två månader, tvångsarbete under mindre än 60 timmar och bötesbeloppet ska vara minst 5 tusen rubel. (före 2011, 2,5 tusen rubel) eller utgör beloppet för den skyldiga inkomsten på minst 2 veckor.

Så i ett av fallen dömdes en medborgare enligt del 1 i artikel 297 i strafflagen med hjälp av bestämmelser i 64 i koden. För en engagerad handling tillfördes ett böter på 1 000 rubel. Den statliga åklagaren i kassationsansökan angav emellertid att storleken på den påtvingade sanktionen strider mot reglerna i s. 46. ​​I enlighet med denna artikel bör minimiböterna uppgå till 2,5 tusen rubel. Med beaktande av detta begärde åklagaren i sitt förslag att avbryta domstolens dom som avkunnats tidigare och att vidarebefordra ärendematerialet för omprövning. Domarna var överens med sökanden. Kassationsöverklagandet bifölls och ärendet hänvisades till domstolen för en ny rättegång.

Undantag från reglerna

I artikel 64 anges fall när normerna för pendling av straff av en mildare en inte tillämpas. Dessa situationer inkluderar förövarnas brott, som utgör en särskild fara för samhället. Dessa inkluderar handlingar relaterade till terroristverksamhet. Det är logiskt att i sådana fall kommer användningen av mild sanktioner inte att uppnå målen för rättvisa.