Idag i artikeln kommer vi att analysera begreppet straffrättsliga förfaranden. När allt kommer omkring är de grunden för ett straffrättsligt förfarande. Så alla som är relaterade till denna process är skyldiga att veta om detta ämne.
Allmän information
Innan du överväger det straffrättsliga förfarandet måste du förstå vad det handlar om. Därför är det nödvändigt att studera definitionen.
Så dessa funktioner innebär specifika instruktioner om aktiviteterna för ämnena i straffrättsliga förfaranden. Typer och begrepp av funktioner är därför av stor betydelse fastställs därför av federala lagar. På teoretisk basis bildades en motsatslig modell för rättsliga förfaranden.
För att korrekt tolka de straffrättsliga processfunktionerna, deras typer och begrepp, måste du vända dig till vårt lands straffrättsliga kod. Den femtonde artikeln återspeglar essensen. Nämligen att de straffrättsliga förfarandena är separerade från varandra. De kan inte alla tilldelas en person eller struktur. Om detta händer kommer de grundläggande principerna för rättsliga förfaranden att kränkas, en intressekonflikt kommer att uppstå. Allt detta kommer att innebära en kränkning av de konstitutionella friheterna för deltagarna i rättegången eller deras legitima intressen.
Uppgifter för rättsligt förfarande
Dessa kategorier återspeglar själva funktionen. De viktigaste uppgifterna för straffrättsligt förfarande inkluderar
- Skydd av rättigheter och intressen hos enheter som blivit offer för brott.
- Straffen och deras straffrättsliga åtal.
- Att säkerställa skyddet av en person från oberättigade eller olagliga anklagelser, samt övertygelse och begränsning av friheter och rättigheter.
- Vägran att åtala en oskyldig person, hans rehabilitering till följd av ogrundade anklagelser.
funktioner
Vi förstod begreppet straffrättsliga förfaranden. Nu måste du ta reda på vad de är. Den sjätte artikeln i Code of Criminal Procedure behandlar egenskaperna för arbetsriktningen för organ och personer med myndighet. Varje advokat bestämmer antalet funktioner på olika sätt, men de viktigaste skiljer sig alltid. Så deras viktiga uppgifter är:
- Verifiering och insamling av information om brott, utredning av det senare.
- Åtalet.
- Övervakning av åklagarmyndigheten för att se till att alla handlingar överensstämmer med lagen.
- Laddningsförsvar.
- Förfaranden vid domstol och dom.
Det finns också en sjätte funktion som tilldelas vittnen, experter och alla andra personer. Det gäller endast de personer som är involverade i en rättslig eller utredningsprocess.
Den sjunde funktionen kan kallas handlingar från civila svarande och käranden.
klassificering
Om begreppet straffrättsligt förfarande fungerar är det samma, delas själva funktionerna i enlighet med intressena för de personer som är involverade i produktionen. Det kan särskiljas:
- Brottsutredning.
- Åklagarmyndighet över efterlevnad av lagen under domstolsförfaranden.
- Säkerställa skyddet av medborgarna och deras personliga intressen.
- Hjälp vid tvister.
Det var en klassificering enligt V. G. Daev. Men V. S. Zelenetskiy identifierar två typer av brottmål: privata och allmänna. Privat är de som implementeras i flera eller ett steg. Allmänt - det är de som utförs för all produktion.
Yttrandet från experter
Många experter tror att de typer av straffrättsliga förfaranden som utförs genom rollen för de enheter som deltar i dem har begränsningar.För att korrekt skilja mellan dem är det nödvändigt att göra en detaljerad analys av intresset för en individs befolkning, som i sin tur är indelad i grupper.
Begreppet och typerna av straffrättsliga förfaranden krävs för att fungera som en riktning för gruppmedlemmarnas aktiviteter. Om denna princip inte följs, kan uppgifterna utvidgas mycket, vilket inte är motiverat.
A. M. Larin anser att antalet funktioner i detta fall med tanke på de nuvarande processuella och rättsliga målen är lika med antalet processuella handlingar. Detta är en mycket logisk slutsats, eftersom alla deltagare i processen, om han fattar ett beslut, strävar efter ett specifikt mål med denna åtgärd. Av samma anledning anser A. M. Larin inte en funktion som en separat åtgärd. Denna kategori är en fullfjädrad aktivitet, som inkluderar beteendemässiga handlingar och beslut, förenade av ett gemensamt mål.
Gruppfunktioner
Begreppet och typerna av straffrättsliga förfaranden är indelade i extra och grundläggande. Huvudfunktionerna inkluderar:
- Brottsutredning.
- Brottmål och åtal.
- Åklagarmyndighet.
- Skydd mot trakasserier.
- Rättegång och dom.
Stödfunktioner är:
- Återhämtning.
- Hjälp i en civil rättegång.
- Skydd mot anspråk från en person som är en civil klagare.
- Säkerställa säkerhet för försöksdeltagarna.
- Brottsförebyggande.
bevis
Följande särdrag kännetecknas av straffrättsliga förfaranden:
- Rikta mot genomförandet av rättvisans uppgifter.
- Genomförande av aktiviteter i dessa former, medel, metoder som föreskrivs i lag.
- Genomförande av aktiviteter av tjänstemän och behöriga myndigheter.
- Utövandet av vissa funktioner av flera personer eller organ. En utredning kan till exempel utföras av en utredningsbyrå eller utredningsavdelning. Och åtalet kan väckas av både åklagaren och offret.
- Oftast överlappar funktionerna inte. Till exempel kan inte den straffrättsliga processuella funktionen för åtal och försvar utföra av samma myndighet.
- För implementering av vissa funktioner krävs deltagande av behöriga enheter. Till exempel kan endast en åklagare väcka anklagelser mot staten, och endast en domstol har rätt att utreda ärenden.
Vilken är utredarens roll
Framför allt gäller funktionerna i straffrättsligt lagstiftning utredare. Ibland diskuteras det om deras funktioner.
Enligt M. S. Strogonovich bör utredaren arbeta i tre riktningar på en gång:
- Protection.
- Avgiften.
- Lösning av ärendet.
Samtidigt konstaterar Stroganovich att utredarens funktioner för åtal och försvar förekommer först efter att den anklagade uppträtt i ärendet. Fram till sista uppträdet förbereder utredaren sig för åtalet.
Detta betyder inte att arbetet innan avgiften skrivs av. Men oftast återspeglas inte utredarens handlingar, som är förknippade med avslöjandet av brottet, upptäckten av gärningsmannen och identifieringen av personen, i den teoretiska delen av det straffrättsliga förfarandets funktioner.
Det finns en annan åsikt som sätter följande koncept i utredningsverksamhet - detta är en komplett, objektiv och från alla sidor, undersökning av brottet. Detta är inte en helt korrekt synvinkel, eftersom studien av omständigheterna för ett brott är en procedurmetod som används av en åklagare, domstol, utredare eller utredningsorgan för att fastställa sanningen i ett fall.
Ett tredje yttrande ger utredaren fem funktioner. Dessa inkluderar samhällets engagemang i kampen mot brottslighet samt utbildningen av detta samhälle själv.
A. M. Larin skiljer följande funktioner från utredaren:
- Studien av brottets omständigheter.
- Trakasserier eller åtal.
- Garanti för skydd.
- Kompensation eller eliminering av skada.
- Invändning mot civilmål.
- Brottsförebyggande.
- Respekt för deltagarnas intressen och rättigheter i ett fall.
- Processhantering.
- Själva ärendet.
Vad är åklagarens roll
Alla vet att åklagaren alltid skyller. Men detta betyder inte att åtalet är den enda funktionen för denna tjänsteman. Åklagaren måste också se till att lagen respekteras under rättegången.
Dessa punkter regleras av den federala lagen "På åklagarmyndigheten", eller snarare den andra artikeln, dess första del. Den säger att de organ som bedriver verksamhetssökningsaktiviteter, utredningar eller preliminära utredningar kontrollerar genomförandet av lagstiftningen.
Enligt den tjugonionde artikeln i samma lag betraktas tillsynsobjektet:
- Respekt för människors och medborgares rättigheter och friheter.
- Överensstämmelse med reglerna för utredning och åtgärder för operationell sökning.
- Överensstämmelse med förfarandet för att lösa rapporter om kommande brott och uttalanden om begåvade kriminella handlingar.
- Överensstämmelse med lagen under utfärdandet av ett förfarandebeslut av utredningsorganen, utredarna eller operativa utredningsorganen.
Samma federala lag reglerar inte åklagarens övervakningsbefogenheter och former. Den trettionde artikeln i den federala lagen anmäler att åklagarens befogenheter och metoder för svar kan ses i koden för straffrättsligt förfarande och andra federala lagar. Den senare inkluderar också hundra fyrtifärde lagen "Om operationell sökningsaktivitet." Åklagaren omfattas av de bestämmelser som reglerar hans befogenheter att övervaka lagens efterlevnad av de organ som tjänar i denna verksamhet.
De flesta experter anser att en åklagares straffrättsliga förfaranden inte kan delas in i två områden. Åklagarens rätt att utöva tillsyn kommer från det faktum att han är den processuella chefen för organen för utredning och utredning vid prövning av domstolens arbete. Det är åklagaren som leder åtal och åtal. Han är också ansvarig för åtal och för att stödja honom i domstol.
Åklagaren, som ingen annan, är intresserad av att se till att lagen respekteras av utredningsorganen. Om det kränks av dessa strukturer, kan de insamlade bevisen erkännas som inte rättsligt bindande eller avvisande. Som ett resultat kommer det att bli omöjligt att vederlägga presumtionen om oskyldighet på grundval av de bevis som har samlats in i ärendet.
Domstolen
Domstolens straffrättsliga förfarandefunktion är att lösa ärendet på grundval. Det vill säga att domstolen inte tillhör utredningsorgan eller anklagande organ. Han skyddar inte heller någon av sidorna.
Domstolen är skyldig att skapa de villkor som parterna i produktionen utövar sina skyldigheter och rättigheter.
I beslutet i målet ingår i huvudsak administrationen av rättvisa och all annan verksamhet relaterad till det.
Det kan vara:
- Hänsyn till klagomål om handlingar (passivitet) eller beslut av personer och organ som ansvarar för förhandlingen.
- Beslutsfattande om tillämpning av tvångsåtgärder som väsentligen påverkar de konstitutionella friheterna för de som är involverade i processen.
Således är den straffrättsliga förfarandefunktionen som bara är inneboende i domstolen lösningen av ärendet på grundval.
Brottmål
Prioriteten för denna funktion är att den ger en drivkraft för ytterligare utveckling och utseende av andra funktioner. När allt kommer omkring är det nödvändigt att åtala för att påbörja straffrättsliga förfaranden. Under den sovjetiska perioden kallades denna funktion "den drivande kraften i den kriminella processen."
Funktionen implementeras genom åtal. De inkluderar:
- Åklagaren.
- Utredare, chef för utredningsavdelningen.
- Privat åklagare.
- Civil kärande.
- Förfrågare och utredningsorgan.
- Representant för en privat kärande.
Det fanns tvister om varje ämnes funktioner och roller, men ändå är dessa människor indelade i tre kategorier:
- Anställda och myndigheter.
- Offert och åklagare.
- Civil kärande.
Nu är dessa grupper lagligt förenade till en, som har samma befogenheter för alla.
Systemet med straffrättsliga förfaranden syftar till att återställa social rättvisa. Om åklagaren upphör att eftersträva detta mål kommer en massiv kränkning av mänskliga rättigheter av tjänstemän att bli möjlig. Det vill säga att avgiften måste vara rättvis.
Begränsning av åtal och åtal
Enligt bestämmelserna i vårt lands straffrättsliga lagstiftning blir åtal endast möjliga efter det att förfarandet inletts, samt vid ett brott eller i samband med ett specifikt ämne. Denna strategi säkerställer att processen är fullt konkurrenskraftig.
Brottmål och åklagare skiljer sig åt i det att den förstnämnda täcker förfarandena för utredaren, utredaren och åklagaren från det ögonblick då ärendet börjar till åtalet. Anklagelsen uppstår endast när den misstänkte / anklagade uppträder i ärendet.
Privata åklagares rättigheter
Cirka en tredjedel av ärenden inleds på ett generellt sätt. Under rättegången omskalas fall. Oftast händer detta under domen. Det vill säga att en tredjedel av offren inte har möjlighet att agera som privat åklagare.
Men inte alla experter håller med om detta yttrande. De anser att upprätthållandet av åtalet är en garanti för att skydda medborgarnas rättigheter som inte är skyddade av samhället. Dessutom berövar allmänna och privata åtal inte en person rätten att ha en advokat.
skydd
Det är en av de viktigaste straffrättsliga processfunktionerna. Skydd kan utföras av:
- Misstänkt.
- Defender.
- Anklagade.
- Ämnet för vilket förfaranden har inletts om tillämpning av tvångsåtgärder av medicinsk art.
Skyddsfunktionen anses vara ett derivat av laddningen. Det vill säga båda funktionerna uppstår först efter att den anklagade eller misstänkta har uppträtt i ärendet.
Men i fall som omfattar tillämpning av obligatoriska medicinska åtgärder på ett ämne motsätter inte försvaret åtalet. Detta beror på att det i sådana fall inte finns några åtal, vilket innebär att personen inte misstänks för ett brott. I sådana fall manifesteras skyddsfunktionen av det faktum att den ställer tvivel om den utredande åsikten om behovet av obligatorisk behandling, eftersom en person utgör ett hot mot samhället eller kan orsaka betydande skador.
Målen för det straffrättsliga åtalet
Förfarandefunktioner i den kriminella processen är olika. Men här är uppgifterna för åklagarsidan:
- Återställa bilden av ett brott och fastställa identiteten på personen som begick det.
- Bildandet av villkoren som tillhandahålls i lag, bevisbevis.
- Hänvisning till åtal till domstol. Reflektion i lagen om juridisk kvalifikation av ett brott i full överensstämmelse med lagen.
Fallupplösning
När domstolen granskar allt material i sin helhet måste han fatta ett beslut i ärendet. Det finns flera alternativ för den här lösningen:
- En medborgares övertygelse om ett brott. I detta fall ska han anklagas för lämplig straff.
- Tillämpning av obligatoriska medicinska åtgärder på en person. De måste följa det femtionde kapitlet i straffprocesslagen i vårt land.
- Tillämpning av obligatoriska utbildningsåtgärder på en person. De är skyldiga att följa det femtionde kapitlet i straffprocesslagen.
Domstolen har också rätt att ogiltigförklara avgörandet av de lägre domstolarna. Men endast om det överklagas på det sätt som föreskrivs i lag.
slutsats
Som ni ser är funktionerna i den kriminella processen mycket olika. Därför är det bättre att tänka noga innan man bryter mot lagen.
Naturligtvis händer det att anklagelserna är orättvisa och straffen delges av en oskyldig. Men detta är snarare ett undantag än ett mönster. Våra organ fungerar tydligt och harmoniskt, även om det finns en uppfattning om att detta inte är så. Vanligtvis kan detta höras från personer som redan har drabbats av brottsbekämpningssystemet.
Tyvärr tar inte alla människor chansen att överklaga ett beslut. Om alla som är säkra på sin oskuld kämpade kommer det att bli mindre problem med felaktigt straff.
Om du anklagas för något, ta reda på i förväg om dina rättigheter och skyldigheter. Detta kommer att hjälpa i framtiden att reagera korrekt på utredningen och när den anklagas. Om du har möjlighet att använda en advokats tjänster ska du inte försumma det. Och kom ihåg att det inte är du som måste bevisa din oskyldighet, utan de berörda myndigheterna är skyldiga att bevisa ditt engagemang i brottet. När allt kommer omkring har presumtionen om oskuld inte upphävts.
Men så att sådana problem inte uppstår, bryter bara inte lagen. När allt kommer omkring är det bara nödvändigt att korsa linjen, och det kommer inte att vända tillbaka, därför är det bättre att inte spela några spel med lagen. Då behöver du inte engagera dig i rättegången.