Idag bör begränsningsföreskrifterna förstås som tiden för att skydda rätten som hänför sig till fordran på en person vars rätt kränks. Det är tillrådligt att mer detaljerat överväga begreppet och typerna av begränsningsperioder, samt analysera deras karakteristiska egenskaper.
Begreppet begränsning
En juridisk person eller en person vars rättigheter på något sätt har kränkts har möjlighet att väcka talan (krav) angående deras försvar till rättsliga myndigheter eller skiljenämnden i enlighet med artikel 11 i den första delen av den nuvarande civillagen. Det är viktigt att veta att det presenterade alternativet för att skydda rätten som anses kränkat är begränsat av en viss period som kallas föreskrivningsföreskrifterna (Rysslands civillagstiftning). Så, i den betraktade laggrenen, förutsätter begränsningsperioden en viss tidsperiod som fastställts i rysk lagstiftning för att skydda rättigheter relaterade till kränkta.
utgången
Vad gör man om begränsningsförordningen har löpt ut? Det är viktigt att veta att den berörda personen efter den angivna tidsperioden helt tappar möjligheten förknippad med kravet i rättsliga myndigheter eller skiljedomstol att verkställa skyddet för den rätt som har kränkts. Med andra ord anses det vara berövat rätten att handla angående den materiella betydelsen av detta uttryck. Det måste läggas till att en person på ett eller annat sätt förbehåller sig rätten som gäller vid stämning när som helst, även om alla typer av preskriptionstider missas. Förresten hänvisas till de omständigheter som presenteras som rätten att handla på ett processuellt sätt.
Av detta skäl åtar sig skiljedom eller rättsliga myndigheter att överväga kravet att skydda den kränkta rätten, oavsett hur preskriptionstiden beräknas, i enlighet med artikel 199 i del 1 av den nuvarande civilrätten. Det bör emellertid komma ihåg att begränsningen av ansökan om fordran används av rättsliga myndigheter eller skiljedomstolar endast vid partiets tillämpning i en tvist. Frågan om kravet är föremål för tvångsskydd avgörs faktiskt. Ovanstående regel, på ett eller annat sätt, gör det möjligt att fastställa de faktiska skälen och omständigheterna för att man har missat preskriptionstiden. Det är viktigt att notera att om det finns rättsliga skäl är den kränkta rätten skyddad av rättsväsendet.
Värdet på villkoren
För närvarande eftersträvar relevansen för alla befintliga typer av preskriptionstider målet att upprätta disciplin i förhållande till deltagare i rättsliga relationer i en civil plan. Närvaron av specifika gränser av tillfällig karaktär för genomförandet av den kränkta rätten stimulerar i alla fall lösningen av faktiska tvister och inlämnandet av fordringar i tid.
Det bör noteras att förhållandet mellan organisationer innebär främjande av en begränsningsförklaring som väsentligt stärker vad gäller betalningsdisciplin, liksom absolut eliminering av fordringstypen av skuld, eftersom uteslutning av dess insamling inom de tidsfrister som anges i lag, på ett eller annat sätt leder till förluster.Det är viktigt att notera att behovet av att snabbt lägga fram krav på avskaffande av lagliga överträdelser, korrekt uppfyllande av befintliga skyldigheter, uppenbarligen stärker den avtalsenliga disciplinen och ökar också effektiviteten för de använda sanktionerna av egendom.
Tillämpningen av preskriptions
Det är viktigt att veta att i enlighet med vissa krav som anges i den nuvarande lagstiftningen (del en av artikel 208 i civillagen) gäller inte begränsningsförordningen. Så, återkrav som uppstår till följd av kränkning av personliga rättigheter som inte äger egendom, återbetalas inte med en stadga om begränsningar. Ett utmärkt exempel här är rätten till ett företag, varumärke, värdighet och ära. Funktionerna i de presenterade rättigheterna utesluter helt begränsningen av deras skydd med de befintliga typerna av preskriptionstider. I vissa fall föreskriver dock lagen gränserna för skyddet av personliga icke-äganderättigheter.
Det är viktigt att veta att begränsningsförordningen inte kan tillämpas även på insättarnas krav när det gäller frågan om insättningar som gjordes till sparbanker, kommersiella strukturer samt institutioner i Ryska federationen. Ett eller annat sätt är det faktum som presenteras i enlighet med statens och investerarnas intressen.
Listan med krav som föreskrivs i artikel 208 i civillagen, i enlighet med vilken preskriptionstiden (Ryska federationen) inte är tillämplig, är inte uttömmande. Således kan den nuvarande lagstiftningen fastställa andra fall av uteslutning av dess användning. Till exempel är överklagandet från offren eller anhöriga till administrationen av en struktur beträffande betalning av monetära belopp som kompensation för skada vid en försörjares död inte begränsad av någon period.
Utmärkande egenskaper hos termer
De befintliga typerna av preskriptionstider bör kunna skilja sig från andra perioder som föreskrivs i tillämplig civilrätt, särskilt påståenden. Det är viktigt att tillägga att de senare inkluderar tidsfrister som fastställts genom lag för att kunna lösa den faktiska tvisten genom ansträngningar från deltagare i civila ärenden, det vill säga innan du ansöker om hjälp för att skydda en rätt som har kränkts, till rättsväsendet eller skiljedomstolen. Det är intressant att termen som presenteras på ett eller annat sätt ingår i begränsningsperioden.
Begränsningsperioderna måste också skiljas från den förvärvande preskriptionstiden, som anses vara perioden i enlighet med utgången av vilken den som inte är ägaren har äganderätten till vissa fastighetskomplex. Till exempel, enligt art. 200 i Rysslands civillagstiftning, en enskild eller juridisk enhet som inte anses vara fastighetsägaren, men i god tro, öppet och kontinuerligt äger den som sin egendom i minst femton år eller andra egendomskomplex under minst fem år, har rätten att äga denna fastighet. I efterföljande kapitel kommer det att vara lämpligt att gå vidare för att lyfta fram vissa typer av tidsfrister som är relevanta till dags dato.
Klassificering av datum
I enlighet med art. 195 i Rysslands civillagstiftning klassificeras perioderna i fråga i allmänhet och förkortas, i övrigt benämnda särskilda. Det skulle vara lämpligt att analysera dem på ett mer detaljerat sätt. Så, varaktigheten för den första är för närvarande inställd på 3 år. Det är viktigt att tillägga att den allmänna preskriptionstiden gäller alla relevanta krav, utöver de för vilka det föreskrivs en reducerad tid på lagstiftningsnivå. Du måste veta att de senare är specifika för specifika krav.Härifrån, förresten, deras andra namn bosatte sig.
Särskilda preskriptionstider fastställs för tvister som uppstår i samband med godstransporter. Detta ögonblick är specifikt. Det bör tilläggas att i detta fall är deras varaktighet i absolut beroende av vem som ansökan görs. Så om presentationen av fordringar kommer från kunder till transportörer kommer särskilda preskriptionstider att bestämmas som två månader. om tvärtom - sex månader.
Du måste veta att den reducerade tiden, på ett eller annat sätt, är utformad för att simulera en snabb och effektiv lösning av tvister som rör vissa kategorier. Som regel uppstår de mellan kommersiella föreningar i processen att utföra affärsavtal.
Hur kan man förhindra passering av begränsningar?
För att förhindra att begränsningsperioden passerar är det naturligtvis nödvändigt att veta dess varaktighet. Dessutom måste du kunna identifiera början av kursen korrekt. Så i enlighet med art. 200 i Rysslands civillagstiftning, utgången av begränsningsförordningen utgör utgångspunkt med tillkomsten av rätten att göra anspråk. Av detta skäl är det i praktiken mycket viktigt att fastställa det ögonblick rätten att göra anspråk uppstår. När det gäller en separat typ av krav löses frågan med direkta metoder i lagstiftningen. I enlighet med tvister som beror på leverans av säljbara produkter med otillräckliga kvalitetsegenskaper uppstår således en rätt att göra anspråk. Följaktligen sätter begränsningsförordningen utgångspunkten för dess kurs den dag då köparen direkt fastställer vissa brister i de produkter som levererats till honom.
Om lagstiftningen inte innehåller sådana direkta krav är termens första ögonblick den period som identifieras av art. 195 i Rysslands civillagstiftning. I enlighet med den allmänna regeln framträder rätten till anspråk från det ögonblick då personen blev medveten om information om brott mot sin rätt. Det antas att en medborgare eller juridisk person har meddelats om detta från det ögonblick överträdelsen begicks. När informationen når personen lite senare, sätter sig begränsningsförordningen in på dagen för anmälan.
Suspension av tidsfrister
I enlighet med den allmänna regeln genomförs preskriptionstiden fortlöpande, och den person vars rätt anses kränkt har möjlighet att ansöka om skydd under hela preskriptionstiden. Lagen tar emellertid hänsyn till att käranden ibland berövas möjligheten att lämna in en ansökan i tid i samband med omständigheter utanför hans kontroll. I enlighet med liknande fall tillhandahålls idag avstängning avseende stadgan om begränsningar.
Så, upphävandet av begränsningsförordningen innebär att efter förhållandena som exakt definieras i lag stannar begränsningsföreskrifterna under den period de är relevanta. Enligt artikel 202 i den första delen av civillagen innehåller omständigheter som förhindrar begäran om skydd för en kränkt rättighet följande punkter:
- En nödsituation som inte kan förhindras under specifika förhållanden, som definieras som force majeure. Det kan vara en översvämning, en jordbävning, en epidemi och så vidare.
- Förseningen i planen för att uppfylla de skyldigheter som upprättats av regeringen i Ryssland. Det är viktigt att notera att upphävandet av stadgan för begränsningar med tanke på moratoriet idag genomförs ytterst sällan.
- Vistelse hos någon som är inblandad i tvisten som en del av de ryska väpnade styrkorna.
Begränsningsföreskrifter
Betydelsen av avbrottet i begränsningen är att den tidsperiod som förflutit innan avbrottet i specifika fall som fastställts i tillämplig lag inte beaktas, och den föreskrivna begränsningen sätter igen banan för sin egen kurs. Med andra ord har preskriptionstiden egenskapen att återställas i enlighet med hela volymen. Här (i motsats till upphävandet av preskriptionstiden) tas inte tiden som har gått före pausen med i beräkningen av den nya termen (artikel 203, del 1 i civillagen).
Återställande av begränsning
Det är viktigt att notera att från avbrott och upphävande av stadgan för begränsningar, som fullt ut beaktas i de föregående kapitlen, är det nödvändigt att särskilja dess återställande. Detta förfarande tillämpas av rättsliga myndigheter, skiljedom eller skiljedomstol för att fullständigt skydda den kränkta rätten i händelse av att det finns giltiga skäl för att sakna den begränsade stadgan, som dock inte är skäl för avbrott eller upphävande.
Du bör vara medveten om att lagen inte innehåller en lista över goda skäl för att sakna en sådan kategori som en stadga om begränsningar. Det antas att vi här talar om omständigheter som gör det omöjligt eller något svårt att kontakta lämpliga strukturer för att skydda den kränkta rätten i tid. Till exempel, bland de goda skälen för att missa tidsfristen, kan klagandens sjukdom noteras när det i verkligheten är ett hinder för den snabba presentationen av påståendet. Så, frågan om återställande av begränsningsförordningen löses vid ett möte med domstolsmyndigheterna eller skiljedomstolen, förutsatt att parterna kallas samtidigt som meriterna granskas.