Värdepantet i omlopp: funktioner och typer

Under pantsättning av varor i omlopp bör det förstås pantsättningen av kommersiella produkter med omedelbar överlåtelse till pantsättaren, förutsatt att den senare har rätt att ändra den pantsatta fastighetens naturliga form och sammansättning (råmaterial, lager av kommersiella produkter, halvfabrikat, material, färdig produkt). Det är viktigt att notera att de totala kostnaderna för de presenterade elementen inte kan vara mindre än bestämda genom pantsättningsavtalet i enlighet med artikel 357 första stycket i civillagen. Hur utbredd är tillämpningen av denna typ av säkerheter i ekonomisk praxis? Varför? Vilka egenskaper definierar sådana kategorier som ett pantsättning av varor i omlopp och ett pantsatt föremål? Du kan hitta svar på dessa och andra lika intressanta frågor i processen för att bekanta dig med materialen i denna artikel.

Kategorihändelse

Värdepantet i omlopp omnämnades först under antiken Rom. Således fick den välkända advokaten Stsevole en specifik fråga. Han bestod i det faktum att gäldenären pantsatte en butik till borgenären, varefter han frågade om ingenting hade hänt som en följd eller om det var nödvändigt att sätta upp det faktum att under butikens namn, på ett eller annat sätt, varuprodukter som var i butiken pantsatt .

Dessutom var frågan följande: om gäldenären sålde dessa varor vid olika tidpunkter på året och köpte andra och placerade den senare direkt i butiken, varefter han dog, har borgenären rätt att kräva allt som finns i butiken genom en inteckningskostnad, eftersom varor som ingick i sammansättningen av råvaruprodukter säljs och andra saker placeras i butiken.

Stcevola svarade på ett sådant överklagande: "Saker och värden som kommer att vara i butiken vid tidpunkten för gäldenärens död tillhör den intecknade." Så i hans svar kan du hitta absolut alla nödvändiga funktioner i det pantsatta varan i omlopp. Bland dem är följande artiklar:

• Allmänna egenskaper hos ämnet för pantsättning.
• Ställa in distributionstiden i förhållande till de nyligen mottagna varorna angående säkerhetsrätten.
• Pantsättarens rätt att ersätta saker som på ett eller annat sätt ingår i pantelämnet.
• Vissheten om placering av försäljningsbara produkter.

Det är viktigt att notera att kopian av Stcevola om pantlån av varor i omlopp ingår i kodifieringen av det antika Rom, som idag verkligen är enastående - Digesta Justinian.

Kärnan i konceptet

I detta kapitel är det tillrådligt att helt överväga essensen i konceptet som är relevant för artikeln. Således, under pantsättning av varor i omlopp, bör det förstås den säkerhetsmetod som nämns i den nuvarande civillagen, enligt vilken de pantsatta kommersiella produkterna, på ett eller annat sätt, förblir hos pantsättaren.

Det måste tilläggas att den senare har rätt att ändra den intecknade egendomens naturliga form och sammansättning. Detta inkluderar råvaror, halvfabrikat, varulager, färdig produkt, material och så vidare. I det här fallet är följande villkor obligatoriskt: det totala värdet på elementen i den intecknade fastigheten får under inga omständigheter bli mindre än det som anges i kontraktet för pantsättning av varor i omlopp. I vilket fall som helst måste denna faktor beaktas.

Vilka är skillnaderna?

Många studier av pantsättning av varor i omlopp har visat att det skiljer sig väsentligt från pantsättningen av den klassiska typen. Varför? Det skulle vara lämpligt att överväga frågan från en praktisk synvinkel.Så exemplet som karaktäriserar pantsättningen för en produkt i omlopp indikerar att föremålen för en sådan pantsättning inte är saker som definieras individuellt, utan generiska föremål. Det senare inkluderar produkter, råvaror samt material.

Det är viktigt att notera att det tillsammans med studien av den analyserade institutionens teoretiska plan är ganska intressant att analysera den nuvarande rättsliga praxisen. Så det analyserades mer än två hundra rättsliga handlingar daterade nyligen. Detta gjorde det utan tvekan möjligt att formulera ett antal allmänna slutsatser, som inkluderar följande punkter:

• Hur som helst har den civila omsättningen ett visst intresse för en sådan juridisk struktur som pantsättningen av kommersiella produkter i omlopp.
• På ett sätt har en stabil rättslig praxis uteslutande förekommit i frågor av allmän typ som rör pantsättningen av en varuprodukt i omlopp. Detta bör innehålla de väsentliga villkoren för ett avtal om pantsättning av varor i omlopp (provet presenteras ovan), upprätthållande av en rekordbok i förhållande till säkerheter, skillnaden mellan pantsättningen av råvaruprodukter från den ordinarie pantsättningen.

Mortgagors handlingar

Det noterades ovan att intecknaren har rätt att ändra den naturliga formen och sammansättningen av den intecknade egendomen. I praktiken vädjar inteckning i praktiken, i ett försök att undvika avskärmning av pantsatta varor, till de rättsliga myndigheterna med påståendet att avtalet om pantsättning av varor i omlopp förklarades ogiltigt på grund av den absoluta inkonsekvensen i dess nuvarande villkor. Det är viktigt att tillägga att detta initialt avser bristen på korrekt individualisering när det gäller intecknade egendomskomplex.

Ett intressant faktum är att domstolens praxis är enhetlig. Så redan 2002 klargjorde presidiet för Ryska federationens högre skiljedomstol att när det gäller ett löfte om försäljningsbara produkter i omlopp är definitionen av deras individualiseringsegenskaper i ett avtal helt onödig. Dessutom finns det idag ett betydande skikt av rättslig praxis som säkerställer: när en varuprodukt är pantsatt i omlopp är en indikation på dess individuella egenskaper i kontraktsdokumentet inte nödvändig i enlighet med artikel 357 första stycket i civillagen.

Icke desto mindre är snublsten i dag ofta inte individualisering av säkerheter med hjälp av ett kontrakt, utan fastställandet av den rättsliga karaktären av själva säkerhetskontraktet som ett pantsättning av en varuprodukt i omlopp.

rättsvetenskap

Det är tillrådligt att notera att det för närvarande finns en länge etablerad rättslig praxis. Det är i enlighet med dess bestämmelser att operativsystemet (strikt enligt den angivna klassificeraren) inte kan fungera som en pantsatt vara i omlopp. Det är viktigt att veta att förekomsten av ett villkor beträffande pantsättarens rätt att ändra formen av pantsatta egendomskomplex är grundläggande för att de rättsliga myndigheterna kan beteckna avtalet som en fördragsplikt i fråga. Det kommer att vara intressant att överväga ett levande exempel på denna fråga.

I enlighet med ett fall skickade klaganden en framställning till svaranden med en ansökan om erkännande av kontraktsdokumentet avseende pantsättningen som oformad. Avtalet föreskrev att fastighetskomplex inte kan användas som säkerhet i avtal, varav en av parterna är en tredje part, överförs till hyra eller fastighet till en annan person utan skriftligt medgivande från pantsättaren. Det är viktigt att notera att detta villkor inte uppfyller artikel 357 första stycket i civillagen. Dessutom konstaterade de rättsliga myndigheterna att bestämmelsen i avtalet, som på ett eller annat sätt föreskriver pantinnehavarens rätt att ersätta den pantsatta föremålet med en annan likvärdig egendom eller återställa den på en vecka (medan denna artikel skadades eller helt förlorades, eller äganderätten förknippad med den, Det avslutades på grund av de skäl som fastställts i gällande lag), motsvarar inte tecknen på ett pantsättning av råvaruprodukter i omlopp.Pensionshavarens rätt till att kräva långsiktig uppfyllande av den skyldighet som säkerställs av produkterna, då när föremålet som anges i avtalet togs ut från pantsättarens egendom, inte i enlighet med gällande villkor i avtalet, inte heller överensstämmer med egenskaperna för pantsättningen av produkten i omlopp.

Så, de rättsliga myndigheterna i första instansen konstaterade att pensionsavtalet som behandlas inte var utrustat med de specifika uppgifterna om pantsättningen för en varuprodukt i omlopp. De rättsliga myndigheterna i kassationsinstansen biföll beslutet.

Hur använder jag ett lån med säkerhet i omlopp?

Detta och efterföljande kapitel återspeglar rekommendationer som kommer att vara användbara för organisationer som planerar att få ett lån som är säkrade av kommersiella produkter i omlopp. Således har ledningen för olika företag möjlighet att bekanta sig med bestämmelserna som beskriver det behöriga valet av varor för detta ändamål, långivarens möjliga villkor och beräkningen av lånets ungefärliga belopp.

Till att börja med bör det noteras att ett affärslån som är säkrat med varor i omlopp är en mycket effektiv typ av banklån idag. Produkterna från denna grupp skulle vara lämpliga att inkludera material, råvaror, färdiga produkter, halvfabrikat, som på ett eller annat sätt är avsedda för försäljning. Det är viktigt att notera att försäljningsbara produkter för en bankinstitution är ett löfte om en högriskorientering. Det är därför bankerna enas om att emittera ett lån med säkerhet i omlopp endast om en kund med en hög grad av solvens kontaktar dem, med vilka samarbete länge har utvecklats. Förresten, vissa banker, som regel, kräver ytterligare säkerhet i form av fastigheter eller andra likvida egendomskomplex. Varför? Faktum är att de betraktar varuprodukter i omlopp som femtio procent av säkerheterna i det högsta värdet.

Vad ska inte erbjudas som säkerhet?

Det är viktigt att notera att lånet som karakteriserar pantlånet i omlopp förutsätter att det idag inte är värt att pantsätta att erbjuda vissa kategorier av säljbara produkter. Det skulle vara lämpligt att överväga dem mer detaljerat. Så om företaget planerar att få den aktuella typen av lån måste det komma ihåg att varje bankinstitution kommer att utvärdera några faktorer negativt. Bland dem är följande artiklar:

• När varor pantsätts i omlopp förblir de hos tredje part.
• Kommersiella produkter säljs (med andra ord, intecknaren har redan fått pengarna) och väntar på leverans på lagret. Det är viktigt att notera att det på grundval av den analys som motsvarar konton 43 "Färdiga produkter" och 41 "Varor" är omöjligt att identifiera vilka kommersiella produkter som betalas för. Så en bankinstitution måste ta ett ord.
• Råvaruprodukter fanns i lager.
• Produkten har en begränsad hållbarhetstid (till exempel läkemedel eller livsmedel).
• Lager där produkter lagras består inte i enlighet med kraven för villkoren för placering (till exempel finns det inga kylenheter eller ett separat rum ingår inte).
• Lager skyddas inte på natten, det finns ingen stationär säkerhetspost.
• De lokaler där varuprodukter lagras är inte utrustade med brandlarm.
• Det finns ingen möjlighet att separera en försäljningsbar produkt, som strukturen erbjuder som pant, från andra varor placerade i ett lager.
• Giltighetstiden för kontraktet beträffande hyra av de lokaler där pantsättningen är placerad är mindre än giltighetstiden för låneavtalet. Det är viktigt att notera att ett bankinstitut vanligtvis ber om att förlänga ett hyresavtal som ett upphängande villkor.
• Strukturen har inte kvalitetscertifikat för kommersiella produkter (i fallet när den är certifierad).
• Det finns inga titeldokument för ett pantsättning.
• Råvaruprodukter är illikvida.Med andra ord överstiger försäljningsperioden 180 dagar i enlighet med kalendern från den tidpunkt då det finns skäl att utesluta säkerheten.
• Varorna betalades kontant, därför har strukturen inga underlag.

Ytterligare faktorer

Ytterligare faktorer som alla bankinstitut, som regel, utvärderar negativt är följande punkter:

• Behovet av en transaktion, åtminstone som netting.
• Avsaknad av åtkomstvägar till platsen där depositionen bevaras.
• Brist på obehindrad tillgång till säljbara produkter vid verifiering.

Så om åtminstone ett av villkoren som presenteras i de sista kapitlen är uppfyllda, möter företag vanligtvis bankinstitutionen att bevilja ett lån eller en ökad grad av rabatt.

Fastställande av det maximala lånebeloppet

Hur kan jag identifiera det maximala lånebeloppet som säkras av varor i omlopp? Jemir-Kurgan, en välkänd bilhandlare, lärde sig att utföra denna operation som en av de första strukturerna. Det är viktigt att notera att det maximala lånebeloppet som denna eller den strukturen kan räkna med bestäms av följande formel: K = BS x (1 - D), där K är det maximala lånebelopp som säkras av kommersiella produkter i omlopp (beräknat i rubel), BS - produktens redovisade värde (beräknat i rubel), D - reducerande faktor (rabatt), vilket återspeglas i procent och bestäms direkt av bankinstitutet. Det måste beaktas att banken i alla fall inte utvärderar varorna i enlighet med marknadsvärdet (detta är en grundläggande skillnad från andra fastighetskomplex som erbjuds som säkerhet). Det är mycket bättre att omedelbart visa de erbjudna produkterna till marknadspriset för att undvika en viss underskattning av lånebeloppet.

Det är viktigt att notera att lånebeloppet blir lägre om bankinstitutet beräknar det baserat på inte ett bokfört värde på råvaruprodukter, men en annan indikator, till exempel genomsnittliga saldon för de senaste sex månaderna som beräknas dagligen. När man ansöker till den finansiella strukturen är det därför nödvändigt att klargöra exakt hur det beräknar lånebeloppet.

Faktisk dokumentation

I det sista kapitlet är det lämpligt att bestämma vilken typ av dokumentation som krävs för att använda ett lån som är säkrade av kommersiella produkter i omlopp. Som säkerhet tar en varuprodukt i omlopp, som regel, en bankinstitution ber om följande papper:

• Ett avtal om förvärv av säljbara produkter till ett specifikt pris (med bilagor och tillägg till det).
• Handlingar för överföring och godkännande, fakturor, leveransmeddelanden (dessa dokument måste vara i strikt överensstämmelse med avtalsvillkor).
• Betalningsdokumentation, som bekräftar betalningen av pantsättaren av intecknade fastighetskomplex
• Tullförklaringar.
• Intyg om överensstämmelse och kvalitet.
• Uttalanden på ett antal konton (40, 41, 43).