Vem skriver ansökan om preskriptionstiden? Finns det några ytterligare villkor förutom det skriftliga uttalandet om min begäran? Ställer lagen ytterligare villkor för hänvisning till recept? Vi kommer att prata om allt detta senare i artikeln.
Begränsningar nyanser
Lagarna fastställer medborgarnas rätt att överklaga till domstol. Och de anger också tidsfristerna för att lämna in en ansökan. Normativa handlingar fastställer olika preskriptionstider. En period på 3 år betraktas som standard, men det finns perioder med olika längder.
Begränsningar av villkoren föreskrivs endast i lagar, till exempel i civillagen - det är punkter som påverkar parternas rättigheter till avtalet, försäkring, transport etc.
I rättslig praxis skiljer sig förebyggande domar. Deras egenhet är omöjligheten att återhämta sig, och det spelar ingen roll varför tiden förlorades. Om begränsningsstadgan saknas, kan svaranden i en typisk situation redan lämna in ett uttalande om skyddet av sina rättigheter.
Deltagare i ett juridiskt förhållande kan inte ändra reglerna för tidsflödet eller deras varaktighet genom att anta ett avtal.
Funktioner i rättegången
Förväxla inte begränsningen av handlingar och utelämnandet av processuella tidsfrister. Om en begäran om återinförande inte har mottagits tillämpar domaren automatiskt konsekvenserna i enlighet med lagen.
Ansökan om tillämpning av passering av preskriptionstiden ligger enbart inom svarandens kompetensområde. Domaren har ingen rätt att hänvisa till honom på eget initiativ. Om den relevanta ansökan inte har lämnats in av en behörig part, ska domaren behandla ärendet och fatta ett beslut på vanligt sätt.
Brist på kunskap, analfabetism, hälsotillstånd tar inte bort de förbud som domstolen ålägger för att meddela denna information.
Om en av parterna i en rättegång eller i ett möte tog upp denna fråga, har domaren en skyldighet att bjuda in parterna att lämna ytterligare argument och bevis på denna punkt.
Hur lång tid har svaranden
Ansökan om ansökan om preskriptionstiden ska skickas till domaren under hela processen - fram till det ögonblick som förflyttning till överläggningsrummet. Lagen ger rätt att upprepade gånger ange en missad tidsfrist under rättegången.
Om ansökan görs senare
Om svaranden av någon anledning inte lämnade in begäran, förloras rätten att hänvisa till begränsningsförordningen när man behandlar ärendet i efterföljande fall. Undantaget är fall där ansökningar om tillämpning av passering av preskriptionstiden olagligen ignorerades av en domare i första instans.
Tillämpning inom olika livsområden
Beräkning av tid görs enligt en hel uppsättning regler, och domaren, efter att ha mottagit ansökan, är skyldig att kontrollera den. I vissa fall är det enkelt att göra beräkningar. Där systematiska betalningar ägde rum görs beräkningar för var och en av dem. Ett slående exempel är verktyg. Ett uttalande om tillämpningen av preskriptionsperioden gäller för var och en av de betalningar för vilka anspråk görs.
I praktiken utfärdar företag fakturor i sin helhet, nästan ingen är begränsad till 3 år. Om svaranden är medveten om sina rättigheter, kommer domare automatiskt att vägra enligt kraven. Detta räcker dock inte. Och medborgarna tvingas ibland att lämna in enskilda klagomål och stämningar mot företaget så att skulderna inte ingår i skulder som domstolen förklarade insolvent.
Om företaget har inaktiverat eller begränsat tillhandahållandet av tjänster, hjälper domstolen vid beredskap för en lång väntan.
Skriver jag ett brev
Deltagarna i processen har rätt att förklara sina förfrågningar muntligt och skriftligt. Lagen ger inte föreskrifter om deras verkställighet. Å andra sidan eliminerar svarandens uttalande om tillämpningen av stadgan om begränsningar som överlämnats till domaren på papper ytterligare risker och problem.
Faktum är att vissa fraser och kommentarer inte spelas in i protokollet, och det enda sättet att skydda dig själv är att fixa allt på papper. Och förvara en kopia med godkännandemärket. I det här fallet kommer det att vara mycket svårare för en domare att ignorera ett dokument än en muntlig begäran. Det är användbart för personer som inte har färdigheter i att skriva juridiska handlingar att ta till en provansökan för ansökan om preskriptionstid.
Hur man skriver ett uttalande
Det är inget komplicerat med det. Dokumentet måste ange:
- domstolens eller domstolens namn;
- information om den sökande, hans processuella status (bostad eller organisation)
- ärendenummer;
- essensen i uttalandet (vem riktade vem med vem);
- grunder för att tillämpa artikel 199 CC, en hänvisning till datum som bekräftelse av en missad tidsfrist;
- en begäran om att tillämpa en begränsningsperiod i ärendet;
- signatur och arkiveringsdatum.
Prover av ansökan för preskriptionstiden ser annorlunda ut.
Om ett domstolsbeslut presenteras
Det utfärdas på grundval av en ansökan och ett paket med dokument. Problemet är att överväga utan deltagande från en andra part. Därför överförs svarandens uttalande om tillämpningen av preskriptionsperioden helt enkelt till ingen.
Det återstår bara i tid att skicka domaren en begäran om att avbryta beställningen. Den andra sidan kommer sedan att ange en talan. Och redan inom ramen för en fullständig rättegång finns det en chans att uttala sig om tillämpningen av preskriptionstiden.
Avslutningsvis
En av orsakerna till avslag på ett fordran vid domstol är utelämnandet av stadgan om begränsningar. Svaranden måste förklara det. Domaren har ingen rätt att ta upp denna fråga när som helst.
Om det har skett periodiska betalningar, beräknas begränsningsförordningen för var och en av dem. Domaren tillämpar inte reglerna automatiskt utan kontrollerar alla sökandes argument. Det är lämpligt att lämna in det i ett brev så att käranden inte hänvisar till frånvaron av ett motsvarande märke i protokollet från rättegången.