Les rubriques
...

Le débiteur et le créancier peuvent-ils coïncider avec une seule personne?

Lorsqu’une transaction financière est effectuée conformément à la loi, les participants sont le prêteur et l’emprunteur. Ce sont des représentants complètement différents. Ils peuvent être des citoyens ordinaires ou des personnes morales. En cas de faillite de l'emprunteur, la coïncidence du débiteur et du créancier en une personne est pratiquement impossible. Mais il y a des situations où les deux côtés sont la même personne. Examinons plus en détail quand une telle coïncidence se produit.

Quand les visages du débiteur et du créancier s'accordent-ils?

La coïncidence du débiteur et du créancier chez une personne est appelée confusion. Cela se produit lorsque les obligations du débiteur sont transférées au créancier sur la base de la succession universelle. La confusion est possible si les droits correspondant aux créances sont transférés au débiteur. Ces situations incluent:

  • relations héréditaires;
  • réorganisation de la société par fusion ou fusion;
  • effectuer des transactions avec des titres.
La coïncidence du débiteur et du créancier en une personne est impossible

La coïncidence survient si le débiteur a obtenu le droit du créancier pour la cession. Cela est autorisé si le débiteur a reçu tous les droits sur la garantie ou si le bien est soumis à d'autres obligations. Des situations similaires incluent également:

  • acquisition du bien par le locataire à la fin de la durée du bail;
  • remplacement des droits de bail foncier par une propriété partagée à des fins de développement.

Pas de correspondance possible

La confusion n’est pas autorisée pour les situations d’obligations alimentaires et d’indemnisation pour dommages à la santé et à la vie. Il n'appartient pas à une situation où des obligations appartenant au même rang coïncident. Un exemple de ce type de cas est le transfert des droits d’un créancier à un autre créancier ou à un débiteur à un débiteur.

Qu'est-ce qui se passe en raison de l'embarras?

La coïncidence du débiteur et du créancier en une personne met fin à l'obligation entre les parties. Le respect des conditions est juridiquement impossible en raison de l'absence effective d'une deuxième partie à cette obligation. Les exceptions sont des situations dans lesquelles il en va autrement de la nature de l'obligation.

Quand le créancier et le débiteur coïncident en une seule personne

En cas de coïncidence, la novation n'est pas autorisée - modification de l'obligation existante. En raison de l’embarras, l’ancien engagement perd sa validité et la novation devient également invalide. Lorsque le créancier et le débiteur coïncident dans une même personne, celle-ci est relevée de ses fonctions, à condition que les droits des tiers ne soient pas violés.

Confusion dans la pratique

La survenance d'un risque d'assurance lors d'un accident dans lequel deux voitures d'une entreprise est tombée dans un cas particulier de coïncidence du débiteur et du créancier dans une personne. Le coupable et la victime travaillent dans cette entreprise. Dans ce cas, le titre de créance est résilié. Afin de récupérer les dommages, le propriétaire du véhicule a le droit de ne recouvrer que les dommages des participants à un accident. Les paiements pour l'assurance responsabilité civile automobile obligatoire et l'assurance de la coque ne sont pas effectués en raison de l'absence d'objet d'assurance en raison de la confusion.

La coïncidence du débiteur et du créancier en une personne met fin à l'obligation

Le plus souvent, se référant aux dispositions de la législation sur la coïncidence, ils refusent également de payer une assurance aux conjoints si l’un d’eux est à blâmer pour la survenue d’un accident d’assurance. Dans les deux cas, les tribunaux se rangent du côté de la compagnie d’assurance, arguant que la loi ne s’appliquait pas à ces cas.

Il convient de rappeler que lorsque le débiteur et le créancier coïncident dans une même personne, des obligations fiscales naissent souvent devant le défendeur. L’ignorance de la législation et des obligations n’exonère pas les conséquences fiscales. En raison de l'imperfection de la législation, la fusion de deux sociétés, l'une débitrice, l'autre créancière, pose des difficultés. Afin d'éviter toute surprise inattendue due à l'embarras, il est recommandé de consulter un avocat sur les conséquences possibles d'une telle coïncidence.


Ajouter un commentaire
×
×
Êtes-vous sûr de vouloir supprimer le commentaire?
Supprimer
×
Motif de la plainte

Les affaires

Histoires de réussite

Équipement