Експертиза в арбитражния процес: видове, процедура за назначаване и поведение

По време на процеса арбитражният съд от време на време повдига необходимостта от проверка. В арбитражен съд или който и да е друг тя е необходима, за да получи експертно становище, което впоследствие може да бъде използвано като доказателство.

Концепцията

Преди да разберем реда за назначаване и поведение, си струва да разберем какво представлява проверка в арбитражен съд.

И така, криминалистиката е процес, който се състои в провеждане на изследвания и експертно мнение. Изпит се провежда, ако е необходимо да се получи отговор на въпрос в тази област, в която се изискват специални знания. Въпросите се нуждаят от отговори, за да може проучването да се проведе изцяло и получените резултати могат да бъдат използвани в конкретен случай.

Според резултатите от проверката в арбитражния съд се издава експертиза. Това е писмен документ, който отразява резултатите и напредъка на изследване, проведено от експерт.

Съдържание на заключението

Разглеждането в арбитражен съд винаги завършва с издаване на становище. И така, какво трябва да бъде посочено в този документ?

Мястото, където се е провеждал прегледът, и часът, в който е бил проведен.
Основанията, на които е взето решение за провеждане на изпит.
Информация за лицето или органа, който е назначил този изпит.
Информация за експерта. Това включва фамилно име, име и отче, специалност, образование, трудов стаж, академична степен или академичен ранг, длъжност, която той заема. Документът трябва да отразява и информация за държавната криминалистическа институция.
Маркировка-предупреждение на вещото лице, че той е отговорен за даването на неверни показания.
Въпроси, поставени пред експертна група или експерт.
Материали от казуси или обекти за изследване, които се предоставят на експерт за провеждане на изпит.
Информация за хората, участвали в изследването.
Съдържание и резултати от изследванията.
Заключение, в което трябва да се посочи кои методи са били приложени.
Обосновка и формулиране на заключения, оценка на резултатите. Всичко това трябва да отговори на поставените въпроси.

Но съдържанието на съдебномедицинската експертиза в арбитражния процес не се ограничава до това. Заключението трябва да бъде придружено от материали, които показват заключението на комисията или на един експерт.

Документите, в които са показани условията, напредъкът и резултатите от проверката, се съхраняват в съдебна държавна институция. Веднага след като органът или лицето, което е назначило съдебномедицинската експертиза в арбитражния процес, изискват изготвените документи, те се представят и прилагат към делото.

Експертни организации

Съдебномедицинската експертиза може да се извърши от:

криминалистични държавни агенции;
експертни неправителствени организации (за тези, които участват в съдебно-медицински прегледи, е необходим лиценз, за други видове прегледи не се изисква);
лица, които имат необходимите знания. Това включва и знания в областта на чуждото право.

Заключението на неправителствената организация е неоспоримо. Изключение правят случаите, когато повторен изпит е поверен на държавна институция.

Кой може да назначи

Назначаването на експертиза в арбитражния процес може да се извърши:

лицето, което участва в делото (за това е необходимо да подаде петиция от първоинстанционния или апелативния съд);
арбитражен съд;
прокурор, органи, които защитават държавните и обществените интереси, трети лица.

Изследването се провежда, когато назначаването на експертиза е необходимо, за да се провери достоверността на доказателствата. Освен това, тя се извършва, ако е предвидено от закона, предвидено в договора и е необходимо като втори или допълнителен.

Процедура на изпит

Назначаването на експертиза в арбитражния процес има свой ред.

И така, по време на подготовката на делото за изпитване съдията взема решение за назначаване на изпит. Следователно той трябва да се извърши в съответствие с член 82 от Арбитражния процесуален кодекс на нашата страна. Решението се взема въз основа на петициите на участниците в случая или с тяхно съгласие.

Преди да вземе решение, съдията пита участниците в делото, на които биха инструктирали съдебномедицинската експертиза. И също така от участниците се изисква да предоставят въпроси, на които, по тяхно мнение, трябва да отговорят. При формирането на списък с въпроси участниците са длъжни да разберат, че въпросите трябва да изискват специални знания от експерт.

Преди да проведе назначената съдебномедицинска експертиза в арбитражния процес, съдията трябва да знае колко ще се проведе, дали е възможна такава проверка и кой ще я проведе. За да получи тази информация, съдът може да отложи процеса или да направи почивка.

Според 136-ия член на Арбитражния процесуален кодекс се допуска до пет дни за почивка.

По време на предварителното заседание съдията може да обяви и петдневна почивка.

Ако трябва да проверите данни, установени по време на производството, съдът може да отложи производството или да направи почивка. Основата за това ще бъдат членове 158 и 165 от Арбитражния процесуален кодекс.

Когато съдът реши да назначи изпит, той е длъжен да изпрати на ръководителя на експертната институция решение за почивка, прекъсване или извлечение от протокола от заседанието.

Определение за назначаване на изпит

Решението за назначаване на експертизата в арбитражния процес съдържа фамилията, името и от името на вещото лице, както и основанията, на които е назначена експертизата.

Ако изпитът беше поверен на лице, което не е експерт като такъв, тогава определението трябва, в допълнение към общите данни, да посочва специалността, образованието, трудовия опит и длъжността.

Когато експертизата се извършва в неправителствена организация, съдът установява колко професионален е експертът. В дефиницията се посочват също името, отчето, фамилията, името на организацията.

Въпроси към експерта

Съдебната проверка в гражданското и арбитражното производство се извършва, за да се получат отговори на интересуващи въпроси. Четиринадесетият член от Арбитражния процесуален кодекс урежда този въпрос, както и въпросите, свързани с чуждото право.

Всички случаи, които не са посочени в статията, нямат правен характер, което означава, че след оценка на доказателствата те не засягат правните последици.

Само арбитражният съд, който прие делото, може да определи съдържанието и обхвата на въпросите за разглеждане.

Документи и материали за експерта

Редът за проверка в арбитражния процес включва предоставянето на документи на вещото лице. Когато не самият документ трябва да бъде разгледан, а информацията, която той съдържа, заверени копия на документа се предоставят на експерта.

Ако не е възможно транспортирането на обекта за изследване до институцията, тогава лицето, което е поръчало изследването, трябва да осигури безпрепятствен достъп до този обект и условията за изследване. Това правило важи и ако обектът за изследване е разположен на трети страни.В случай на отказ на такива лица да предоставят обекта, съдът изисква последните по начина, предвиден в член 66, четвъртата му част от Арбитражния процесуален кодекс.

По време на проверката в арбитражния процес веществените доказателства или документи могат да бъдат повредени или използвани до известна степен за проверката, но всичко това е възможно само с разрешение на органа или лицето, назначило изследването.

Ако документи или веществени доказателства са били повредени или повредени със съгласието на субекта на проверката, експертът или експертната институция не е длъжен да обезщети собственика.

дати

Съдът може да определи точната дата, до която се нуждае от резултати. Той може да посочва периода, през който трябва да се извърши изследването.

За да удължи срока за разглеждане, съдът може да възобнови производството и да го спре отново. В този случай нов срок за изследването.

Ако съдът е решил, че не е необходимо да продължава разследването, тогава той може да вземе решение за възобновяване на работата. Тогава е необходимо да се вземе решение за прекратяване на изследването.

Видове експертизи

В арбитражния процес има няколко вида проверки. Най-често се прави преглед:

строителство;
технически;
строително-технически;
почерк;
счетоводството;
патентно право;
мърчандайзинг;
проучване на земята;
икономическа;
проучване на автомобилни стоки;
оценка;
автотехническата;
химическо инженерство;
горски патологични;
инженеринг и други.

Както се вижда от списъка, типът криминалистика зависи от областта на знанието, в която е необходимо изследването.

Също така изпитите се делят на еднолични, сложни и комисионни. Това разделение се дължи на броя на експертите.

Най-често се прилага един-единствен изпит, но ако има трудности при определянето на обстоятелствата, тогава няколко правилни експерти от същата област се включват за правилна оценка.

Пример е психологическият и психиатричният преглед. В неговото изпълнение участват психолог и лекар. Последният идентифицира заболяването, а първият провежда проучване на личностните характеристики на човек и как едно потвърдено заболяване влияе на възприятието и осъзнаването на поведението. Екологичното изследване също се извършва комплексно, в него участват химици, еколози и биолози.

В зависимост от качеството на изпита се разграничава друг и допълнителен изпит. За назначаване на втори изпит е достатъчно участниците в процеса да не са съгласни с резултатите от първото изследване. Допълнителна проверка се назначава, ако експертът не е разкрил напълно въпроса или не е издал непълно становище. Освен това разликата се състои в това кой провежда изследването. Друг експерт е назначен за второто проучване, докато същият експерт провежда допълнителното изследване.

За да проведете допълнителен преглед, се нуждаете от фондация. Както беше споменато по-горе, това е неясност в заключенията на експерта. Но ако специалистът обясни всичко по време на разпита, тогава няма да е необходимо допълнително изследване.

Процедура за назначаване

Процедурата за назначаване на съдебномедицинска експертиза в арбитражния процес се провежда в съответствие със законите, които го уреждат.

Арбитражният процес се характеризира с това, че само лица, които участват в процеса, са длъжни да докажат вина или невинност. Следователно, изследването се извършва само по искане на участниците в процеса. Съдът не може да привлече експерти без молба. Законите регулират случаите, когато съдът има право сам да назначи изпит. Всички те са описани по-горе.

На практика прегледите рядко се предписват по време на изпитание и затова човек сам трябва да се тревожи за това.Човек трябва само да подаде искане за експертиза в арбитражния процес. Те не могат да го обмислят и затова ще бъде назначена проверка. Следователно процедурата за разглеждане в арбитражния процес зависи от лицето, което се интересува от провеждането на проучването.

Права и задължения на ръководителя на експертна институция

Ръководителят на институцията трябва:

След получаване на решение или решение за проверката да поверите изпълнението на експертната комисия или на един експерт. Важно е знанията на специалиста напълно да съвпадат с поставените въпроси.
Ръководителят също така трябва да обясни на служителите си правата и задълженията.
Предупредете специалиста, който ще проведе проверката за отговорността за даване на съзнателно неверни заключения. Мениджърът трябва да вземе подписа от служителя и да го приложи към мнението на експерта.
Осигурете контрол върху изследването във времевите рамки, определени от съда, както и качеството на изследването. В същото време принципът на независимост на специалистите не трябва да се нарушава.
След приключване на проучванията той трябва да изпрати резултатите на лицето или органа, който е назначил изпита.
Не разкривайте информация, станала известна по време на текущите изследвания. Това включва държавна и търговска тайна, както и информация, която ограничава конституционните права на гражданите.
Осигурете подходящи условия за изследването.
Осигурете оборудване, материали или информация, така че проучването да се проведе качествено.
Трябва да отговаря на санитарните норми и безопасност по време на изследването.
Контрол на безопасността на материалите и предметите за изследване.

Ръководителят няма право по време на проверка по гражданско и арбитражно производство:

да изискват материали и предмети за разглеждане без съответно постановление или определение.
да се включат хора, които не работят в тази институция, за да провеждат изследвания. Говорим за случаи, когато това става без съгласието на лицата или органите, които са назначили изпита.
дават инструкции на специалиста, които предопределят неговите заключения при конкретен преглед.

Главата има право:

Откажете се да извършите изпит, ако в институцията липсва специалист в необходимата област, оборудване за провеждане на изследването или няма начин да се създадат специални условия. Освен това отказът трябва да бъде мотивиран.
Да отправя петиция към лицата или органите, които са назначили проверката, че тя ще трябва да включва лице отвън.
Да организира проучването заедно с други институции, които са посочени при определянето или решението за изпит.
Прехвърлете част от задълженията, които са свързани с изпълнението на проучването, на вашия заместник или ръководителя на структурното звено.
Искане от властите или лицето, което е поръчало изследването, ако има превоз на предмети след преглед, компенсация за съхранение в транспортната организация, съхранение в институцията след определеното време, ликвидиране на последиците от пожари, експлозии и други извънредни ситуации, произтичащи от местоположението на обекта на изследване в институцията ,

Права и задължения на експерт

Експерт трябва:

вземете в производство изследванията, които той е бил възложен от ръководителя;
да извърши пълен преглед на всички предоставени предмети и материали и да даде обективно заключение за тях;
състави писмено обжалване до органа или лицето, което е наредило прегледа и обясни, че не е възможно да се извърши, тъй като липсва знания, материали или документи не са подходящи за работа и др.
да не разкрива информацията, която експертът научи по време на изследването;
осигуряват безопасността на материалите от делата или обектите на експертиза.

Експерт не може:

приема поръчки за експертиза от хора, различни от техния лидер;
работи като неправителствен експерт;
влиза в лични отношения с участниците в случая, ако това може да повлияе на неговата обективност;
да събира материали за съдебни изследвания;
съобщават резултатите от изследването на всеки друг, освен лицето, което го е назначило;
променете свойствата на обектите за изследване или ги унищожете, ако не е дадено разрешение.