В гражданското обращение има различни форми на сделки. Някои от тях са законни, други - не. По-специално, сделката за облигации принадлежи на последната. Какво е това? 
Облигационна сделка: Граждански кодекс на Руската федерация
В чл. 179 е формулирана общата концепция на такова споразумение. Облигацията е сделка, която едната страна сключва при неблагоприятни за себе си условия. Това може да се случи при комбинация от трудни обстоятелства, които взеха втората страна по договора. Поробната сделка на Гражданския кодекс на Руската федерация се определя като оспорена. За отмяна обаче жертвата трябва да докаже два факта. На първо място, той трябва да предостави потвърждение, че това наистина са били поробващи условия на сделката. Освен това жертвата трябва да докаже, че към момента на сключване на договора се е намирала в трудна, трудна ситуация, от която другата страна се е възползвала в свои интереси.
изключения
Много форми на транзакции могат да бъдат оспорени. Причините за това обаче са различни. Сделките не са поробени, които са извършени от лекомислие, под влияние на вълнение, с неграмотност, неопитност, липса на осведоменост, в резултат на спор за собственост или пари и някои други. Те се оспорват по други членове, ако попадат в категории като измама, измама или погрешно представяне. 
Признаване на облигационна транзакция
Важно обстоятелство е фактът, че самият пострадал участник предлага да сключи споразумение или да приеме предложението на друго лице, осъзнавайки, че това ще бъде неизгодно. Съществуват следните признаци на облигационна сделка:
- Човек сключва споразумение при тесни или трудни житейски обстоятелства, които го принуждават да пренебрегва собствените си интереси.
- Човек разбира, че условията на сделката са неизгодни за него, но той отива при тях съзнателно. В този случай няма измама, използване на физическо въздействие, погрешно представяне и други основания, свързани с други случаи.
- Между точките, изложени по-горе, се проследява връзка, в която едното изхожда от другото.
- Друг човек знаеше за тежкото положение на пострадалата страна, но се възползва от ситуацията за лични егоистични цели.
Тежки обстоятелства
Поробната сделка се извършва в сравнително кратък период. Този период е изключително ограничен. Във връзка с трудната ситуация човек през този период трябва да намери средства и начини за решаване на конкретен въпрос. С други думи, поробваща сделка възниква, когато субектът, поради ограничения във времето, не може да намери друго лице, което да сключи споразумение при по-благоприятни условия. Този факт доказва липсата на криминален характер на споразумението и принуда от втория участник да го подпише. В чл. 179 не предоставя списък от обстоятелства, които могат да се считат за ограничени или сложни. Към тях в общ смисъл може да се припише изземване на имущество несъстоятелност в определен момент, дълг, болест и т.н.
От "неблагоприятна"
Втората страна - ответникът - счита по правило, че предоставя на жертвата помощта, от която се нуждае в определен момент, което показва, че последният е знаел и разбирал, че това е облигационна сделка. Претенцията на жертвата според него се счита за израз на неблагодарност за получената помощ в трудна ситуация. В тази връзка паричният еквивалент се използва при определяне на "неизгодно". Според него, наред с други обстоятелства, поробната сделка е квалифицирана.Съдебната практика използва паричен показател, илюстриращ, че имотът е прехвърлен на стойност няколко пъти по-ниска от пазарната му цена. Давността, по време на която може да бъде оспорена поробна сделка, е 1 година.
Обяснения ВАС
Проектът, публикуван през 2013 г., обяснява критериите, по които се определя облигационна сделка. Съдебната практика не счита за задължително едновременното наличие на недостатък от сключването на споразумение и споразумение въз основа на насилие и измама. В този случай съществена разлика е достатъчна между цената, на която имотът е закупен, и неговата пазарна стойност. ВИ давате пример за облигационна сделка. Може да се счита за заем или договор за кредит, при който лихвеният процент е значително завишен, въпреки факта, че кредиторът не е в състояние да докаже валидността на начисляването му.
Рискова група
Поробна сделка по правило се извършва от онези хора, които имат семейно нещастие. Желаейки да спасят любим човек, който е тежко болен и който се нуждае от спешна операция или скъпи лекарства, хората отиват да продадат имотите си - автомобили, бижута, недвижими имоти за сума няколко пъти по-малка от реалната им стойност. Много граждани днес живеят на скромна заплата. Смъртта на роднина е не само скръб, но и цената на погребението. Хората не винаги имат спестявания, за да прекарат адекватно близо до последното пътуване.
Липса на средства и тласък към сключване на облигационни транзакции. В някои случаи човек се сблъсква с факта на наличието на големи дългове от роднините си. Това всъщност се използва от заемодателите, които отнемат имущество за изплащане на задължения. Принудени мигранти и бежанци също страдат от поробителни сделки. Когато започват въоръжени конфликти на територията на родината им, те трябва да променят мястото си на пребиваване, продавайки имотите си за почти нищо и за кратко време. Съществува висок риск от сключване на такива неизгодни споразумения в бизнес средите. Например, когато един бизнесмен е изправен пред фалит, той приема предложенията на конкурентите да купуват компанията си при неблагоприятни условия. 
Споразумение между юридически лица
Сделката, сключена между организациите, е достатъчно трудна за признаване като обвързана. Трудно обстоятелство в такива случаи е фактът, че компанията нямаше друг начин да реши проблема, освен да сключи неизгоден договор. Ако се докаже, че организацията е имала други изходи, но не ги е използвала, поробната сделка няма да бъде призната. Това означава, че е невъзможно да се оспори или счете за невалиден. В случай на сделка, водеща до фалит или принудително присъединяване към по-голяма компания, пострадалата страна, която ще може да докаже, че условията на споразумението са поробени, може да поиска обезщетение за претърпените щети. Това право е залегнало в чл. 53, с. 3
Граждански кодекс. Понякога предприемачите съзнателно сключват неизгодни договори не защото са в затруднено положение, а защото се опасяват, че икономическата ситуация може да се влоши. Тази опция обаче не се прилага за облигационни сделки. Също така, тази категория не трябва да включва договори, при сключването на които бизнесът е бил силно повреден, но това се е случило поради неправилно изчисление на предприемача. Никой не можеше да си представи, че ще възникнат такива последици, а другата страна, от своя страна, не може да се счита за заинтересована от възможността да използва настоящата ситуация за наемни интереси. 
Какво заплашва недействителността на договора?
Последиците от облигационната сделка се изразяват във факта, че ако се докаже недостатъкът на ситуацията, страните се връщат в първоначалното си състояние. Освен това всяка страна по споразумението ще трябва да върне всичко, което получи. Сделката може да бъде прекратена и за в бъдеще. Действия, извършени преди спора, няма да се считат за незаконни.В този случай всеки участник ще остане на позицията, в която е бил в момента на вземане на решението от съда. В този случай реституция към изходна позиция няма да настъпи. Друго следствие от облигационната транзакция може да бъде едностранно връщане към първоначалното си състояние. Подобна реституция се отнася само за участника, възползвал се от трудната ситуация на втория. В този случай средствата на ответника ще бъдат конфискувани в полза на държавата. 
Допълнителна информация
По-горе бяха дадени случаи, при които транзакцията не може да бъде призната като поробваща. В допълнение към тях списъкът може да включва договори, които се сключват, когато човек е бил в болезнено състояние и би могъл неправилно да разбере или интерпретира нещо. В този случай е по-целесъобразно да се позове на чл. 177. Брачен договор, който е невалиден по чл. 44, т. 2 от Обединеното кралство, дори ако след това ще има недостатък за един от съпрузите.
Някои исторически факти
Статия за признаването на сделките като поробване е въведена във вътрешното законодателство през 1922г. По това време в Русия завършва гражданската война. Икономическата ситуация в страната беше изключително трудна: гладът и опустошенията царуваха, на улиците имаше огромен брой деца на улицата, престъпността се увеличи. В процеса на формиране на новата Конституция в нея беше въведена клауза, която определяше условията, при които сделката ще се счита за поробване и подлежи на прекратяване. Недействителността на договора е установена, ако той е подписан от лице, което е в крайна нужда и под заплахата от смърт от глад. Последващо подобрение се случи през периода на размразяване. През 1964 г. поробна сделка се счита за неизгодно споразумение, сключено при тесни обстоятелства. 
Впоследствие формулировката се променя няколко пъти. Човек обаче може да проследи модела във всички интерпретации. Той се състои в наличието на недостатъка на договора под въздействието на сложни жизнени фактори. Може да се предположи, че в подобни ситуации всичко е съвсем ясно и споразумението подлежи на прекратяване. В много случаи обаче подобно действие може да наруши правата и интересите на подсъдимия, въпреки факта, че поведението му се квалифицира като недобросъвестно. На практика днес е доста трудно да се докаже кабилността на сделката.
