Според вътрешното законодателство действията на юридически лица / физически лица, насочени към промяна, установяване или прекратяване на граждански задължения и права, се признават като сделка. Тази разпоредба е предвидена в Чл. 153 Част 1 от Гражданския кодекс. 
Основни елементи
В транзакцията е необходимо да се разграничат два компонента:
- Субективно (завещание).
- Цел (израз на волята).
И двата елемента са равностойни и задължителни. Именно в тяхното единство е заложена същността на сделката.
Наличието на порока
В руското законодателство е установено такова понятие като недействителност. Това означава, че в действията на субекта има някакъв порок. Наличието му в определен елемент води до липса на правни последици при сключване на сделка. Но предвид факта, че самото действие има външна форма, фактът на наличието на порока подлежи на наблюдение. Недействителните транзакции се класифицират в зависимост от това дали е необходимо съдебно решение за признаването му или дали е такова, независимо от този акт. Разграничението е зададено на Чл. 166 CC. В разпоредбите на този член гореспоменатите споразумения са класифицирани като невалидни и оспорени сделки. Помислете по-подробно техните характеристики.
Правен аспект
Във вътрешното законодателство първият опит за разграничаване е направен в проекта на Граждански кодекс. Той обаче не се превърна в валиден регулаторен акт. Незначителните и оспорвани сделки бяха възприети от националната правна наука под влияние на германската пандектика. Проектът на кодекса не предоставя ясна терминология, не използва систематика в областта на това разграничение. По същия начин първият Граждански кодекс на СССР не е записал тези понятия, изразявайки различията им само в описателна форма. С приемането през 1994 г. на нова част от кодекса във вътрешното законодателство за първи път се появи официалното определение за нищожност и нищожност. Освен това самите термини са доста широко разпространени в разпоредбите на нормативни актове и решения на съдебната система. 
Обявяване на транзакция за спорна
По правило въпросите, свързани с наличието на завещание и правилното му отражение, отсъствието или наличието на съгласие на попечителя / настойника за извършване на действия, подлежат на доказване. Признаването на оспорваната сделка като невалидна попада в компетентността на съда. Никой освен него, включително всяка държавна агенция, няма право да нарече споразумението такова. Ако иск с искане за обявяване на сделка за оспорващ не е подаден в срока, определен със закон, той се счита за валиден. Гражданският кодекс предвижда случаи, когато съд може да класифицира договорите във въпросната категория. По-специално, една транзакция се признава за спорна, ако приключи:
- Юридическо лице, което е надхвърлило своята правоспособност.
- Непълнолетни над 14 години без съгласието на попечителите / родителите.
- Гражданин с ограничена правоспособност поради злоупотреба с наркотици или алкохол.
- Орган или представител на юридическо лице, надвишаващо правомощията.
- Гражданин, който не е в състояние да разбере смисъла на своето поведение и да го ръководи.
- Под влияние на насилие, измама, заблуда, злонамерено споразумение, заплаха или по време на комбинация от трудни житейски обстоятелства.
Други сделки се считат за невалидни по закон. Те включват по-специално тези, които са перфектни:
- Некомпетентен гражданин.
- В нарушение на изискванията на закона.
- С цел, която очевидно противоречи на основите на морала или върховенството на закона.
- Без да се спазва нотариална форма или процедура за държавна регистрация.
Тази категория включва също така примирени и въображаеми споразумения. 
Нюансът на закона
Гражданският кодекс предоставя доста голям списък от основания, на които споразумението може да се счита за нищожно. Някои юристи казват, че почти всеки договор може да действа като оспорена сделка. В този случай трябва да се спомене един важен момент, предвиден в закона. Той се отнася до правната регулация на недействителността и се състои в това, че една и съща сделка може да бъде призната като такава по две или повече причини. Някои автори обаче стигат до заключението, че няма основни пречки да се обяви споразумението няколко пъти за недействително поради различни причини. Подобна ситуация влияе негативно върху стабилността на гражданския оборот.
Последици от оспорвана транзакция: общи правила
Ако оспорваната транзакция е невалидна, тя включва редица мерки, които са насочени към предотвратяване на нейното съществуване, елиминиране на резултатите и въздействие върху участниците. Споразумение, което е обявено за недействително, трябва да бъде прекратено и не трябва да се налага. Тази предпоставка трябва да бъде изпълнена, независимо дали спорната фалшива сделка въображаема или каквато и да е друга, противно на нормите. Основанията, при които споразумението е наречено нищожни, влияят на съдбата на имота. В тази връзка е важно в решението на съда да има мотиви, според които оспорваната сделка губи правното си значение. 
възстановяване
Ако спорната сделка е загубила своето юридическо значение, трябва да се определи съдбата на имуществото, участващо в нея. Реституцията се прилага в такива ситуации. Това означава, че всяка страна трябва да върне на другата всичко, което е получено по договора в натура. Ако това е невъзможно, включително в случаите, когато полученото се изразява в използването на материални ценности, предоставената услуга или извършената работа, участниците трябва да възстановят разходите в пари, освен ако законът не предвижда друго. Според някои автори реституцията, както двустранна, така и едностранна, във всеки случай действа като санкция. Други юристи обаче твърдят, че двустранният обратен обмен не може да се счита за такъв. Те аргументират това с факта, че в случая оспорваната сделка и по-нататъшното възстановяване не причиняват допълнителни неблагоприятни обстоятелства за участниците.
Срокове
Законодателството установява условията на оспорваната сделка. По-специално това трае, докато съдът го намери за нищожен. От този момент нататък той се признава за невалиден от датата на сключването му. Споразуменията, които предполагат прекратяване в бъдеще, стават невалидни за следващия период. Законодателството установява давностния срок на оспорваната сделка. Съответното заявление може да бъде подадено в рамките на една година от момента, в който заинтересованото лице е трябвало да получи или получи информация за съответните факти и основания. 
Правна защита
Несъмнено при извършване на сделки от всякакъв вид е необходимо да се предпазите от възможни неблагоприятни последици. На първо място, страните трябва да имат ясна представа за целите и характеристиките на споразумението. Тяхната воля трябва да бъде доброволна, а самите те не трябва да се влияят от нежелани обстоятелства. Ако по някаква причина е била сключена спорна сделка, тогава за да възстановите правата си и нарушени интереси, трябва да се обърнете към съда. Законодателството гарантира на гражданите и юридическите лица правна защита в тази област.
Искова молба
Той е съставен в съответствие с общите правила. Изискванията трябва да присъстват в заявката:
- Името на съда.
- Данни за контакт и пълно име ищец и ответник.
- Името на документа.
Съдържанието на изявлението трябва ясно и ясно да отразява същността на проблема. Адвокатите препоръчват всички обстоятелства по делото да бъдат посочени в хронологичен ред, започвайки от условията, при които е необходимо да се сключи такова споразумение. Следва да се твърди, че това споразумение следва да се счита за оспорвана сделка. В този случай позицията на кандидата трябва да бъде документирана.
Такива доказателства могат да включват удостоверения (за признаване на неработоспособност от органа по настойничество и попечителство и др.) И други документи, които са от съществено значение за съда. Препоръчително е да предоставите връзки към членове от закона. В края на текста трябва ясно да посочите вашите изисквания. След това трябва да дадете списък с заявления (документални доказателства), да поставите номера и да подпишете. Броят на копията и оправдателните документи трябва да е равен на броя на участниците в производството. Ако има един ответник, тогава трябва да има три изявления. Едно копие се изпраща на ответника, второто остава в съда, третото - на ищеца. За да избегнете грешки в подготовката, препоръчително е да се свържете с квалифициран юрист. 
заключение
В съдебната практика случаите на признаване на спорността или нищожност на сделките са доста често срещани. Лицата, чиито права са нарушени от сключването на такива споразумения, трябва да бъдат подготвени за факта, че след удовлетворяване на техните изисквания от съда, те ще трябва да върнат всичко, което са получили при условията на договора. Като цяло по правило няма проблеми с прилагането на решението. Ако една или друга страна избягва изпълнението на задълженията, ще трябва да се обърнете към съда отново. Ответниците, като ищците, имат право да защитават собствените си интереси. Ако според тях заявителят направи незначителни аргументи, той може да представи на съда други доказателства за своята невинност. Ако решение е взето в полза на ищеца, ответникът има право да го обжалва по предвидения от закона начин.
