В процеса на своето историческо развитие хората винаги са се стремили да си сътрудничат. В различни периоди това вътрешно желание за обединение се проявява в напълно различни форми. Когато хората създадоха закона, те започнаха да регулират отношенията помежду си чрез подобно социално-морално явление. Процесът на взаимодействие между хората намери своето отражение предимно в римското право. Именно древните римски юристи предложиха концепцията за сделка. С течение на времето тази правна институция се развива и разширява. В момента законодателят е определил пълното описание, формата на проявление, класификацията на видовете, както и други характеристики на институцията на сделките. Всъщност гражданското право на Руската федерация, което е разработено на основата на римското частно право, регулира отношенията, произтичащи от сделки. Но това е чисто субективно мнение на някои учени. В тази статия ще говорим за прости транзакции, а именно за тяхната специфична форма - едностранна, различаваща се в редица интересни характеристики и знаци.
Сделки в римско частно право
Концепцията за сделка в римското право на практика не съществува и още повече, че римските юристи не идентифицират едностранни сделки.
Основният източник на промяна, възникване и прекратяване на права, задължения и задължения се считат за споразумения между страните и договори (договор). Като такива трансакции се извършват в присъствието на претора. Мъжът декларира, че нещото, което държи, принадлежи само на него.
По-нататък преторът попита другата страна дали е съгласна с това твърдение. Ако нямаше възражения, законът премина от един човек на друг. По този начин, значителна промяна в структура на правата и отговорности между две лица. По-късно римските юристи определят сделките като общо понятие за възникване на задължения. Структурата на термина включва разбиране на договори и споразумения, основните източници на задължения в римското право. От дните на Древен Рим понятието за сделка значително се е променило, така че съвременната институция се различава от древния римски в много отношения.
Общо осигуряване на транзакции
В съвременното гражданско право на Руската федерация е дадено изчерпателно тълкуване на понятието сделка. Според член 153 Гражданският кодекс на Руската федерация, сделка може да се нарече действията на юридически лица, граждани, насочени към промяна, прекратяване и установяване на граждански права и задължения. По този начин една транзакция не е просто съвкупно понятие, състоящо се от няколко термина, а правна институция, която се характеризира с действие и редица други характеристики. Следните характеристики, присъщи на транзакциите:
- правен акт;
- волеви акт, изразен в действието на човека;
- транзакция винаги е законно действие;
- сделката се променя, генерира и прекратява гражданските права и задължения.
Трябва да се отбележи, че транзакцията винаги ще се характеризира с интелектуален фактор. Това се проявява във факта, че страните могат да се споразумеят за съществуването на сделка или могат да отсъстват. Едностранните сделки в гражданското право също са източник на задължения. Трябва да се отбележи, че този тип беше подчертан в процеса на проучване на транзакциите и тяхната класификация. Благодарение на това учените успяха да идентифицират не само едностранчиви транзакции, но и техните характеристики и признаци.
Вид транзакция - еднопосочна
Този тип се появи поради класификацията на транзакциите като цяло.В процеса на разделяне на понятията учените се основаваха на броя на участниците в определена транзакция. Беше разкрито, че определен брой партии могат да участват в него. Освен това класификацията се основава на броя на правата и задълженията, които се появяват на страните. Едностранните транзакции винаги се характеризират с наличието на права от едната страна и задължения от друга, но повече за това по-късно. 
Понятието за едностранна сделка е дадено в член 155 от Гражданския кодекс на Руската федерация. Според кодекса едностранните транзакции включват онези случаи, когато правата се генерират само от страна, изразила волята си. Правата и задълженията на трети страни не възникват, освен в случаите, предвидени в регулаторни правни актове.
Видове еднопосочни транзакции
На практика е много трудно да се отделят разновидности на едностранни сделки, тъй като почти всеки от тях поражда взаимни права и задължения, дори като се вземе предвид фактът, че законодателят е посочил характерните особености на този вид задължения. Въпреки това учените успяха да разделят обичайните и едностранчиви транзакции. Има три основни типа на последното:
- pravoporozhdayuschie;
- pravoprekraschayuschie;
- pravoizmenyayuschie.
Всеки вид има степен на влияние върху правата и задълженията на страните по сделката. В теорията на гражданското право съществува и друг подход към класификацията на едностранните сделки. Например тези, които изискват възприятие, са тези, които не изискват възприятие. Тук основният факт е моментът на влизането им в сила. Първият тип може да се нарече валиден, когато втората страна разбере за транзакцията. Необходимо е ясно да се разбере фактът, че броят на участниците не играе роля в едностранните транзакции. Може да има много. Основното е, че няма двойственост, реципрочност на правоотношенията. При едностранни транзакции едната страна винаги ще има права, а другата само задължения и права само в някои случаи.
Условия за валидност за еднопосочни транзакции
Според член 156 от Гражданския кодекс на Руската федерация, общите разпоредби относно всички видове задължения се прилагат за едностранни сделки. Най-просто казано, правният механизъм за регулиране на транзакциите е същият като при други подобни видове задължения. По този начин едностранните сделки включват фактите за генериране на задължения, но при спазване на ограничените правни възможности на страните. Що се отнася до валидността на този тип транзакции, условията са следните:
- Законността на съдържанието на определена транзакция.
- Стриктно спазване на регламентираната форма на транзакцията.
- Съответствието между волята и волята на волята.
- Страните трябва да могат да сключват сделка.
Когато поне едно от условията не е изпълнено, транзакцията се обезсилва.
Еднопосочни сделки: примери
За да разберете механизма на еднопосочна сделка, както и нейната същност, трябва да намерите примери за този източник на задължения в гражданското право. Примерите могат да бъдат условно разделени въз основа на видовете еднопосочни транзакции:
- Завещанието и пълномощното винаги ще бъдат сделки с права ръка.
- Изпълнението на задължение може да се отдаде на законотворчески сделки.
- Отказ от отговорност - Това е изключително прекратяваща транзакция.
Можете също да изучавате транзакции, като използвате за пример договори, но тук има някои нюанси. Едностранната класификация на транзакциите не може да бъде идентифицирана с едностранната класификация на договорите, тъй като последната версия се занимава конкретно с броя на страните, а не с броя на генерираните права и задължения.
Право генериращи транзакции
Завещанието като едностранна сделка поражда правата и задълженията на една от страните (член 1118 от Гражданския кодекс на Руската федерация). В този случай няма взаимно съгласие или интерес. Лицето, което прави завещанието, прехвърля правото да се разпорежда с имота на друго лице. В този случай втората страна, която ще бъде включена в завещанието, няма да повлияе по никакъв начин на подготовката на този документ. Сделката ще се счита за валидна, когато дойде юридически факт - смърт на партията, направила завещанието. Другата страна може да упражнява правата си или да ги игнорира. Това е същността на завещанието като едностранна сделка.
Що се отнася до пълномощното, мненията на учените не са съгласни по този въпрос. Проблемът е, че страните са надарени както с права, така и с задължения. По-рано беше посочено, че едностранната сделка е правоотношение, при което едната страна има само права, а другата само задължения (в някои случаи права).
Изпълнение на задължения като вид правни сделки
В глава 22 от Гражданския кодекс е описано подробно как трябва да настъпи изпълнението на задълженията. Този термин се отнася до действието, извършено от длъжника. Той винаги е насочен в полза на кредитора и представлява съдържанието на задължението като цяло. В резултат на изпълнението на задължението действителният правен режим се променя. Появяват се нови права и задължения. Едностранчивостта на тази сделка е, че длъжникът изпълнява задължението си, а кредиторът има право да приеме или да не отхвърли изпълнението. В този случай кредиторът няма задължения към длъжника. Сделката се извършва единствено с една цел - да се изпълни задължението. Ако кредиторът не приеме изпълнението, тогава се появяват съвсем различни правоотношения, които не се отнасят за сделката.
Прекратяване на транзакции
Последният тип прекратяващи сделки е доста интересен, тъй като в Гражданския кодекс има много малко примери за такива правоотношения. В гражданското право съществува такава институция като отказ от закон. Член 9 от Гражданския кодекс на Руската федерация гласи, че отказът на физическо или юридическо лице от правото му не води до прекратяване на неговото съществуване. От това следва, че в правоотношение например кредитор може да се откаже от правото да събере дълг, но това няма да означава, че то изчезва. От своя страна, прекратяващата еднопосочна транзакция създава задължения за другата страна. Нейната същност е да приеме отказа от правото, тъй като длъжникът не може да принуди кредитора да използва правото за възстановяване на дълга. Правилните транзакции предизвикват най-голям брой въпроси сред учените. Тъй като мнозина отричат съществуването на този вид. Например отказът изобщо не се прилага за транзакции. По-скоро е източник на правоотношения, отколкото задължения.
Разликата между многостранните и едностранните транзакции
Някои учени подкрепят теорията, че по принцип едностранни сделки не съществуват. Според тях не може да има разделение на многостранни и едностранни сделки. Но има много функции, които правят раздялата възможна. Многостранните транзакции пораждат допълнителни права и задължения на страните. Това означава, че едната страна има права и задължения, както и другата страна по сделката. При едностранните сделки взаимните права и задължения просто не съществуват. Освен това волята на страните съвпада при многостранните (един човек наема апартамента, другият иска да го наеме). Задълженията от едностранни транзакции никога не са подкрепени от права на една от страните и обратно.
заключение
Така статията отговори на въпроса какво представляват едностранните транзакции. Примери за този източник на задължения бяха разгледани, като се вземат предвид всички особености на гражданското законодателство на Руската федерация.
