Концепцията за самозащита на гражданските права за първи път беше ясно подчертана в чл. 14 от новия Граждански кодекс. Предишното законодателство предвиждаше само отделни случаи на прилагане на тази възможност. 
Понятието гражданско право
Тази институция включва набор от правни норми, регулиращи собствеността, както и редица несвързани лични отношения на хората. Основните принципи на гражданското право (правно равенство, независимост на собствеността, независимост и други) формират най-благоприятните условия за задоволяване на частните интереси и нужди. Те също така осигуряват нормалното развитие на социално-икономическите отношения. Гражданскоправната система включва не само единството на нормите, но и тяхното разграничаване в отделни институции и подсектори. Класификацията се основава на определена взаимосвързаност на нормите. Гражданскоправната система включва институции, които осигуряват осъществяването на интереси, контрол върху спазването на закона. В структурата има направления, в рамките на които се извършва превенция и потискане на нарушенията.
Защита и самозащита на гражданските права
Тези категории са гарантирани от Конституцията, държавата и законите. Понятието гражданско право предвижда различни възможности и отговорности на субектите. По-специално нормите предвиждаха специални мерки за гарантиране запазването на свободите и интересите на хората.
Основни методи
Защитата на гражданското право включва използването на специални мерки. Те са залегнали в закона. Те включват:
- Принудителни мерки.
- Самозащита на гражданските права.
- Оперативни мерки.
Самозащитата е действителните действия, които човек предприема, за да защити своето право. Най-често такива мерки се прилагат в рамките на имуществените отношения. Интензивността и методите трябва да са съизмерими с нарушението. Основните методи за самозащита на гражданските права включват действия, когато спешна нужда и необходимата отбрана. 
Предишно преразглеждане на Гражданския кодекс
Член 448 от Кодекса от 1964 г. предвижда, че вредите, причинени по време на необходимата защита, не подлежат на обезщетение. Тази ситуация е възникнала, ако нейният лимит не е надвишен. В чл. 449 гласи, че вредите, причинени от спешни случаи, трябва да бъдат компенсирани от лицето, което го е причинило. В същото време беше постановено, че, като взема предвид обстоятелствата, съдът може да наложи наказание на третото лице, в чиито интереси е извършено даденото действие, или да освободи него и нарушителя от отговорност изцяло или отчасти.
Ново законодателство
В чл. 14 от настоящия Граждански кодекс предоставя повече възможности, отколкото в предишното издание. В съответствие с него три условия ще бъдат достатъчни за освобождаване от отговорност за вреди:
- Самозащитата на гражданските права трябва да е пропорционална на нарушенията.
- Методът, използван от лице за защита, не може да надхвърли обхвата на действията, необходими за неговото прилагане.
- Гражданин, който защитава правото си, е неговият безспорен собственик.
Липсата на поне едно от тези условия позволява на лицето, срещу което е насочена защитата, да поиска обезщетение за причинената вреда. 
пример
Горните признаци отговарят на такъв метод за обезпечаване на задължения като задържане. Тази техника е подчертана в Гражданския кодекс заедно с други.Същността на приспадането е, че кредиторът, който има вещта да го прехвърли на длъжника или на посоченото от него лице, може да го задържи в случай, че длъжникът не е изпълнил задължението си да го плати или ако разходите, свързани с него, не са възстановени , Такава самозащита на гражданските права може да бъде приложена от комисионер, на когото главницата не приспада възнаграждение.
Необходима защита
Тя действа като един от начините за самозащита на правата. Според чл. 1066 Гражданския кодекс не подлежи на обезщетение за вреди, причинени от необходимата защита, ако не е надвишен границата му. С други думи, самозащитата на гражданските права в този случай причинява вреда на нарушителя, но не води до отговорност на защитника. Това е така, защото се признава за допустимо. Използването на необходимата защита се ръководи главно от принципите на гражданското право. Съдържанието му в нормите се разкрива най-широко. Наред с това подобна самозащита на гражданските права се урежда от Наказателния кодекс. В наказателното право действието се счита за необходима защита, въпреки че има признаци на престъпление, но не е признато за такова. В Гражданския кодекс той включва също иск, който попада в понятието за гражданско нарушение на права, но не води до прилагане на мерки за отговорност. 
Пропорционалност на действията и нарушенията
Защитата се счита за необходима, ако нейните граници не са надвишени. Подобни действия защитават обществените и държавните интереси, както и правата и свободите на трети страни. В този случай необходимата защита трябва да е насочена само към нарушителя, а не към негови близки или роднини. Превишаването на ограниченията може да се отнася до избора на метод за защита, неговата интензивност, навременност. С необходимата защита може да има несъответствие между методите на опасност и характера на нарушението. Въпреки това, във всеки случай, когато се оценява легитимността на действията, е необходимо да се вземат предвид възможностите и силата на защитника, вълнението, което се появява в критична ситуация.
Правни последици
От гледна точка на Гражданския кодекс при осъществяването на необходимата защита защитникът се освобождава от отговорност за обезщетяване на нанесената вреда. Ако обаче са надвишени установените от закона граници, ситуацията ще се третира по различен начин. В този случай ще говорим за незаконни действия на защитника, които водят до съответна отговорност. Но в тази ситуация ще се вземат предвид степента на опасност, естеството на нарушението и други обстоятелства. 
Спешна нужда
Под действията, извършени в такива условия, трябва да се разбират мерките, предприети от лицето за предотвратяване на опасността, заплашваща причинителя на щети или други лица, ако при тези обстоятелства тя не може да бъде отстранена по друг начин. Това определение е дадено в чл. 10767 Граждански кодекс. Горните действия се считат за допустими, ако причинената вреда бъде призната за по-малко значима от предотвратената вреда. Както и при прилагането на необходимата отбрана, мерките, когато са абсолютно необходими, се предприемат не само като самозащита, но и за осигуряване на безопасността на обществените и държавните интереси.
Причини за ситуации
Опасност, когато е абсолютно необходимо, възниква поради неизправни механизми, природни бедствия, специално състояние на човек (например с болест) и така нататък. Тя може да възникне и в случай на престъпно поведение от лице. Това, например, може да причини щети на имуществото на гражданите в процеса на преследване на нарушителя. 
Функции за действие
Те се състоят в това, че при екстремни условия упълномощеното лице е принудено да използва средствата, които са свързани с щетите. В някои случаи вредата може да бъде необходима мярка за предотвратяване на голяма опасност.В други случаи повредата може да действа като съпътстващо явление и може да не настъпи. Тук трябва да разберете разликата: при условията на необходимата отбрана се причиняват щети на нападателя, а в случай на спешност - на трета страна. В съответствие със закона отговорността за обезщетението във втория случай е на гражданина, в чиито интереси е извършено действието. Например, човек, спасявайки удавник в река, използва лодка, като преди това е хвърлил други неща от нея във водата. Съдът възлага задължението за обезщетяване на имуществени щети на гражданин, който се е къпал на опасно място.
