Обезщетяване на неимуществени вреди може да се извърши независимо от вината на субекта, който го е причинил. Законодателството предоставя списък на случаите, когато това е възможно. Те са дадени в чл. 1100 от Гражданския кодекс на Руската федерация (с измененията). Ние разглеждаме подробно тези случаи.
Нормативна рамка
Обезщетение за неимуществени вреди се извършва без да се има предвид вината на гражданина, който го е причинил, ако е причинен:
- Здраве / живот на лицето източник на висока опасност.
- При незаконосъобразно осъждане, наказателно преследване по правилата на Наказателния кодекс, незаконно приложение признание да не напуска или задържане, административна санкция под формата на арест или поправителен труд.
- Разпространението на информация, дискредитираща честта, репутацията, достойнството на субекта.
Този списък се счита за отворен. Законодателството може да предвиди други случаи на обезщетение за вреди, независимо от вината на субекта.
Чл. 1100 от Гражданския кодекс на Руската федерация с коментари
Разглежданата норма определя само случаите, в които обезщетяването на щетите се извършва без да се има предвид вината на причинителя. Междувременно заглавието на статията е „Основания за събиране на морални вреди”. Това потвърждава валидността на общото правило, чрез което възниква отговорност за вина.
Първият параграф от нормата
Според чл. 1100 от Гражданския кодекс на Руската федерация обезщетението подлежи на увреждане на обекта от източник на висока опасност. Член 1079 от Кодекса използва различно определение - дейност, която представлява повишена заплаха за другите. По-специално това се отнася до използването на механизми, транспорт, високо напрежение електричество, мощни отрови, експлозиви и т.н. Субектите, чиято дейност е свързана с такива източници на опасност, са задължени да компенсират щетата, ако не могат да докажат, че тя е възникнала в резултат на непреодолима сила или в резултат на умишлени действия на пострадалото лице.
Освобождаване от отговорност е позволено, ако гражданин предостави потвърждение, че обектът е отпаднал от притежанието му поради незаконни действия на други граждани.
Междувременно в чл. 1100 от Гражданския кодекс на Руската федерация има различно правило. В съответствие с разпоредбите на нормата се предоставя обезщетение, независимо от наличието на обстоятелства като непреодолима сила или умишлени действия на жертвата.
Втори случай
Член 1100 от Гражданския кодекс на Руската федерация установява задължението за обезщетяване на вреди, които гражданин е причинил поради неправомерни действия на изпълнителните и съдебните органи. Говорим за незаконно преследване според нормите на Наказателния кодекс, за осъждане и прилагане на принудителни мерки спрямо гражданин. Правилото на клауза 2 на член 1100 от Гражданския кодекс на Руската федерация е в съответствие с разпоредбите на параграф 1 от правило 1070 от Кодекса. В него се посочва, че вредите, причинени на дадено лице в резултат на незаконно преследване, осъждане, прилагане на мерки за влияние към него, се компенсират от хазната на Руската федерация. В предвидени от закона случаи компенсация за вреда може да се извърши за сметка на бюджета на региона или на общината. Обезщетението се предоставя изцяло, независимо от вината на служителите на прокуратурата, органа на разследването / следствието или съда.
Разпространение на клеветническа информация
Член 1100 от Гражданския кодекс на Руската федерация, клауза 3 се прилага изключително за граждани, по отношение на които са извършени незаконни действия. Пленумът на въоръжените сили в Решение № 3 от 24 февруари 2005 г.реши, че разпространението на информация, накърняваща бизнес репутацията, достойнството и честта, трябва да се разбира като излъчване по телевизия / радио, публикуване в печатни медии и демонстрация в други медии, в Интернет, както и използване на други телекомуникационни средства за комуникация, представяне в публични речи, официални характеристики, изявления, изпратени до длъжностни лица. Това може да бъде съобщение под каквато и да е форма, включително устно, поне една тема.
Предоставянето на такива данни на гражданин, към който те пряко се отнасят, не се признава за разпространение при предприемане на достатъчно мерки за гарантиране на поверителност, така че да не стане известно на други лица. Законодателството не предвижда критерии, чрез които информацията може да се счита за клеветническа.
Междувременно Върховният съвет изрази мнение, че подобна информация може да се счита за данни, които съдържат твърдения за нарушение от предмета на разпоредбите на действащото законодателство, неетично поведение, неправомерно поведение, нечестност при извършване на бизнес или стопанска дейност, неспазване на търговската етика или обичаи на обращение, накърняване на достойнството и чест или репутация на гражданин.
допълнително
Споменаването в член 1100 от Гражданския кодекс на Руската федерация на правилото, че при разпространение на информация, накърняваща репутацията, достойнството и честта на гражданин, щетите се обезщетяват независимо от вината е от голямо практическо значение. Невинното разпределение на тези неимуществени лични права може да се осъществи в много случаи. Например, човек публикува информация, получена от трети страни и го счита за достоверна. Освен това член 1100 от Гражданския кодекс на Руската федерация изисква той да бъде подведен под отговорност и е длъжен да обезщети вредите. Нормата не предвижда възможност за представяне на изискване за прибягване до прекия източник на информация, който не съответства на действителността (на образуванието, което първо разпространи клеветническата информация).
заключение
Разглежданата норма предвижда възможността за обезщетяване на неимуществени вреди в други случаи, които не са пряко установени в статията, но са определени в други нормативни актове. Следователно списъкът на случаите може впоследствие да бъде разширен. При разглеждане на дела по чл. 1100, е необходимо внимателно да се проучат обстоятелствата, при които е настъпило събитие. Това е особено важно при вземане на решение за обезщетение за вреди, възникнали в резултат на незаконни действия на прокурори, съд, следствени / следствени органи. Неправомерното им поведение нарушава конституционните права на гражданите.
