Категории
...

Функции на наказателното производство: понятие и видове

Днес в статията ще анализираме концепцията за наказателно-процесуалните функции. В крайна сметка те са в основата на наказателното производство. И така, всеки, който е свързан с този процес, е длъжен да знае за тази тема.

Обща информация

Преди да обмислите функциите на наказателното производство, трябва да разберете за какво става въпрос. Следователно е необходимо да се проучи определението.

И така, тези функции предполагат конкретни указания за дейността на субектите на наказателното производство. Видовете и понятията на функциите са от голямо значение, следователно се определят от федералните закони. На теоретична основа се формира състезателен модел на съдебното производство.

За да интерпретирате правилно наказателните процесуални функции, техните видове и понятия, трябва да се обърнете към Наказателно-процесуалния кодекс на нашата страна. Петнадесетата статия отразява същността. А именно, че наказателните процесуални функции са разделени една от друга. Всички те не могат да бъдат възложени на един човек или структура. Ако това се случи, основните принципи на съдебното производство ще бъдат нарушени, ще възникне конфликт на интереси. Всичко това ще доведе до нарушаване на конституционните свободи на участниците в процеса или на техните законни интереси.

Задачи на съдебното производство

Тези категории отразяват самата концепция за функциите. Основните задачи на наказателното производство включват:

  1. Защита на правата и интересите на субекти, станали жертва на престъпление.
  2. Вменяването на наказанието и наказателното им преследване.
  3. Осигуряване на защита на дадено лице от неоправдани или незаконни обвинения, както и осъждане и ограничаване на свободите и правата.
  4. Отказ за преследване на невинен човек, неговата реабилитация в резултат на неоснователни обвинения.

функции

Управляващ закон

Разбрахме концепцията за наказателно-процесуалните функции. Сега трябва да разберете какви са те. Шестият член на Наказателно-процесуалния кодекс разглежда характеристиките на посоката на работа на органи и лица с власт. Всеки юрист определя броя на функциите по различни начини, но основните се отличават винаги. И така, техните ключови задачи са:

  1. Проверка и събиране на информация за престъпления, разследване на последните.
  2. Обвинителният акт.
  3. Надзор над прокуратурата, за да се гарантира, че всички действия са в съответствие със закона.
  4. Зареждане на отбраната.
  5. Производство в съда и решение.

Има и шеста функция, която се възлага на свидетели, вещи лица и всички други лица. Тя се прилага само за онези хора, които участват в съдебен или следствен процес.

Седмата функция може да се нарече действията на гражданските ответници и ищците.

класификация

Ако понятието наказателно-процесуални функции е едно и също, тогава самите функции се разделят според интересите на лицата, които участват в производството. Може да се разграничи:

  1. Разследване на престъпления.
  2. Прокурорски надзор за спазване на закона по време на съдебно производство.
  3. Осигуряване на защита на гражданите и техните лични интереси.
  4. Помощ в съдебни спорове.

Това беше класификация според В. Г. Даев. Но В. С. Зеленецкий идентифицира два вида наказателно-процесуални функции: частна и обща. Частни са тези, които се реализират в няколко или един етап. Общи - това са тези, които се извършват за цялото производство.

Становището на експерти

Много експерти смятат, че видовете наказателни процесуални функции се осъществяват чрез ролята на субектите, които участват в тях, имат ограничения.За правилното разграничаване между тях е необходимо да се извърши подробен анализ на интересите на популация от индивиди, които от своя страна са разделени на групи.

Идеята и видовете наказателно-процесуални функции са длъжни да действат като насока за дейността на членовете на групата. Ако този принцип не се спазва, тогава задачите могат да се разширят много, което няма да бъде оправдано.

А. М. Ларин счита, че предвид настоящите процесуално-правни цели броят на функциите в този случай е равен на броя на процесуалните актове. Това е съвсем логично заключение, защото всеки участник в процеса, ако вземе решение, преследва конкретна цел с това действие. По същата причина А. М. Ларин не разглежда функция като отделно действие. Тази категория е пълноценна дейност, която включва поведенчески актове и решения, обединени от обща цел.

Групови функции

Обща информация

Понятието и видовете наказателно-процесуални функции се делят на спомагателни и основни. Основните функции включват:

  1. Разследване на престъпления.
  2. Наказателно преследване и преследване.
  3. Прокурорски надзор.
  4. Защита от тормоз.
  5. Съдебен процес и преценка.

Поддържащите функции са:

  1. Възстановяване.
  2. Помощ в гражданско дело.
  3. Защита от исковете на лице, което е граждански ищец.
  4. Осигуряване на сигурност на участниците в съдебните спорове.
  5. Превенция на престъпността.

доказателства

Следните отличителни белези са присъщи на наказателните процесуални функции:

  1. Насочване към изпълнение на задачите на правосъдието.
  2. Изпълнение на дейностите в тези форми, средства и методи, които са предписани от закона.
  3. Изпълнение на дейности от длъжностни лица и компетентни органи.
  4. Упражняването на определени функции от няколко лица или органи. Например, разследване може да се извърши от разследваща агенция или разследващ отдел. И обвинението може да бъде повдигнато както от прокурора, така и от жертвата.
  5. Най-често функциите не се припокриват. Например наказателната процесуална функция на обвинението и защитата не може да се изпълнява от един и същ орган.
  6. За изпълнението на определени функции е необходимо участието на упълномощени лица. Например само прокурор може да повдигне обвинения срещу държавата и само съд има право да разследва дела.

Каква е ролята на следователя

Доказателства по делото

Функциите на наказателното процесуално право се отнасят най-вече до следователите. Понякога има разгорещена дискусия за техните функции.

Според М. С. Строгонович следователят трябва да работи в три направления наведнъж:

  1. Защита.
  2. Обвинението.
  3. Решаване на делото.

В същото време Строганович отбелязва, че функциите на следователя по обвинение и защита се появяват едва след като обвиняемият се яви по делото. До последното явяване следователят се подготвя за обвинението.

Това не означава, че работата преди начисляването се амортизира. Но най-често действията на следователя, които са свързани с разкриването на престъплението, откриването на нарушителя и идентифицирането на лицето, не се отразяват в теоретичната част от функциите на наказателната процедура.

Има и друго мнение, което поставя следното понятие в разследваща дейност - това е цялостно, обективно, както и от всички страни, проучване на престъплението. Това не е напълно правилна гледна точка, тъй като проучването на обстоятелствата на дадено престъпление е процедурен метод, използван от прокурор, съд, следовател или разследващ орган, за да се установи истината по дело.

Трето мнение дава на следователя пет функции. Те включват участието на обществото в борбата срещу престъпността, както и образованието на това общество.

А. М. Ларин отличава следните функции от изследователя:

  1. Проучването на обстоятелствата на престъплението.
  2. Тормоз или преследване.
  3. Гаранция за защита.
  4. Компенсация или отстраняване на вреда.
  5. Възражение срещу граждански иск.
  6. Превенция на престъпността.
  7. Зачитане на интересите и правата на участниците в казуса.
  8. Управление на процесите.
  9. Самото разрешаване на случая.

Каква е ролята на прокурора

Всички знаят, че прокурорът винаги обвинява. Но това не означава, че прокуратурата е единствената функция на този служител. Прокурорът също трябва да гарантира спазването на закона по време на процеса.

Тези точки са регламентирани от Федералния закон "За прокуратурата", или по-скоро, вторият член, първата му част. В него се казва, че органите, които извършват оперативно-издирвателни дейности, разследвания или предварителни разследвания, контролират прилагането на законодателството.

Според двадесет и деветия член на същия закон предметът на надзор се счита за:

  1. Спазване на правата и свободите на човека и гражданина.
  2. Спазване на правилата за разследване и оперативно-издирвателни мерки.
  3. Спазване на процедурата за разрешаване на доклади за предстоящи престъпления и изявления за извършени престъпни деяния.
  4. Спазване на закона при издаване на процесуално решение от органите за разследване, следователи или оперативни следствени агенции.

Същият федерален закон не урежда надзорните правомощия и формите на отговор на прокурора. Тридесетият член на Федералния закон уведомява, че правомощията и методите за отговор на прокурора могат да се видят в Наказателно-процесуалния кодекс и други федерални закони. Последният включва и сто четиридесет и четвъртия закон „За оперативно-издирвателната дейност“. Прокурорът е предмет на онези разпоредби, които регулират правомощията му да контролира спазването на закона от органите, обслужващи тази дейност.

Повечето експерти смятат, че наказателно-процесуалните функции на прокурора не могат да бъдат разделени на две области. Правото на прокурора да упражнява надзор идва от факта, че той е процесуален ръководител на органите за разследване и разследване при досъдебно деловодство. Прокурорът е този, който ръководи прокуратурата и обвинението. Той е отговорен и за прокуратурата и за това, че го подкрепя в съда.

Прокурорът, както никой друг, не е заинтересован да гарантира спазването на закона от органите за разследване и разследване. Ако тя е била нарушена от тези структури, тогава събраните доказателства могат да бъдат признати като правно обвързващи или недопустими. В резултат на това ще стане невъзможно да се опровергае презумпцията за невинност въз основа на събраните по делото доказателства.

Съдът

съдебната зала

Наказателната процесуална функция на съда е да реши делото по същество. Тоест, съдът не принадлежи на разследващи или обвинителни органи. Той също не защитава нито една страна.

Съдът е длъжен да създаде условията, при които страните по производството упражняват своите задължения и права.

Решаването на делото включва по същество правораздаване и всяка друга дейност, свързана с него.

Може да бъде:

  1. Разглеждане на жалби срещу действия (бездействие) или решения на лица и органи, които са отговорни за досъдебното производство.
  2. Вземане на решения относно прилагането на принудителни мерки, които съществено засягат конституционните свободи на участващите в процеса.

По този начин наказателната процесуална функция, присъща само на съда, е решаването на делото по същество.

Наказателно преследване

Задържането на обвиняемия

Приоритетът на тази функция е, че дава тласък за по-нататъшното развитие и появата на други функции. В крайна сметка, за да започне наказателна процесуална дейност, е необходимо обвинителен акт. В съветския период тази функция се е наричала „движеща сила на наказателния процес“.

Функцията се осъществява чрез прокуратурата. Те включват:

  1. Прокурорът.
  2. Следовател, ръководител на следствения отдел.
  3. Частен прокурор.
  4. Граждански ищец.
  5. Запитващ и запитващ орган.
  6. Представител на частен ищец.

Имаше спорове относно функциите и ролите на всеки от предметите, но въпреки това тези хора са разделени в три категории:

  1. Служители и публични органи.
  2. Жертва и частен обвинител.
  3. Граждански ищец.

Сега тези групи са юридически обединени в една, която има еднакви правомощия за всички.

Системата на наказателните процесуални функции е насочена към възстановяване на социалната справедливост. Ако прокуратурата престане да преследва тази цел, тогава ще стане възможно масово нарушаване на правата на човека от страна на длъжностните лица. Тоест таксата трябва да е справедлива.

Ограничаване на наказателното преследване и преследване

Според разпоредбите на Наказателно-процесуалния кодекс на нашата страна, наказателното преследване става възможно само след започване на производството, както и при извършване на престъпление или във връзка с конкретен предмет. Този подход гарантира, че процесът е напълно конкурентен.

Наказателното преследване и наказателното преследване се различават по това, че първата обхваща процедурните дейности на разследващия, следователя и прокурора от момента, в който делото започва до обвинението. Обвинението възниква само когато заподозреният / обвиняемият се яви по делото.

Права на частен обвинител

Около една трета от случаите се образуват по общ начин. По време на процеса делата се преквалифицират. Най-често това се случва по време на присъдата. Тоест една трета от жертвите нямат възможност да действат като частен обвинител.

Но не всички експерти са съгласни с това мнение. Те смятат, че поддържането на обвинението е гаранция за защита на правата на гражданите, незащитени от обществото. Освен това делата за публично-частно обвинение, включващи прокурор, не лишават човек от правото да има адвокат.

защита

Адвокатска помощ

Това е една от основните наказателни процесуални функции. Защитата може да се извърши от:

  1. Заподозрян.
  2. Defender.
  3. Обвинен.
  4. Субектът, по отношение на който е образувано производство по прилагането на принудителни мерки от медицински характер.

Защитната функция се счита за производно на заряда. Тоест и двете функции възникват едва след явяването на обвиняемия или заподозрения по делото.

Но в случаите, свързани с прилагането на принудителни медицински мерки към даден предмет, защитата не се противопоставя на прокуратурата. Това се дължи на факта, че в такива случаи няма обвинение, което означава, че лицето не е заподозряно в престъпление. В такива случаи защитната функция се проявява с това, че поставя под съмнение разследващото становище относно необходимостта от задължително лечение, тъй като човек представлява заплаха за обществото или може да причини значителни щети.

Целите на наказателното преследване

Процедурните функции в наказателния процес са различни. Но ето задачите на страната на прокуратурата:

  1. Възстановяване на картината на престъпление и установяване самоличността на лицето, което го е извършило.
  2. Формирането на условията, които са предвидени от закона, доказателствени материали.
  3. Препращане на обвинителни дела към съда. Отражение в акта на правна квалификация на престъпление в пълно съответствие със закона.

Решение на делото

Когато съдът разгледа изцяло всички материали, той трябва да вземе решение по случая. Има няколко варианта за това решение:

  1. Убеждението на гражданин за престъпление. В този случай той ще бъде наказан със съответното наказание.
  2. Прилагане на задължителни медицински мерки към човек. Те трябва да отговарят на петдесет и първата глава от Наказателно-процесуалния кодекс на страната ни.
  3. Прилагане на задължителни образователни мерки към човек. Те са длъжни да спазват петидесетата глава от Наказателно-процесуалния кодекс.

Съдът също има право да отмени определението, постановено от по-ниските съдилища. Но само ако се обжалва по реда, определен от закона.

заключение

Вземане на решения

Както можете да видите, функциите на наказателния процес са много различни. Ето защо, преди да нарушите закона, е по-добре да помислите добре.

Разбира се, се случва обвиненията да са несправедливи и присъдата да бъде изтърпяна от невинен. Но това е по-скоро изключение, отколкото модел. Телата ни работят ясно и хармонично, въпреки че има мнение, че това не е така. Обикновено това може да се чуе от хора, които вече са пострадали от правоприлагащата система.

За съжаление не всички хора използват възможността да обжалват решение. Ако всички, които са уверени в невинността си, се бият, ще има по-малко проблеми с неправилното осъждане.

Ако сте обвинени в нещо, тогава разберете предварително за вашите права и задължения. Това ще помогне в бъдеще да реагира правилно на разследването и когато бъде повдигнато обвинение. Ако имате възможност да използвате услугите на адвокат, тогава не го пренебрегвайте. И не забравяйте, че не вие ​​трябва да доказвате своята невинност, но съответните органи са длъжни да докажат вашата намеса в престъплението. В крайна сметка презумпцията за невинност не е отменена.

Но за да не възникнат подобни проблеми, просто не нарушавайте закона. В крайна сметка е необходимо само да преминете линията и няма да има връщане назад, следователно е по-добре да не играете никакви игри със закона. Тогава не е нужно да се включвате в делото.


Добавете коментар
×
×
Сигурни ли сте, че искате да изтриете коментара?
изтривам
×
Причина за оплакване

бизнес

Истории за успеха

оборудване